Hilfe für Ukraine, Israel und Taiwan erreicht nun ein gespaltenes Parlament

In einem Ergebnis, das vor wenigen Wochen noch unwahrscheinlich schien, hat der Senat am Dienstagmorgen das 95 Milliarden Dollar schwere nationale Sicherheitszusatzgesetz mit einer Abstimmung von 70-29 verabschiedet. Ob das Gesetz letztendlich Gesetz wird, bleibt eine offene Frage. Die Gesetzgebung – die 60 Milliarden Dollar Hilfe für die Ukraine, etwa 14 Milliarden Dollar Sicherheitsunterstützung für Israel, 9,2 Milliarden Dollar humanitäre Hilfe für Gazaner und Menschen in anderen Kriegsgebieten und fast 5 Milliarden Dollar Hilfe für Partner im Indo-Pazifik umfasste – erhielt Unterstützung von 22 Republikanern und 48 demokratischen Senatoren. Zwei Demokraten und der Senator Bernie Sanders (I-Vt.) stimmten gegen das Paket, weil das Geld an Israel geschickt wird, das seinen Vergeltungskrieg im Gazastreifen führt, der bisher zu über 28.000 Todesfällen geführt hat, laut dem Gesundheitsministerium von Gaza. Unter den Republikanern wuchs die Unterstützung während einer Reihe von Verfahrensabstimmungen langsam, aber letztendlich stimmte weniger als die Hälfte der Fraktion für ein Gesetz, das von den meisten Führungskräften der Partei im Senat unterstützt wurde. Seit Monaten hing die nächste Tranche der Ukraine-Hilfe in der Schwebe. Nach einigen turbulenten Tagen gibt es jetzt die Chance auf eine Verabschiedung, obwohl der Weg noch unklar ist. Anfang Februar hatte der Senat – der bisher weitgehend unterstützender für die fortgesetzte Hilfe für die Ukraine war als das Repräsentantenhaus – beschlossen, Grenzsicherheitsmaßnahmen einzubeziehen, um skeptische Republikaner von der Unterstützung der Ukraine-Hilfe zu überzeugen. Aber das Gesetz war im Grunde tot, sobald es ankam, da eine große Gruppe von Republikanern die Grenzsprache ablehnte, die von den Senatoren Chris Murphy (D-Conn.), Kyrsten Sinema (I-Ariz.) und James Lankford (R-Okla.) ausgehandelt worden war. Innerhalb von zwei Tagen gab der Minderheitsführer des Senats, Mitch McConnell (R-Ky.), der das Gesetz zuvor unterstützt hatte, zu, dass „wir keine Chance haben, ein Gesetz aus dem aktuellen Vorschlag zu machen“. Stattdessen kehrte der Senat zum Plan A der Biden-Regierung zurück, indem er ihr umfangreiches Paket für auswärtige Hilfe auf den Tisch brachte. Eine Gruppe von Republikanern unter der Führung der Senatoren Rand Paul (R-Ky.), J.D. Vance (R-Okla.) und Mike Lee (R-Utah) nutzte Verfahrenswerkzeuge, um den Prozess zu verzögern, und lehnte die schnelle Verabschiedung des Gesetzes und den aus ihrer Sicht fehlgeleiteten Versuch ab, die Kriegsanstrengungen Kiews weiter zu finanzieren. „Es war der parteiübergreifende außenpolitische Konsens, die Experten, die uns in einen 20-jährigen Krieg in Afghanistan geführt haben, in dem amerikanische Steuerzahler zwei Jahrzehnte lang Dinge finanziert haben wie die Umwandlung Afghanistans in eine blühende Demokratie oder die Sicherstellung, dass die Afghanen im 21. Jahrhundert die richtigen amerikanischen Gedanken zum Thema Geschlecht haben. Nun, vielleicht war das Geldverschwendung, und vielleicht lagen die Experten falsch“, sagte Vance während einer Rede am Montag. „Jetzt haben diese Experten einen neuen Kreuzzug. Jetzt haben diese Experten eine neue Sache, die amerikanische Steuerzahler finanzieren müssen und die sie unbegrenzt finanzieren müssen. Und das nennt sich der Konflikt in der Ukraine.“ Nach einer nächtlichen Filibuster hat der Senat das Gesetz schließlich verabschiedet. McConnell erklärte am Dienstagmorgen den Sieg. „Heute standen wir auf die Probe. Unsere Gegner wollen, dass Amerika entscheidet, dass die Stärkung von Verbündeten und Partnern nicht in unserem Interesse liegt und dass es nicht lohnt, in strategischen Wettbewerb zu investieren. Sie wollen, dass wir unsere hart erarbeitete Glaubwürdigkeit nehmen und sie anzünden“, sagte der Minderheitsführer in einer Erklärung. „Die Geschichte begleicht jede Rechnung. Und heute wird die Geschichte über den Wert von amerikanischer Führung und Stärke festhalten, dass der Senat nicht gezögert hat.“ Das Durchsetzen dieser Gesetzgebung im Repräsentantenhaus stellt jedoch eine weitere, wahrscheinlich noch schwierigere Prüfung dar. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-La.), sagte am Montagabend in einer Erklärung, dass das Haus „in diesen wichtigen Angelegenheiten seinen eigenen Willen durchsetzen wird“ und dass „Amerika Besseres verdient als den Status quo des Senats“. Johnson hat betont, dass der Zusatz Sicherheitsbestimmungen an der Grenze enthalten sollte, aber er hat auch gesagt, dass er Kiew unterstützen möchte. Wenn das Gesetz jemals zur Abstimmung gebracht wird, wird es wahrscheinlich genügend Stimmen haben, aber die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), eine Gegnerin der Ukraine-Hilfe, hat versprochen, eine „motion to vacate“ zu nutzen, um Johnson aus dem Amt des Sprechers zu entfernen, wenn er eine Abstimmung über die Finanzierung Kiews zulässt. Anschuldigungen, dass er einen „geheimen Deal“ mit Biden gemacht habe, um mehr Hilfe in die Ukraine zu schicken, waren teilweise dafür verantwortlich, dass der Abgeordnete Kevin McCarthy (R-Calif.) im vergangenen Jahr als Sprecher endete. Um diesen Blockade zu umgehen, haben die demokratischen Kongressabgeordneten vorgeschlagen, für Johnson zu stimmen, um an der Macht zu bleiben, wenn er eine Abstimmung über das nationale Sicherheitsausgabenpaket zulässt. Alternativ könnten starke Unterstützer der Ukraine im Repräsentantenhaus eine Petition zur Entlassung verwenden, um Gegner des Gesetzes zu überwinden – ein Verfahren, das einer Hausmehrheit ermöglichen kann, die Führung zu umgehen und eine Abstimmung über einen Gesetzentwurf zu erzwingen, der im Ausschuss stecken geblieben ist (RS hat im letzten Jahr ausführlicher erläutert, wie dieses Verfahren funktionieren könnte)

Original Artikel Teaser

Ukraine, Israel & Taiwan aid now heads to a fractured House

In an outcome that appeared unlikely just weeks ago, the Senate passed the $95 billion national security supplemental on Tuesday morning, by a vote of 70-29. Whether the bill will eventually become law remains an open question. The legislation — which included $60 billion in aid for Ukraine, approximately $14 billion in security assistance for Israel, $9.2 billion in humanitarian aid for Gazans and people in other war zones, and almost $5 billion in aid for partners in the Indo-Pacific — received support from 22 Republicans and 48 Democratic senators. Two Democrats, along with Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), voted against the package in opposition to the money being sent to Israel as it conducts its retaliatory war in Gaza which

Details zu Ukraine, Israel & Taiwan aid now heads to a fractured House