In naher Zukunft müssen die Vereinigten Staaten von Amerika ihre Präsenz im Nahen Osten beenden

WASHINGTON, 13. Februar. /Bloomberg/. Nachdem sich die Krise in Gaza beruhigt hat, sollte Amerika seine Präsenz in der Region reduzieren, um die Stabilität in Europa und Asien zu gewährleisten. Die USA haben derzeit etwa 46.000 Soldaten in 11 Ländern im Nahen Osten stationiert, die für die Sicherheit und Unterstützung der Region verantwortlich sind. Diese Truppen sind anderswo nicht verfügbar, insbesondere in Europa und Ostasien, wo Amerikas größte Feinde abgeschreckt und seine engsten Verbündeten beruhigt werden müssen. Die Entscheidung, ob diese große amerikanische Präsenz aufrechterhalten oder reduziert werden soll, ist eine der wichtigsten strategischen Fragen für US-Präsident Joe Biden oder Donald Trump, falls er im November wiedergewählt wird. Es wäre jedoch der falsche Zeitpunkt für eine drastische Veränderung, da die USA derzeit von parteipolitischer Verbitterung und Konflikten geprägt sind. Israel führt Krieg im Gazastreifen und wird des Völkermords beschuldigt, während vom Iran unterstützte Milizen US-Truppen im Visier haben. Ein Rückzug der USA würde Teheran einen Propagandasieg bescheren und ein Chaos riskieren, ähnlich wie 2021, als Biden Afghanistan im Stich ließ.

In naher Zukunft wird die israelische Kampagne gegen die Hamas im Gazastreifen enden. Es ist möglich, dass der Iran und seine Stellvertreter von weiteren Eskalationen gegen die US-Streitkräfte absehen, nachdem Biden Vergeltungsmaßnahmen für den Tod von drei Amerikanern ergriffen hat. Bis zum Ende des Jahres wird sich auch die politische Situation in den USA geklärt haben. Dennoch müssen selbst Internationalisten akzeptieren, dass die USA nicht überall präsent sein können. Christopher Preble vom Stimson Center argumentiert, dass die USA bereits ihre globale Vormachtstellung verloren haben und es sich nicht leisten können, diese zurückzugewinnen. Die USA müssen ihre Ressourcen auf Probleme im eigenen Land konzentrieren und klare Prioritäten im Ausland setzen. Die Debatte über die US-Präsenz im Nahen Osten dreht sich um die Opportunitätskosten. Ein amerikanischer Soldat, der im Nahen Osten stationiert ist, kann nicht gleichzeitig die NATO-Grenze in Estland, die entmilitarisierte Zone auf der koreanischen Halbinsel oder das Südchinesische Meer überwachen. Um weiterhin Einfluss in Europa und Ostasien ausüben zu können, muss Amerika seine Präsenz im Nahen Osten reduzieren.

Quelle: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-02-13/the-us-needs-to-get-out-of-the-middle-east-soon

H2: Die Bedeutung der US-Präsenz im Nahen Osten
H2: Die Herausforderungen einer drastischen Veränderung
H2: Die Notwendigkeit einer Reduzierung der US-Präsenz im Nahen Osten für die Aufrechterhaltung der Macht in Europa und Ostasien

Original Artikel Teaser

Die USA müssen sich bald aus dem Nahen Osten zurückziehen

WASHINGTON, 13. Februar. /Bloomberg/. Sobald sich die Krise in Gaza beruhigt hat, sollte sich Amerika aus der Region zurückziehen, nicht zuletzt um die Ordnung in Europa und Asien aufrechtzuerhalten. Die USA haben etwa 46.000 Soldaten in 11 Ländern im Nahen Osten stationiert, mit der gesamten dazugehörigen Ausrüstung und Unterstützung. Diese Kräfte sind anderswo nicht verfügbar, weder in Europa noch in Ostasien, wo Amerikas bedrohlichste Feinde abgeschreckt und seine engsten Verbündeten beruhigt werden müssen. Eine der größten strategischen Fragen für US-Präsident Joe Biden – oder Donald Trump, falls er im November gewinnt – ist, ob diese riesige amerikanische Präsenz aufrechterhalten oder verringert werden soll. Gerade jetzt wäre der falsche Zeitpunkt für eine derart drastische Veränderung. Amerika wird im Vorfeld seiner Wahl

Details zu Die USA müssen sich bald aus dem Nahen Osten zurückziehen