Welche ISIS-Bedrohung? Washington sagt, dass es keine gibt

ISIS-Angriffe im Irak und in Syrien bleiben trotz Befürchtungen, dass die Spannungen im Nahen Osten im Zusammenhang mit dem Krieg in Gaza zu einem Wiedererstarken der Gruppe führen könnten, auf einem Allzeittief, so ein neuer Bericht unabhängiger US-Regierungswächter. Im Jahr 2020 führte ISIS monatlich bis zu 200 Angriffe im Irak und in Syrien durch. Jetzt beansprucht sie weniger als 40 monatliche Angriffe. Trotz Aufrufen von ISIS-Führern, israelische und westliche Interessen anzugreifen, berichten die Wächter, dass die Gruppe wahrscheinlich nicht die „Absicht und Fähigkeit hat, Angriffe gegen das US-Heimatland zu lenken“. Der Bericht zeichnet ein düsteres Bild von den einst mächtigen militanten Gruppenoperationen im Irak und in Syrien, wo sie Mitte der 2010er Jahre große Gebiete kontrollierte. „ISIS‘ Fähigkeit, insurgente Aktivitäten durchzuführen, blieb im Irak und in Syrien stark beeinträchtigt“, stellen die Wächter fest und fügen hinzu, dass die Gruppe jetzt weniger Angriffe in der Nähe von Städten durchführt. Die Operationen der Gruppe ähneln nun eher einer scheiternden Verbrecherorganisation als einer mächtigen Terrorgruppe. Durch das Vorgehen gegen die Finanzen von ISIS ist die Organisation laut dem Bericht nicht mehr in der Lage, ihre Kämpfer konsequent zu bezahlen. Selbst ISIS-Führer werden nur „sporadisch“ mit Geldern bezahlt, die aus vergrabenen Verstecken in Irak und Syrien stammen. Der Bericht wurde von den Generalinspektoren des Außenministeriums, des Verteidigungsministeriums und der USAID verfasst und ist Teil einer vom Kongress vorgeschriebenen Reihe von Aktualisierungen zu Operation Inherent Resolve, der amerikanischen Kampagne zur Bekämpfung von ISIS. Die Zusammenarbeit der Amerikaner mit den kurdischen Streitkräften in Syrien wurde laut dem Bericht weitgehend nicht unterbrochen, während die Operationen im Irak aufgrund der politischen und operativen Folgen im Zusammenhang mit der US-Unterstützung für den Krieg Israels in Gaza reduziert wurden. Zwischen dem Beginn des Gaza-Krieges Anfang Oktober und Dezember 2023 führten vom Iran unterstützte Milizen mindestens 134 Angriffe auf US-Truppen durch, was dazu führte, dass US-Truppen im Irak „Ressourcen und Aufmerksamkeit“ von der Anti-ISIS-Mission abziehen mussten. US-Militärberater „sagten Treffen mit wichtigen irakischen Führern ab oder verzögerten sie, bis die Sicherheitsbedingungen neu bewertet wurden“, stellt der Bericht fest. Auf politischer Seite steht der irakische Premierminister Muhammad Shia al-Sudani zunehmend unter Druck, Verhandlungen über ein Ende der US-Truppenpräsenz im Land zu führen, und Gespräche zur Sicherung eines amerikanischen Rückzugs begannen Ende Januar. Der Bericht liefert nützliche Datenpunkte inmitten der Debatten darüber, ob und wie man US-Truppen aus der Region abziehen soll, nachdem die Anti-ISIS-Kampagne erfolgreich war. Einige Analysten sind der Meinung, dass ein überstürzter Abzug der US-Truppen aus Syrien zu einem Wiedererstarken der Gruppe führen könnte. Wie Mona Yacoubian vom US Institute of Peace kürzlich gegenüber RS sagte, ist es unklar, ob die kurdischen Streitkräfte in Syrien die Gefangenenlager schützen könnten, in denen Tausende von ISIS-Kämpfern im Nordosten des Landes festgehalten werden. Wenn die Kämpfer entkommen würden, könnten sie „schnell eine große Bedrohung für globale Interessen darstellen“, argumentiert Yacoubian. Die Bemühungen zur Reform und Rückführung der in diesen Lagern festgehaltenen Kämpfer haben trotz regionaler Spannungen weiterhin stattgefunden, so der Bericht. In den letzten drei Monaten des Jahres 2023 kehrten etwa 1.700 Gefangene in ihre Heimatländer zurück, so dass die Bevölkerung der Lager bei 47.000 liegt, eine Zahl, die Kämpfer und ihre Familien umfasst. Auf der anderen Seite des Debatten sehen Experten eine fortgesetzte US-Präsenz in Syrien als Teil von Amerikas „endlosen Kriegen“ im Nahen Osten und argumentieren, dass Amerikas militärische Einsätze im Land die Rekrutierungsbemühungen von ISIS fördern und US-Truppen unnötigen Gefahren aussetzen. Die jüngsten Todesfälle von drei US-Soldaten in der Nähe der jordanisch-syrischen Grenze verdeutlichen diese Bedenken. Die Politik rund um einen möglichen Abzug wird im nächsten Jahr voraussichtlich an Fahrt gewinnen. Während ein kürzlich im Senat eingebrachter Gesetzesentwurf, der einen Abzug der US-Truppen aus Syrien fordert, mit 13-84 Stimmen gescheitert ist, hat der designierte republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump schon lange Interesse daran gezeigt, die US-Truppen aus dem Land abzuziehen. Trumps Versuch, sich 2018 aus Syrien zurückzuziehen, wurde von seinen eigenen Ernennungen vereitelt. Aber wenn der ehemalige Präsident im November wiedergewählt wird, ist es schwer zu ignorieren, dass er es beim zweiten Mal schaffen könnte

Original Artikel Teaser

What ISIS threat? Washington says there is none.

ISIS attacks in Iraq and Syria remain at all-time lows despite fears that Middle East tensions related to the war in Gaza could lead to a resurgence of the group, according to a new report by independent U.S. government watchdogs. In 2020, ISIS carried out as many as 200 attacks each month in Iraq and Syria. It now claims fewer than 40 monthly strikes. Despite calls by ISIS leaders to target Israeli and Western interests, the watchdogs report that the group now likely lacks the “intent and capability to direct attacks against the U.S. homeland.” The report paints a dismal picture of the once-powerful militant group’s operations in Iraq and Syria, where it controlled huge swathes of territory in the

Details zu What ISIS threat? Washington says there is none.