Diskussionsforum zum Post-Putin-Interview
Putin, Ukraine und das sich entwickelnde Desaster im Nahen Osten
FALSCHE ANNNAHMEN, SCHLECHTE ERGEBNISSE (VON HELMHOLTZ SMITH)
Der Beginn des Ukraine-Krieges
Da der Ukraine-Krieg langsam zu Ende geht und die NATO an Willenskraft, Geld, Waffen, Panzern und Artilleriegeschossen mangelt, mit wackeligen Volkswirtschaften, instabiler Politik, zu vielen verärgerten Bauern und neuen Kriegen (inländisch und ausländisch), über die man sich Sorgen machen muss, ist es an der Zeit, sich daran zu erinnern, wie alles begann. Leichtfertig, leichtsinnig, dumm – wenn man nichts weiß, sieht alles einfach aus.
Falsche Annahmen über Russland
Es wurde angenommen, dass die russische Wirtschaft schwach sei, leicht zerstört werden könne und dass Putins Herrschaft auf dem Teilen der Beute mit Unterbossen beruhte. Sanktionen würden die Wirtschaft lähmen, die Einkünfte der Unterbossen kürzen und sie würden Putin loswerden und das wäre es. Vielleicht würde Russland selbst auseinanderbrechen.
Falsche Annahmen über die NATO
Es wurde angenommen, dass das NATO-Training, die Waffen und alles andere wunderbar, überlegen und „Spielveränderer“ seien – oh, so mächtig! Russische Waffen seien Schrott, sie gingen ihnen aus, überlegenes NATO-Training und Waffen würden die entmutigten und untrainierten russischen Tölpel schreiend vor Angst davonlaufen lassen.
Original Artikel Teaser
BAD ASSUMPTIONS, BAD RESULTS (BY HELMHOLTZ SMITH)
Now that the Ukraine war is dragging to a close and NATO is running out of willpower, money, guns, tanks and artillery shells, with shaky economies, unstable politics, too many angry farmers and new wars (domestic and foreign) to worry about, it’s time to remember just how it all began. Easily, lightheartedly, stupidly – if you don’t know anything, everything looks easy. False assumptions and false history explain how Washington and the NATO it controls got into this mess. Assumed Russian economic weakness. They believed that the Russian economy was weak, easily demolished and that Putin’s rule was based on sharing the loot with underbosses. Sanctions would cripple the economy and cut the underbosses’ takings and they would get rid
Details zu BAD ASSUMPTIONS, BAD RESULTS (BY HELMHOLTZ SMITH)
