Kampf auf der rechten Seite: Anti-Krieg Ungarn gegen eine kriegerische EU
Die Boten erschießen
Wenn eine Mutter als Mitschuldige an den Morden ihres Sohnes gefunden werden kann, sollten dann nicht auch Staaten als Mitschuldige an einem „plausiblen“ Völkermord angesehen werden
Verantwortung für Waffenlieferungen: Eltern und Staaten im Vergleich
Elternschaft und Verantwortung
Fotografie von Nathaniel St. Clair „Mache ich das Richtige?“ fragen sich Eltern. Sie treffen Millionen von Entscheidungen bei der Erziehung ihrer Kinder, oft ohne offizielle Anleitung. Doch ein kürzlich gefälltes Gerichtsurteil in Michigan gab Jennifer Crumbley eine klare Antwort. Das Gericht befand, dass sie teilweise für den mörderischen Amoklauf ihres 15-jährigen Sohnes Ethan verantwortlich war und sie schuldig war an vier Fällen von fahrlässiger Tötung. Das Gericht hielt die Mutter für verantwortlich, obwohl sie nicht den Abzug der 9mm halbautomatischen Pistole betätigt hatte, die ihr Sohn benutzte, um vier Schüler zu ermorden und sieben weitere Personen an einer örtlichen Highschool zu verletzen.
Staaten und internationale Verantwortung
Während die Zahl der Toten im Gazastreifen auf 30.000 zugeht und der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu sich darauf vorbereitet, Rafah zu bombardieren, stellt sich die Frage, ob die Länder, die weiterhin Waffen an Israel liefern, wie die Mutter auf einer größeren Ebene sind. Was hatte Frau Crumbley getan oder nicht getan? Die Eltern hatten die Waffe für ihn gekauft. Sie hatten den 15-jährigen Jungen auf einen Schießstand gebracht. Am Tag des Schulmassakers wurden die Eltern zur Schule gerufen, nachdem ein Lehrer eine gewalttätige Zeichnung und Nachricht auf Ethans Schreibtisch gefunden hatte. Die Eltern ignorierten deutliche Signale, dass ihr Sohn potenziell gefährlich war. Die Anklage wegen fahrlässiger Tötung basierte auf dem Versäumnis der Mutter, die Waffe zu sichern, die Ethan benutzte.
Umsetzung der Genozidkonvention
Artikel III der Genfer Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordes besagt, dass bestimmte Handlungen strafbar sind, darunter Völkermord, Verschwörung zum Völkermord, direkte und öffentliche Anstiftung zum Völkermord sowie Beihilfe zum Völkermord. Die Konvention trat 1951 in Kraft und wurde von 153 Ländern ratifiziert, darunter Israel. Wie hat die Umsetzung der Konvention in den Vereinigten Staaten stattgefunden? Die Vereinigten Staaten haben Israel über ein neues nationales Sicherheitsmemorandum informiert, das Länder daran erinnert, die US-Waffen erhalten, sich an das internationale Recht zu halten. Durch die Fortsetzung der militärischen Hilfe an Israel, trotz des Wissens über das Verhalten Israels, könnte die USA als „plausible“ Völkermord mitschuldig sein
Original Artikel Teaser
If a Mother Can be Found Complicit in Her Son’s Murders, Shouldn’t States Be Held Complicit in a “Plausible” Genocide?
Photograph by Nathaniel St. Clair “Am I doing the right thing?” parents ask. They make millions of decisions raising children with little official guidance. But a recent court decision in Michigan gave a resounding answer to Jennifer Crumbley. The court found that she was partially responsible for her 15-year-old son Ethan’s murderous rampage, determining she was guilty of four counts of involuntary manslaughter. The court judged the mother accountable although she did not pull the trigger on the 9mm semi-automatic pistol the son used to murder four students and wound seven other people at a local high school. As the Gazan death toll approaches 30,000, and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu prepares to bomb Rafah, we question whether those countries
