Ein US-Militäroffizieller erklärt die Bedrohung durch eine russische Anti-Satelliten-Nuklearwaffe

Russland plant möglicherweise den Bau einer nuklearen Waffe für den Einsatz im Weltraum

Die USA enthüllten diese Woche, dass Russland angeblich an der Entwicklung oder zumindest am Bau einer nuklearen Waffe arbeitet, die ausschließlich im Weltraum als Anti-Satelliten-Waffe eingesetzt werden soll. Präsident Joe Biden äußerte sich am Freitag auf einer Pressekonferenz zu diesem Thema und erklärte, dass von der potenziellen Waffe keine unmittelbare Bedrohung für die Erde ausgehe. Er fügte hinzu, dass es „keine Beweise dafür gibt, dass sie sich entschieden haben, im Weltraum etwas zu unternehmen“. „Also haben wir herausgefunden, dass es die Möglichkeit gibt, ein System ins All zu starten, das theoretisch etwas Schädliches tun könnte, was bisher nicht geschehen ist“, fügte er hinzu. „Und ich hoffe, dass es nicht passieren wird.“

Gefahren einer nuklearen Waffe im Weltraum

Lt. Col. „Tony“ Vincent, ein aktiver Wissenschaftler der United States Air Force (USAF), der derzeit Direktor für Fortgeschrittene Physikkurse an der Air Force Academy ist, warnte in einem Artikel aus dem September 2022 vor den Gefahren, die von einer nuklearen Waffe im Weltraum ausgehen. Vincent hob hervor, was passierte, als die Atomic Energy Commission in Zusammenarbeit mit der Defense Atomic Support Agency im Sommer 1962 eine nukleare Waffe in einem niedrigen Erdorbit zündete: Der Test wurde unter dem Codenamen Starfish Prime durchgeführt und zeigte eine bedauerliche Lektion: Selbst eine nukleare Detonation in großer Höhe ist besonders effektiv darin, Satelliten zu zerstören. Nicht nur Satelliten im Sichtbereich wurden zerstört, sondern auch Satelliten auf der anderen Seite der Erde wurden beschädigt und funktionsunfähig gemacht. Starfish Prime beschädigte oder zerstörte damals etwa ein Drittel aller Satelliten im niedrigen Erdorbit.

Auswirkungen einer nuklearen Waffe im Weltraum

Vincent schrieb weiter, dass die Bedrohung durch den Einsatz einer nuklearen Waffe im Weltraum höher ist, als die meisten Menschen wahrscheinlich denken, da eine nukleare Detonation im Weltraum gegen die Infrastruktur nicht zwangsläufig bedeuten würde, dass die USA mit einem nuklearen Angriff gegen den Aggressor reagieren würden. Sobald eine feindliche Nation mit einem Nachteil in den Weltraumfähigkeiten eine nukleare Waffe in diesem Bereich zündet, gibt es keinen Nutzen, mit einem ähnlichen Angriff zu antworten. Diese Handlung würde die Weltraum-basierten Vermögenswerte weiter degradieren… Die angegriffene Nation müsste dann in Betracht ziehen, mit konventionellen oder nuklearen Waffen auf der Erde zu antworten. Das Zielen auf Städte und Militäranlagen mit nuklearen Waffen ist keine angemessene Reaktion auf die anfängliche Handlung des Nuklearangriffs im Weltraum und stellt eine weitere erhebliche Eskalation des Konflikts dar.

Original Artikel Teaser

U.S. Military Official Explains The Threat Of A Russian Anti-Satellite Nuclear Weapon

The U.S. revealed this week that Russia is reportedly working on, or is at least considering building, a nuclear weapon designed to only be used in space as an anti-satellite weapon. President Joe Biden addressed the matter a press conference on Friday, saying that there was no immediate threat to anyone on earth from the potential weapon, adding that there was “no evidence that they have made a decision to go forward with doing anything in space either.” “So what we found out, there was a capacity to launch a system into space that could theoretically do something that was damaging, hadn’t happened yet,” he added. “And my hope is that it will not.” Lt. Col. “Tony” Vincent, an active

Details zu U.S. Military Official Explains The Threat Of A Russian Anti-Satellite Nuclear Weapon