Offener Brief an den Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte

Die Entscheidung über Julian Assange

Am 20. und 21. Februar wird ein High Court in London über das Schicksal von Julian Assange entscheiden: Freiheit oder Tod. Zwei Richter werden darüber entscheiden, ob der Gründer von Wikileaks noch die Möglichkeit haben wird, eine letzte Berufung einzulegen, oder ob er seine Tage im Gefängnis in den USA verbringen wird. Herr Assange hat kein Verbrechen begangen. Sein einziger Fehler besteht darin, einige Verbrechen der Mächtigen unserer Zeit aufgedeckt zu haben. Majestätsbeleidigung! Amerikanische Kriege im Irak, in Afghanistan und anderswo haben Millionen von Menschenleben zerstört und diese Länder für kommende Generationen ruiniert. Niemand wurde strafrechtlich verfolgt. Im Gegenteil, diese Verbrechen wurden in den USA straflos vertuscht. Und dennoch wird Herr Assange bestraft, weil er Beweise für einige von ihnen veröffentlicht hat. Politische Justiz.

Die Bedeutung von Pressefreiheit und Menschenrechten

Er wird nach einem Verratsgesetz aus dem Ersten Weltkrieg von 1917 angeklagt. Kann man die Gesetze eines Landes verraten, das nicht das eigene ist? Ist amerikanisches Recht universell? Dies zu akzeptieren würde bedeuten, die Tür zur Willkür zu öffnen, die mit unkontrollierter Macht einhergeht: Morgen könnte ein anderes mächtiges Land sich das Recht anmaßen, unter dem Recht des Stärkeren einen ausländischen Journalisten, Forscher oder Menschenrechtsaktivisten zu verfolgen. Die Achtung der Menschenrechte und der Pressefreiheit ist von entscheidender Bedeutung, um eine gerechte Verfahrensweise sicherzustellen. Dennoch wurde Herr Assange fast fünf Jahre lang ohne Prozess als gefährlicher Verbrecher in einem Hochsicherheitsgefängnis in der Nähe von London inhaftiert. Keine Freilassung gegen Kaution für ihn, unter gerichtlicher Aufsicht, bis zum Abschluss eines Verfahrens, das offensichtlich Zeit schindet und sich Zeit lässt – die kurze Zeit eines Menschenlebens. Warum? Um ihn vor der Gefahr der Flucht zu bewahren, vor einer Justiz, die in seinem Fall versagt. Fragen sich die britischen Richter, die sich an dieser Parodie beteiligt haben und ihn wie einen Staatsfeind ins Gefängnis geworfen haben, warum ihre Entscheidungen in Misstrauen gehalten werden?

Die Rolle der Vereinten Nationen

Herr Assange ist ein Verteidiger der Menschenrechte; ein innovativer Journalist und kreativer Verleger; er ist einer von uns. Er sollte nicht eingesperrt sein, sondern mit uns in unserem Büro stehen. Wird er nicht verfolgt, weil er das tut, was jeder seriöse investigative Journalist, jeder ernsthafte Menschenrechtsforscher, jeder von uns in diesem Büro jeden Tag tun sollte: Vorwürfe untersuchen, Staats- und andere Verbrechen dokumentieren und die Wahrheit, Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit fördern? Der Kampf für seine Freiheit ist nicht nur ein Kampf, um einen Mann zu befreien, der durch unsere modernen Inquisitionen zu Unrecht an den Pranger gestellt wird. Es ist einer der emblematischen Kämpfe unserer Zeit: der Kampf des Rechts gegen die Staatsräson; der Wahrheit gegen Lügen; der freien und überprüften Information, die für die Ausübung der Staatsbürgerschaft unerlässlich ist, gegen die Pflicht zur Transparenz, die jede demokratische Regierung trifft. Dieser Kampf ist auch ein Zeichen für die klaffende Kluft in unseren Gesellschaften, die gefährlich den Weg für zukünftige Tyranneien ebnet und brodelnde Revolten: die wiederkehrende Konfrontation zwischen „wir, den Völkern“ (wie die Präambel der UN-Charta beginnt) und der arroganten und enthemmten Gewalt der „Eliten“ der Welt, die sich zunehmend von der Gesellschaft entfremden und für die die Menschenrechte anderer – die sie genießen – zu einem „veralteten“ Ärgernis geworden sind. Wurden die Menschenrechte nicht aus diesem Kampf geboren? Die Geschichte geht weiter. Alle Menschenrechts- und Pressefreiheitsgruppen betrachten die Anklage gegen Herrn Assange als die schwerwiegendste Bedrohung für die Pressefreiheit in den Vereinigten Staaten und anderswo. Unser Büro ist jedoch auffällig still geblieben. Wie kommt es, dass aufeinanderfolgende Hohe Kommissare ihn sorgfältig ignoriert haben und

Original Artikel Teaser

Rule of Law and Raison d’Etat: Julian Assange Must be Released

An Open Letter to the United Nations High Commissioner for Human Rights Mr High Commissioner, On 20-21 February, a High Court in London will decide Julian Assange’s fate: freedom or death. Two judges will decide whether the Wikileaks founder will still be able to lodge an ultimate appeal, or will end his days in an American jail. Mr Assange has committed no crime. His only fault is to have revealed some of the crimes of the powerful of our time. Lèse majesté crime! American wars in Iraq, Afghanistan and elsewhere have destroyed millions of lives and ruined these countries for generations to come. No one has been prosecuted. On the contrary, these crimes have been covered up with impunity in

Details zu Rule of Law and Raison d’Etat: Julian Assange Must be Released