Denken Sie, dass das Parlament die Möglichkeit haben wird, den WHO-Pandemie-Vertrag zu überprüfen? Denken Sie nochmal nach

Druck auf das WHO-Pandemieabkommen

Zu Beginn dieses Jahres beklagte der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Ghebreyesus, dass die Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen aufgrund einer „Flut von Fake News, Lügen und Verschwörungstheorien“ zu scheitern drohten. Dies wurde wahrscheinlich von den Tausenden von britischen Bürgern begrüßt, die erfolgreich das Parlament aufgefordert haben, zwei Debatten über den Vertrag und die vorgeschlagenen IHR-Änderungen auszulösen.

Hindernisse für das Abkommen

Dr. Tedros fügte beim World Governments Summit hinzu: Länder haben sich selbst eine Frist gesetzt, um das Abkommen rechtzeitig zur Annahme bei der Weltgesundheitsversammlung im Mai dieses Jahres abzuschließen. Dies sind nur noch 15 Wochen. Es gibt jedoch derzeit zwei Hauptprobleme, die es zu überwinden gilt. Das erste sind Meinungsverschiedenheiten, bei denen Länder noch keine Einigkeit erzielt haben. Sie machen Fortschritte, aber es gibt immer noch Bereiche, die weitere Verhandlungen zwischen den Ländern erfordern.

Auswirkungen des Abkommens

Das WHO-Pandemieabkommen wird der WHO keine Macht über einen Staat oder eine Person geben. Es wird jedoch eine erhebliche Verschiebung der Macht zu den Unternehmensgruppen (Stakeholdern) ermöglichen, die die WHO an den Tisch für die Pandemievorbereitung bringt. Historisch gesehen hat die Allianz der WHO mit der Pharmaindustrie zu einer enormen Verschwendung öffentlicher Gelder geführt, da Experten mit finanziellen Verbindungen zu Unternehmen, die von WHO-Politiken profitieren, als maßgeblich angesehen wurden.

Original Artikel Teaser

If You Think Parliament Will Get Any Opportunity to Scrutinise the WHO Pandemic Treaty, Think Again

Earlier this year the Director General of the WHO Dr. Tedros Ghebreyesus complained that the WHO pandemic agreement negotiations risked falling apart due to “a torrent of fake news, lies and conspiracy theories”. This news was likely well received by the thousands of U.K. citizens that have successfully petitioned Parliament, triggering two debates thus far, regarding the treaty and the proposed IHR amendments. As stated by MP Danny Kruger at the most recent of these debates, “this is a fringe issue in Parliament, as demonstrated by the empty benches, but significant numbers of the public have a real interest in this topic.” Although poorly attended, the debates did allow concerns to be formalised and placed on record, concerns which Dr. Ghebreyesus appears

Details zu If You Think Parliament Will Get Any Opportunity to Scrutinise the WHO Pandemic Treaty, Think Again