Wenn Sie denken, dass das Parlament die Möglichkeit haben wird, den WHO-Pandemie-Vertrag zu überprüfen, denken Sie noch einmal nach

WHO-Direktor warnt vor Fake News und Verschwörungstheorien

Zu Beginn dieses Jahres beschwerte sich der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Ghebreyesus, dass die Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen aufgrund einer „Flut von Fake News, Lügen und Verschwörungstheorien“ zu scheitern drohten. Diese Nachricht wurde wahrscheinlich von den Tausenden von britischen Bürgern begrüßt, die erfolgreich das Parlament aufgefordert haben, zwei Debatten über den Vertrag und die vorgeschlagenen IHR-Änderungen auszulösen.

Hindernisse bei den Verhandlungen

Dr. Ghebreyesus fügte kürzlich beim World Governments Summit hinzu, dass Länder sich selbst eine Frist gesetzt haben, um das Abkommen rechtzeitig zur Annahme bei der Weltgesundheitsversammlung im Mai dieses Jahres abzuschließen. Es bleiben jedoch zwei Hauptprobleme, um diese Frist einzuhalten. Der erste sind Meinungsverschiedenheiten, bei denen Länder noch keine Einigkeit erzielt haben. Der zweite sind die zahlreichen Lügen und Verschwörungstheorien über das Abkommen, die die Gesundheit der Menschen weltweit gefährden.

Auswirkungen des Abkommens auf die Souveränität und das Parlament

Das WHO-Pandemieabkommen wird der WHO keine Macht über Staaten oder Einzelpersonen verleihen, aber es wird einen erheblichen Machtwechsel zu den Unternehmensgruppen (Stakeholdern) ermöglichen, die die WHO an den Tisch der Pandemievorbereitung bringt. Historisch gesehen hat die Allianz der WHO mit der Pharmaindustrie zu einer enormen Verschwendung öffentlicher Gelder geführt. Es ist unbestreitbar, dass das Abkommen ein neues Zentrum für die politische Entscheidungsfindung schafft, das von Westminster unabhängig ist und das Parlament beeinflussen kann.

Original Artikel Teaser

If You Think Parliament Will Get Any Opportunity to Scrutinise the WHO Pandemic Treaty, Think Again

Earlier this year the Director General of the WHO Dr. Tedros Ghebreyesus complained that the WHO pandemic agreement negotiations risked falling apart due to “a torrent of fake news, lies and conspiracy theories”. This news was likely well received by the thousands of U.K. citizens that have successfully petitioned Parliament, triggering two debates thus far, regarding the treaty and the proposed IHR amendments. As stated by MP Danny Kruger at the most recent of these debates, “this is a fringe issue in Parliament, as demonstrated by the empty benches, but significant numbers of the public have a real interest in this topic.” Although poorly attended, the debates did allow concerns to be formalised and placed on record, concerns which Dr. Ghebreyesus appears

Details zu If You Think Parliament Will Get Any Opportunity to Scrutinise the WHO Pandemic Treaty, Think Again