Tino Chrupalla (AfD): "Wir verlangen eine Änderung der Ukraine-Politik!
USA schlagen eine UN-Resolution zur Unterstützung eines vorübergehenden Waffenstillstands im Gazastreifen und gegen den Angriff auf Rafah vor - Die Vereinigten Staaten schlagen eine UN-Resolution vor, die einen vorübergehenden Waffenstillstand im Gazastreifen unterstützt und den Angriff auf Rafah verurteilt
Wir sollten die Kernenergie umarmen – es ist die einzige vernünftige Option
Die Notwendigkeit von Atomkraftwerken – Ein Umdenken
Atomkraft als nationale Politik
Dr. Vernon Coleman sagt, dass er früher gegen Atomkraft war. Aber das hat sich geändert. Der Bau von Atomkraftwerken ist eine nationale Politik, die Sinn macht. Länder mit Atomkraftwerken können zumindest ihren Bürgern Wärme und Licht bieten. „Es gibt wirklich keine andere vernünftige Option, es sei denn, wir sind alle bereit, ins Bett zu gehen, wenn es dunkel wird, und im Bett zu bleiben, wenn das Wetter kalt wird“, schreibt er. „Atomkraft ist unvermeidlich. Wir sollten die Spinner ignorieren und mehr Reaktoren bauen, bevor es zu spät ist“, fügt er hinzu.
Die Vorteile von Atomkraft
Die verrückten Pseudo-Umweltschützer und die verrückten Grünen haben sich stark gegen Atomkraft ausgesprochen. In Deutschland waren sie so erfolgreich, dass Atomkraftwerke geschlossen wurden und die Deutschen jetzt ihren Strom durch Verbrennen von Kohle erhalten. Andere Länder, die Atomenergie verboten haben, sind Japan, die Schweiz, Spanien und Belgien. Viele andere Länder haben keine Atomreaktoren, darunter Österreich, Australien, Dänemark, Griechenland, Irland, Italien, Malta, Portugal, Malaysia und Norwegen.
Die Zukunft der Atomkraft
Frankreich bezieht den Großteil seines Stroms seit Jahren aus Atomkraft. China plant, Atomkraftgeneratoren zu bauen, um seine Kohlekraftwerke zu ergänzen. Die Araber sind ebenfalls an der Nutzung von Atomenergie interessiert, obwohl die Amerikaner gegen den Bau von Atomkraftwerken sind. Atomkraft ist sauber, effektiv und relativ sicher. Frankreich hat die sauberste Luft in der industrialisierten Welt und den billigsten Strom in Europa. Atomkraft produziert praktisch kein Kohlendioxid und ist sehr umweltfreundlich. Es scheint die einzige kosteneffektive und umweltverträgliche Möglichkeit zu sein, Strom zu erzeugen
Original Artikel Teaser
We should embrace Nuclear Power – it’s the only sensible option
I used to oppose nuclear power, Dr. Vernon Coleman says. But not anymore. Building nuclear power stations is a national policy that makes sense. “Those countries which have nuclear power stations will at least be able to provide their citizens with heat and light … unless we are all prepared to go to bed when it gets dark, and to stay in bed when the weather gets cold, there really isn’t another sensible option,” he writes. “Nuclear power is inevitable. We should ignore the nutters and hurry up and build more reactors before it’s too late,” he adds. The insane pseudo-environmentalists and the mad greens have campaigned strongly against nuclear power. In Germany they have been so successful that
Details zu We should embrace Nuclear Power – it’s the only sensible option
Related Posts
Tino Chrupalla (AfD): "Wir verlangen eine Änderung der Ukraine-Politik!USA schlagen eine UN-Resolution zur Unterstützung eines vorübergehenden Waffenstillstands im Gazastreifen und gegen den Angriff auf Rafah vor - Die Vereinigten Staaten schlagen eine UN-Resolution vor, die einen vorübergehenden Waffenstillstand im Gazastreifen unterstützt und den Angriff auf Rafah verurteilt
