Im Schlaf zum Atomkrieg!
Wissenschaftliche Updates während der Pandemiezeiten #44 | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Fragen und Antworten Nr. 24: Stellen andere Fledermaus-Coronaviren eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit dar, so dass neue Impfstoffe entwickelt werden sollten? | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Neue Bedrohungen durch Fledermaus-Coronaviren für die menschliche Gesundheit?
Falsche Schlussfolgerungen der Wissenschaftler
Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Wissenschaftler falsche Schlüsse ziehen. Es lenkt uns komplett von der eigentlichen Problematik ab, nämlich der zunehmenden Resistenz der sich ständig weiterentwickelnden zirkulierenden Omikron-Subvarianten gegenüber allen potenziell neutralisierenden Antikörpern (Abs) bei Geimpften, die keine offensichtlichen Symptome von C-19 mehr zeigen. Dieses beispiellose Phänomen wird bald einen enormen Druck auf die virulenzhemmende Aktivität der infektionsfördernden Antikörper ausüben.
Warum neue Impfstoffe nicht die Lösung sind
Die Schlussfolgerung dieser Autoren, dass neue und breiter schützende Sarbecovirus-Impfstoffe dringend entwickelt werden müssen, ist falsch. Fragen sollten nicht darauf abzielen, ob Ergebnisse eine Bedrohung für einen Impfstoff darstellen, sondern ob sie eine Bedrohung für die (globale) Gesundheit darstellen. Es ist nicht so, dass ein Virus in menschliche Zellen eindringen kann und gegen Abs resistent ist, die gegen ein heterologes Spike-Protein (aus C-19-Impfstoffen stammend) gebildet wurden, dass es eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit darstellt.
Die Rolle der natürlichen Immunität
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die Übertragung von Fledermaus-Coronaviren oder anderen Tier-Coronaviren auf die menschliche Spezies nicht durch natürliche Immunität kontrolliert werden kann und letztendlich durch Herdenimmunität gezähmt werden kann. Die Massenimpfkampagne von C-19 hat deutlich gezeigt, dass Impfungen in einer Umgebung, in der sich das Virus schnell verbreitet, nicht funktionieren und nur die natürliche Selektion und Ausbreitung von viralen Varianten fördern, die potenziell neutralisierende Impfstoff-induzierte Abs entkommen.
Original Artikel Teaser
Q&A #24 : Are other bat coronaviruses posing a threat to human health, even to the extent that new vaccines ought to be developed? | Voice for Science and Solidarity
Question: Are other bat coronaviruses posing a threat to human health, even to the extent that new vaccines ought to be developed as recently suggested in: https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1010828? Answer: This is yet another example of great scientists drawing the wrong conclusions. It is completely distracting us from the real issue, which is the increasing resistance of the ever-evolving circulating Omicron subvariants to all potentially neutralizing antibodies (Abs) in vaccinees no longer showing overt symptoms of C-19 disease. This unprecedented phenomenon will soon put tremendous pressure on the virulence-inhibiting activity of the infection-enhancing antibodies. Unless I am stupid, this is now rapidly paving the way for a global health disaster as always predicted. What is the conclusion of these authors and why
