Wissenschaftliche Unterstützung für Menschen mit langfristigen Auswirkungen von COVID-19-Impfungen | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Wie oft muss ich dir noch sagen, dass diese "Immune Escape" Pandemie kein gutes Ende nehmen wird? | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
Wissenschaftliche Updates während der Pandemie #54 | Stimme für Wissenschaft und Solidarität
US-Energieministerium bewertet Covid-19 wahrscheinlich als Ergebnis eines Laborunfalls
Die neueste Bewertung trägt weiter zur Spaltung in der US-Regierung bei, ob die Covid-19-Pandemie 2019 in China als Ergebnis eines Laborunfalls begann oder ob sie natürlichen Ursprungs war. Die verschiedenen Geheimdienstbehörden sind seit Jahren uneins in dieser Angelegenheit. Im Jahr 2021 veröffentlichte die Geheimdienstgemeinschaft einen Bericht, der zeigte, dass vier Agenturen in der Geheimdienstgemeinschaft mit geringem Vertrauen bewertet hatten, dass das Virus wahrscheinlich auf natürliche Weise von Tieren auf Menschen übergesprungen sei, während eine Agentur mit moderatem Vertrauen bewertete, dass die Pandemie das Ergebnis eines Laborunfalls war.
Schlaganfallkonsultationen steigen um 25% seit Impfkampagne
Die Daten legen nahe, dass es innerhalb der Bevölkerung des Vereinigten Königreichs Probleme mit der Blutgerinnung gibt, was zu einem Anstieg von Schlaganfällen und vermutlich auch anderen Erkrankungen wie tiefer Venenthrombose und Lungenembolie führt. Obwohl die US-amerikanische FDA und CDC behaupten (ohne unterstützende Daten), dass es keinen wirklich netto erhöhten Schlaganfallrisiken im Zusammenhang mit den Impfstoffen gibt, deuten die verfügbaren Daten des NHS darauf hin, dass es möglicherweise ein nicht unerhebliches erhöhtes Risiko gibt. Unsere Bevölkerung verdient eine umfassende Studie zu den Risiken im Zusammenhang mit Blutgerinnungsstörungen in diesem post-Covid- und post-Impfzeitalter.
Schaffung sozialer Schönheit als Reaktion auf missbräuchliches Schweigen
Das Schweigen seitens der Befürworter der Covid-19-Massenimpfkampagne – d.h. ihre Weigerung, auf die durchdachten Analysen herausfordernder Wissenschaftler/Ärzte zu kommentieren und sich nicht auf einen wissenschaftlichen Dialog einzulassen – stellt eine missbräuchliche Taktik dar, insbesondere wenn sie als bewusste Taktik eingesetzt wird, aber auch wenn sie von den passivsten Befürwortern der Kampagne unschuldiger verwendet wird. Es handelt sich um eine mächtige Form des psychologischen Missbrauchs, die nicht nur diejenigen negativ beeinflussen kann, die die vorherrschende Covid-19-Narrative in Frage stellen, sondern auch die Öffentlichkeit.
Original Artikel Teaser
VSS Scientific Updates During Pandemic Times #54 | Voice for Science and Solidarity
1. US Energy Department Assesses Covid-19 Likely Resulted from Lab Leak “The latest assessment further adds to the divide in the US government over whether the Covid-19 pandemic began in China in 2019 as the result of a lab leak or whether it emerged naturally. The various intelligence agencies have been split on the matter for years. In 2021, the intelligence community declassified a report that showed four agencies in the intelligence community had assessed with low confidence that the virus likely jumped from animals to humans naturally in the wild, while one assessed with moderate confidence that the pandemic was the result of a laboratory accident.” https://www.cnn.com/2023/02/26/politics/covid-lab-leak-wuhan-china-intelligence/index.html 2. Stroke Consultations Shoot Up by 25% Since Vaccine Rollout “The data
Details zu VSS Scientific Updates During Pandemic Times #54 | Voice for Science and Solidarity
