Alabama sagt, dass eingefrorene Embryonen Kinder sind. Die GOP ist unsicher, was sie tun sollen

Republikaner ringen um Standpunkt zu IVF und Embryonenrechten

Ein Embryologe bei der Arbeit im Virginia Center for Reproductive Medicine in Reston, Virginia, am 12. Juni 2019. Republikaner haben sich seit fünf Jahrzehnten um die Idee versammelt, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt. Sie haben in der letzten Woche damit verbracht, herauszufinden, ob sie wirklich glauben, dass dies auch für eingefrorene Embryonen gilt. Republikanische Meinungsverschiedenheiten darüber, wie auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Alabama zu reagieren ist, das Embryonen Personrechte gewährt, sind eine bemerkenswerte Veränderung nach einer Generation, in der die Partei sich eindeutig nach rechts bewegt hat, was Abtreibung betrifft und so gut wie jede Opposition gegen ihre anti-abtreibungsplattform ausgerottet hat.

Konservative Führer warnen vor fehlender Einigkeit

IVF – und insbesondere wie mit ungenutzten, eingefrorenen Embryonen umzugehen ist – wurde selten, wenn überhaupt, außerhalb der rechtesten Randgruppen von Anti-Abtreibung und religiösen Kreisen diskutiert. Während Republikaner versuchen zu verstehen, was das Verfahren beinhaltet und welche Auswirkungen das Urteil von Alabama hat, warnen konservative Führer davor, dass ein Scheitern, schnell einen Konsens zu finden, Kandidaten für weitere Angriffe von Demokraten öffnet, die darauf erpicht sind, Playbooks aus jüngsten Wahlerfolgen zu recyceln und Republikaner als extrem und nicht im Einklang mit den meisten Amerikanern darzustellen.

Republikanische Gesetzgeber reagieren auf das Urteil

Die National Republican Senatorial Committee veröffentlichte am Freitag Gesprächspunkte, in denen Republikaner ihre Unterstützung für das Verfahren zum Ausdruck bringen sollten, das Millionen von Menschen, die möglicherweise gegen Abtreibung sind, unterstützen und das einige, wie der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, genutzt haben. Sie haben jedoch die heikleren Details vermieden, während es private Meinungsverschiedenheiten unter denjenigen in der Anti-Abtreibungsbewegung gibt, ob lebensfähige, aber nicht implantierte Embryonen als Leben gelten – und ob deren Zerstörung gleichbedeutend mit Abtreibung ist.

Original Artikel Teaser

Alabama said frozen embryos are kids. The GOP isn’t sure what to do about it.

An embryologist is seen at work at the Virginia Center for Reproductive Medicine, in Reston, Virginia, on June 12, 2019. | Ivan Couronne/AFP via Getty Images Republicans have spent five decades coalescing around the idea that life begins at conception. They’ve spent the last week scrambling to figure out whether they really believe that includes frozen embryos. Republican divisions over how to respond to the Alabama Supreme Court’s ruling granting personhood rights to embryos is a striking change after a generation where the party moved solidly to the right on abortion and all but rooted out any opposition to its anti-abortion platform. IVF — and specifically how to handle unused, frozen embryos — was rarely, if ever, discussed outside of

Details zu Alabama said frozen embryos are kids. The GOP isn’t sure what to do about it.