Der Streit um die Entsendung von Bodentruppen dauert an
Jan Wenzel Schmidt (AfD): „Es droht ein massiver Verlust von Arbeitsplätzen!“
Erstaunliche Handlung der wissenschaftlichen Zensur
Vertuschungskampagnen um Covid-Impfstoffe erreichen neuen Höhepunkt
Veröffentlicht am 29. Februar 2024 von WS. Die Fachzeitschrift Cureus hat am vergangenen Montag die erste von Experten begutachtete Arbeit zurückgezogen, die eine umfassende Analyse der Daten aus der Covid-19 mRNA-Impfstoffstudie und der Impfschäden enthielt. Die Autoren des Papiers forderten ausserdem ein weltweites Moratorium für die Impfstoffe. Dr. Peter McCullough, einer der Autoren der Studie, bezeichnete die Rücknahme als „verblüffenden Akt der wissenschaftlichen Zensur“.
Potentielle schwerwiegende Schäden durch Covid-Impfstoffe
In der im vergangenen Monat veröffentlichten Studie wurden potenzielle schwerwiegende Schäden beschrieben, die die Impfstoffe beim Menschen auslösen können. Auch Probleme bei der Impfstoffkontrolle und -verarbeitung, Mechanismen hinter unerwünschten Ereignissen, immunologische Gründe für die Unwirksamkeit des Impfstoffs und Sterblichkeitsdaten aus Zulassungsstudien wurden ausführlich beschrieben. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Zulassung der Covid-19 mRNA-Injektionspräparate nicht auf einer ehrlichen Bewertung aller relevanten Daten beruht.
Druck auf Herausgeber zur Zensur kritischer Informationen
Tim Kersjes von Springer Nature informierte die Autoren letzte Woche über den Rückzug der Arbeit. Dr. McCullough vermutet, dass der bio-pharmazeutische Komplex Druck auf Herausgeber und Autoren ausgeübt hat, um kritische Informationen über die Sicherheit von Impfstoffen zu zensieren. Die Autoren lehnten den Widerruf ab und gingen in Berufung, um gegen dieses unethische Vorgehen vorzugehen und weiterhin kritische Informationen zu veröffentlichen.
Original Artikel Teaser
«Verblüffender Akt der wissenschaftlichen Zensur»
Veröffentlicht am 29. Februar 2024 von WS. Die Vertuschungskampagnen rund um die «Covid-Impfstoffe» haben einen neuen Höhepunkt erreicht: Die Fachzeitschrift Cureus hat am vergangenen Montag die erste von Experten begutachtete Arbeit zurückgezogen, die eine umfassende Analyse der Daten aus der Covid-19 mRNA-Impfstoffstudie und der Impfschäden enthielt. Die Autoren des Papiers forderten ausserdem ein weltweites Moratorium für die Impfstoffe (wir berichteten). Gegenüber The Defender erklärte Dr. Peter McCullough, einer der Autoren der Studie, die Rücknahme der Studie sei ein «verblüffender Akt der wissenschaftlichen Zensur»: «Die Zeitschrift und ihre Redakteure hatten das Recht, die Arbeit zu jedem Zeitpunkt des Überprüfungsprozesses abzulehnen. Nach der Veröffentlichung ist es ein Verstoss gegen die Richtlinien des Committee on Publication Ethics (COPE), eine Arbeit ohne angemessene Begründung zurückzuziehen.» In
Details zu «Verblüffender Akt der wissenschaftlichen Zensur»
