Nach Entlassung bei CBS News wird Catherine Herridge von einem Richter unter Obama in Zivilhaft genommen, weil sie vertrauliche Quellen in einem FBI-Ermittlungsfall schützt
Trump feiert einen großen Sieg vor dem Obersten Gerichtshof
MSNBC Rechtliche Analyse argumentiert für ‚gesunden Menschenverstand‘ Sprachbeschränkungen live im Fernsehen
Die Bedeutung von „gesundem Menschenverstand“ Einschränkungen
Ein Rechtsanalyst bei MSNBC argumentierte Anfang dieser Woche, dass es einen Bedarf an „gesundem Menschenverstand“ Einschränkungen des ersten Verfassungszusatzes gibt, um „Desinformation“ online zu verhindern. Die Kommentare der Rechtsprofessorin Barbara McQuade von der University of Michigan unterstreichen, wie viele auf der extremen Linken heute die grundlegenden amerikanischen verfassungsmäßigen Rechte betrachten.
Die Auswirkungen auf die amerikanische politische Diskussion
Während eines Interviews mit der Moderatorin Rachel Maddow argumentierte McQuade, dass die aktuellen Beschränkungen der Meinungsfreiheit möglicherweise nicht weit genug gehen. McQuade sagte, dass frühere Argumente des Obersten Gerichtshofs der USA einen Präzedenzfall geschaffen hätten – dass es einige Einschränkungen gibt, was Menschen sagen können, wenn es beabsichtigt ist, Schaden anzurichten – aber sie fügte hinzu, dass diese möglicherweise nicht weitreichend genug seien.
Die Lösung für die Verbreitung von Desinformation
McQuade schlug eine Lösung vor, bei der einigen Personen möglicherweise kein Podium gewährt wird, da der öffentliche Platz Amerikas größtenteils online verlagert wurde. „Wir müssen über diese Dinge sprechen und Lösungen mit gesundem Menschenverstand finden“, sagte sie zu Maddow. „Stattdessen werfen wir Begriffe wie ‚Zensur‘ heraus, beschimpfen uns gegenseitig, verwenden Etiketten und ziehen uns alle auf unsere gegensätzlichen Seiten zurück.“
Original Artikel Teaser
MSNBC Legal Analysis Argues for ‘Common Sense’ Speech Restrictions Live on Air
A legal analyst at MSNBC argued earlier this week that there is a need for “common sense” restrictions to the First Amendment to prevent “disinformation” online. The comments from University of Michigan law professor Barbara McQuade underscore how many on the far left now view basic American Constitutional rights. During an interview with network host Rachel Maddow that The New York Post flagged on Thursday, McQuade argued that current restrictions on free speech might not go far enough. McQuade said previous arguments from the U.S. Supreme Court had set a precedent — that there are some limitations to what people can say if it is intended to create harm — but she added those might not be far-reaching enough. One
Details zu MSNBC Legal Analysis Argues for ‘Common Sense’ Speech Restrictions Live on Air
