Polizei verhaftet Mohammed Abdulkareem nach Schießerei in Zahnarztpraxis in Südkalifornien - ein Toter, 2 Verletzte
Die Zahlen sind da: Wir wissen endlich, wie viel Schaden der Bud Light Boykott Anheuser-Busch zugefügt hat und es ist brutal
Anklägerin E. Jean Carroll hat „sehr ernste Bedenken“ über Trump, auch nach Urteil, das ihn zwingt, ihr 83 Millionen Dollar zu zahlen
Carroll’s concerns about Trump’s ability to pay
Durch ihre Anwälte erklärte E. Jean Carroll in einer Gerichtseinreichung am Donnerstag, dass sie „sehr ernste Bedenken“ hinsichtlich der Fähigkeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump habe, Geld aufzubringen, um das von einem Gericht im Januar gegen ihn verhängte Urteil in Höhe von 83,3 Millionen Dollar zu zahlen. Trumps Rechtsanwälte hatten einen Antrag bei Gericht gestellt, um die Zahlung des Urteils zu verzögern, in der Hoffnung, dass der Betrag durch andere Gerichtsverfahren reduziert oder sogar aufgehoben wird. In Reaktion darauf reichten die Anwälte, die Carroll vertreten, ein „Rechtsgutachten zur Ablehnung des Antrags des Beklagten Donald J. Trump auf Aussetzung der Vollstreckung des Urteils bis zur Entscheidung über die Nachverfahren“ ein, in dem sie argumentieren, dass Trump sofort in voller Höhe zahlen sollte.
Trump’s finanzielle Lage in Frage gestellt
„In Bezug auf Trumps Zahlungsfähigkeit … bittet Trump das Gericht einfach darum, ihm zu vertrauen, dass er sehr reich ist – und dass das Hinterlegen einer Kaution (oder anderer Sicherheiten) daher eine Geldverschwendung wäre“, heißt es in der Einreichung. „Es gibt viele Gründe, warum dies falsch ist.“ Die Anwälte verwiesen auf das 454-Millionen-Dollar-Urteil gegen Trump in seinem Zivilbetrugsfall, ein Betrag, der täglich um 112.000 Dollar an Zinsen anwuchs, während er unbezahlt blieb. Trump sagte am Mittwoch vor Gericht, dass es für ihn „unmöglich“ sei, eine Kaution für diesen Betrag zu erhalten und bat darum, ihn auf 100 Millionen Dollar zu reduzieren, so The Hill. Forbes schätzt Trumps Nettowert auf etwa 2,6 Milliarden Dollar, obwohl der Großteil davon in Immobilien gebunden ist, die eine erhebliche Zeit in Anspruch nehmen würden, um in Bargeld umgewandelt zu werden.
Verkauf von Trumps Vermögenswerten möglich
Der Bundesjury sprach Carroll die 83,3 Millionen Dollar zu, weil Trump sie verleumdet hatte, indem er sie eine Lügnerin nannte, als sie behauptete, er habe sie Mitte der 1990er Jahre sexuell angegriffen. Zuvor war ihr bereits 5 Millionen Dollar zugesprochen worden, nachdem eine andere Jury Trump für den sexuellen Übergriff und für eine separate Verleumdungsklage haftbar gemacht hatte, berichtete The Hill damals. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Western Journal.
Original Artikel Teaser
Accuser E. Jean Carroll Has ‘Very Serious Concerns’ About Trump, Even After Ruling Forcing Him to Pay Her $83 Million
Through her attorneys, E. Jean Carroll said in a Thursday court filing that she had “very serious concerns” about former President Donald Trump’s ability to raise cash to pay the $83.3 million judgment awarded her against him by a jury in January. Trump’s legal team had filed a motion with the court seeking to delay his payment of the judgment, hoping that the amount will be reduced or even eliminated through other court proceedings. In response, attorneys representing Carroll filed a “Memorandum of Law in Opposition to Defendant Donald J. Trump’s Motion to Stay Execution of the Judgment Pending Disposition of the Post-Trial Motions” in which they argue that Trump should immediately pay up in full. “With respect to Trump’s
