Überprüfung eines Twitter-Threads zur Zell-basierten angeborenen Immunität

Verständnis der Zell-basierten angeborenen Immunität

Ich habe den folgenden Twitter-Thread zu meinem Buch überprüft (https://twitter.com/tradsperger/status/1627796736939905024). Seine Kommentare spiegeln fair das mangelnde Verständnis der zellbasierten angeborenen Immunität als kritische/erste Verteidigungslinie gegen virale Infektionen wider. In meinem Buch betone ich den Beitrag der natürlichen Killerzellen (NK-Zellen), während die Rolle der durch Pathogene/Viren assoziierten NK-Zellantworten in der Lebenswissenschaftsgemeinschaft noch nicht gut verstanden ist.

Aktivierung von NK-Zellen

Es ist wichtig zu erkennen, dass NK-Zellen ein breites Spektrum von Immunzellen umfassen, die von einer ausgeklügelten Reihe von erblich codierten aktivierenden und hemmenden Rezeptoren reguliert werden. Die am besten charakterisierten Mechanismen der NK-Zellaktivierung sind: i) Erkennung von „fehlendem Selbst-MHC (Major Histocompatibility Complex)“, d.h. die Erkennung von virusspezifisch infizierten oder anderweitig pathologisch veränderten Zellen (z.B. transformierte/Krebszellen), die eine reduzierte Expression von MHC-I-Molekülen auf Zielzellen aufweisen oder veränderte MHC-I-Moleküle (z.B. MHC-Klasse-I-Ketten-verwandtes Molekül) auf Zielzellen exprimieren.

Impfung und zellbasierte Immunität

Einige Veröffentlichungen zur mRNA-basierten C-19-Impfung deuten auf eine Impfstoff-induzierte Schulung der zellbasierten angeborenen Immunität hin. Diese Beobachtungen beziehen sich jedoch nicht auf das angeborene Immunprägung, die die verbesserte zytotoxische Aktivität von NK-Zellen gegenüber virusinfizierten Zellen vermittelt, sondern lediglich auf eine verstärkte Sekretion von Zytokinen und Expression von zellmembranexpressierten Chemokinrezeptoren. Diese Eigenschaften haben mit der Immunregulation zu tun, aber nicht mit der pathogenunspezifischen zytotoxischen Tötung infizierter Zellen. Solche Veröffentlichungen sind irreführend, da sie von einer trainierten angeborenen Immunität sprechen, die keine sterilisierende Immunität ermöglicht und keine Impfstoff-vermittelte Verbesserung der zytotoxischen NK-Zellaktivität nachweisen.

Original Artikel Teaser

Twitter book review The Inescapable Immune Escape Pandemic | Voice for Science and Solidarity

I reviewed the following Twitter thread on my book (https://twitter.com/tradsperger/status/1627796736939905024). His comments fairly reflect the poor understanding of cell-based innate immunity as a critical/first line of immune defense against viral infection. It is true that in my book, I emphasize the contribution of Natural Killer (NK) cells, whereas the role of pathogen/virus-associated NK cell responses is still not well understood in the life science community. First, it is important to realize that NK cells comprise a diversified spectrum of immune cells that are regulated by a sophisticated array of germline-encoded activating and inhibiting receptors. The best characterized mechanisms of NK cell activation are: i) “Missing self MHC (Major Histocompatibility Complex)” detection, i.e., the recognition of virally infected or otherwise pathologically

Details zu Twitter book review The Inescapable Immune Escape Pandemic | Voice for Science and Solidarity