Frankreich profitiert von Strompreisen, die dank der Atomindustrie 41% günstiger sind als in Deutschland
Die Energiepolitik von Frankreich und Deutschland im Vergleich
Die Biden-Regierung und die radikale Linke der Demokratischen Partei sind grundsätzlich gegen Atomkraft, aber am 22. Februar wies die Washington Post darauf hin, dass Kanada, Frankreich und Schweden einen anderen Weg eingeschlagen haben als die USA und Deutschland. Der beste Vergleich dieser beiden Optionen ist der Vergleich zwischen Frankreich und Deutschland. Laut Next Big Future betrug Frankreichs Ausgaben für Atomenergie 60% dessen, was Deutschland für erneuerbare Energien ausgab. Frankreich bezieht etwa 400 Terawattstunden pro Jahr aus der Atomkraft, während Deutschland jedes Jahr 226 Terawattstunden aus erneuerbaren Energien bezieht. Und 45 Terawattstunden des erneuerbaren Stroms in Deutschland stammen aus der Verbrennung von Biomasse, was Luftverschmutzung verursacht.
Die Kosten und Effizienz von Atomkraft im Vergleich zu erneuerbaren Energien
Die Befürworter erneuerbarer Energien in den USA argumentieren gerne, dass Amerika mehr wie Deutschland sein sollte, wenn es darum geht, mehr Strom aus Wind und Sonne zu erzeugen. Ihr Argument ist, dass Wind und Sonne bereits günstiger sind als fossile Brennstoffe. Aber wenn erneuerbare Energien billiger sind, warum hat Deutschland dann den zweithöchsten Strompreis von 52 Cent pro Kilowattstunde? Nur einen Cent weniger als Dänemark. Und erstaunlicherweise hat Deutschland aufgrund politischen Drucks der Grünen alle seine Atomkraftwerke stillgelegt. Laut Next Big Future müssen die Solar- und Windfarmen in Deutschland alle 15-25 Jahre neu gebaut werden, während Atomkraftwerke 40-80 Jahre oder länger halten können.
Die Auswirkungen auf die Umwelt und die Wirtschaft
Deutschland musste im vergangenen Winter wieder Braunkohle verbrennen, als der Wind aufhörte zu wehen, die Sonne nicht mehr schien und die Deutschen nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar 2022 nicht mehr genügend Erdgas importieren konnten. Braunkohle erzeugt mehr CO2 als die Verbrennung von Holz. Frankreich hat den Bau von 76% seiner derzeitigen 58 Reaktoren zu einem inflationsbereinigten Preis von 330 Milliarden US-Dollar abgeschlossen. Der vollständige Ausbau der 58 Reaktoren kostet weniger als 400 Milliarden Euro. Frankreich produziert ein Zehntel der Kohlenstoffemissionen aus der Stromerzeugung im Vergleich zu Deutschland und hat angekündigt, bis 2050 kohlenstoffneutral zu werden, indem es sein Atomprogramm ausbaut.
Original Artikel Teaser
France Enjoys Electricity Prices 41% Cheaper Than Germany Thanks to Nuclear Industry
The Biden Administration and the far Left of the Democratic Party are congenitally opposed to nuclear power, but on February 22nd the Washington Post noted that Canada, France and Sweden have taken a different path from the U.S. and Germany. The very best comparison of these two options is to examine France versus Germany. According to Next Big Future , “France’s nuclear energy spending was 60% of what Germany spent on renewables. France gets about 400 terawatt-hours per year from nuclear, but Germany gets 226 terawatt-hours each year [from renewables]. And 45 Terawatt-hours of Germany’s renewable power comes from burning biomass which generates air pollution.” Renewable energy advocates in the U.S. like to say America should be a lot more like Germany when it comes to
Details zu France Enjoys Electricity Prices 41% Cheaper Than Germany Thanks to Nuclear Industry
