US-Waffenlieferungen an Israel: Ein undurchsichtiger Prozess

Dieser Artikel wurde gemeinsam mit The New Arab veröffentlicht. Beobachter des Krieges Israels im Gazastreifen stehen vor einer Frage: Wenn die USA Waffen an Israel liefern, warum hat die Öffentlichkeit dann nur von zwei relativ kleinen Übertragungen Ende letzten Jahres gehört? Die Washington Post lieferte letzte Woche eine Antwort. Reporter John Hudson enthüllte, dass die Biden-Regierung seit dem 7. Oktober über 100 kleinere Waffenpakete für Israel genehmigt hat, die unter der Schwelle von 25 Millionen Dollar lagen, um den Kongress – und somit die Öffentlichkeit – über die Übertragungen zu informieren. Insgesamt könnten diese Mini-Verkäufe mehr als 1 Milliarde US-Dollar an US-Militärhilfe ausmachen.

Ein undurchsichtiger Prozess

Die Entscheidung, US-Hilfe in kleinen Paketen zu liefern, ist keineswegs ungewöhnlich. Die US-Regierung hat dies in der Vergangenheit aus praktischen und zwielichtigen Gründen getan; laut ehemaligen Beamten erfolgen nur etwa 2% der Waffenübertragungen über der Schwelle zur Benachrichtigung des Kongresses. Aber was ungewöhnlich ist, ist die Tatsache, dass viele dieser Waffen wahrscheinlich vor dem Krieg auf israelischem Gebiet vorgelagert waren. Anders als andere Länder verfügt Israel über einen Vorrat an amerikanischen Waffen auf seinem Boden, zu dem es privilegierten Zugang hat. Wenn eine in den USA hergestellte Bombe im Gazastreifen einschlägt, besteht eine reale Chance, dass sie an einem amerikanischen Standort begonnen hat, von amerikanischen Soldaten verwaltet wird und von amerikanischem Recht geregelt wird. „Es ist klar, dass es eine wichtige Quelle für Waffen für Israel war“, sagte Josh Paul, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der aus Protest gegen die US-Unterstützung für den Krieg Israels zurückgetreten ist. Leider fügte Paul hinzu: „Es ist ein undurchsichtiger Prozess, daher ist es schwer zu sagen, welche Waffen sie genau aus dem Lagerbestand erhalten“.

Ausnahmen bestätigen die Regel

Wenn ein Land im Nahen Osten die USA um Waffen bittet, denken amerikanische Beamte sofort an Israel. Würde Tel Aviv der Übertragung zustimmen? Könnten neue Kampfjets Ägypten im Falle eines Scheiterns ihres Friedensabkommens einen Vorteil gegenüber Israel auf dem Schlachtfeld verschaffen? Würden israelische Beamte zustimmen, wenn wir ihnen bessere Waffen anbieten, um den Deal zu versüßen? Diese Denkweise hat nichts mit den persönlichen Meinungen der US-Beamten zu tun. Tatsächlich besagt das US-Gesetz ausdrücklich, dass den USA gegenüber Israel ein „qualitativer militärischer Vorteil“ gegenüber seinen Nachbarn gewährt werden muss, um einer Bedrohung durch „einen einzelnen Staat oder eine mögliche Koalition von Staaten oder […] nichtstaatliche Akteure“ entgegenzuwirken. US-Partner sind sich dieser Realität stark bewusst – und unzufrieden damit, so ein ehemaliger hochrangiger US-Militäroffizier in Kairo, der um Anonymität bat, um frei über seine Erfahrungen zu sprechen.

Original Artikel Teaser

Bombs, guns, treasure: What Israel wants, the US gives

This article was co-published with The New Arab. Close watchers of Israel’s war in Gaza have faced a question in recent months: If the U.S. is rushing weapons to Israel, then why hasn’t the public heard of any arms sales besides two relatively small transfers late last year? The Washington Post delivered an answer last week. Reporter John Hudson revealed that the Biden administration has approved over 100 smaller weapons packages for Israel since Oct. 7 that fell under the $25 million threshold for formally notifying Congress — and thus the public — about the transfers. In total, these mini sales could add up to more than $1 billion worth of U.S. military aid. The decision to deliver U.S. aid

Details zu Bombs, guns, treasure: What Israel wants, the US gives