Ist es wirklich vorteilhafter, Generationenkapital durch Schulden zu finanzieren als die umlagefinanzierte Rente

rbringenden Einkommen der noch Berufstätigen finanziert werden. Eine rein steuerfinanzierte Rente wäre für die Beschäftigten ebenfalls nachteilig, da sie dann über die Steuern für die Renten der Älteren aufkommen müssten, ohne selbst davon zu profitieren. Die gesetzliche Rentenversicherung ist also nach wie vor die solidarischste und gerechteste Form der Alterssicherung. Es ist wichtig, dass die Politik die Finanzierung langfristig sicherstellt und die Rentenversicherung nicht weiter durch versicherungsfremde Leistungen belastet. Nur so kann eine angemessene Alterssicherung für alle Bürgerinnen und Bürger gewährleistet werden

Original Artikel Teaser

Ist schuldenfinanziertes „Generationenkapital“ wirklich besser als die umlagefinanzierte Rente?

Ungewisse Zukunft für Rentner (Symbolbild:Pixabay/Geralt) Die Überlegungen der Berliner Koalition zur Rentenreform, dem sogenannten  Rentenpaket II , finden einen aufgeregten Widerhall in der Öffentlichkeit. Die Erfahrung gebietet tatsächlich: Wann immer eine Regierung – und ganz besonders unsere derzeitige – von „Reform“ spricht, ist man gut beraten, den Geldbeutel festzuhalten. Der Begriff “Paket” lässt Unbill vermuten, denn viele Pakete wiegen schwer… das wissen nicht nur Postboten. Die Regierung will wieder einmal die „Rente modernisieren“ – aber viele Modernisierung entpuppten sich als Rohrkrepierer und das droht auch bei dieser. Kritik hagelt es jedenfalls von allen Seiten. Der Autor widmete sich über zehn Jahre lang dienstlich und freiberuflich der Altersvorsorge, insbesondere der Betrieblichen Altersversorgung – und ist ebenfalls kein Laie in der Disziplin

Details zu Ist schuldenfinanziertes „Generationenkapital“ wirklich besser als die umlagefinanzierte Rente?