Vergleich Israel mit Nachbarländern zeigt Wirksamkeit der Impfung
Die Lücke zwischen Versprechungen und Realität in Corona Zeiten
Im Jahr 2020 wurde uns erklärt, dass mit der Impfung alles vorbei sein würde. Im November stellte sich dann heraus, dass zumindest die hoch professionellen in Deutschland und den USA entwickelten Präparate zu 95% gegen Erkrankung und zu 90% gegen schwere Erkrankung schützen. Die Konfrontation mit der Realität überstehen diese Versprechungen nur schlecht.
Wie die Entwicklung gelaufen ist, schildert Hans-Jörg Karrenbrock in diesem kurzen Video:
Hier ist ein weiteres Video, in dem CNNs berühmter Wolf Blitzer die von Präsident Joe Biden installierte Chefin der Centers for Disease Control CDC Rochelle Walensky interviewt:
Walensky hat neue Erkenntnisse gewonnen: Vollständig geimpfte Menschen, die eine COVID-19 „Durchbruchsinfektion“ bekommen, können das Virus auf andere übertragen, auch wenn sie keine Symptome haben. Sie warnte, dass bei einem Anstieg der COVID-Delta-Variante im Herbst/Winter wieder Hunderttausende von Fällen pro Tag auftreten könnten.
„Unsere Impfstoffe funktionieren außergewöhnlich gut“, behauptet sie. „Sie funktionieren bei Delta weiterhin gut, was schwere Erkrankungen und Todesfälle angeht, aber was sie nicht mehr können, ist die Übertragung zu verhindern.“
„Wenn Sie also zu jemandem nach Hause gehen, der nicht geimpft wurde, zu jemandem, der nicht geimpft werden kann, zu jemandem, der immunsupprimiert oder etwas gebrechlich ist, zu jemandem mit Komorbiditäten, würde ich Ihnen empfehlen, in Gebäuden eine Maske zu tragen.“
Hätte sich Walensky die Zulassungsunterlagen für die Präparate angesehen, hätte sie gewusst, dass weder Infektionen noch die Weiterverbreitung verhindert werden. Die Situation der Zulassung der Vakzine beschreibt die Rechtsanwältin Renate Holzeisen in ihrem Telegram Kanal so:
„…die Tatsache, dass die sog. COVID-19-Vakzine laut offiziellen Zulassungsdokumenten von EMA und Europäischer Kommission nicht zur Prävention der Infektion mit dem Virus SARS-COV-2 entwickelt und zugelassen wurden, sondern allein als Prävention eines schwereren Verlaufs der durch eine Infektion ausgelösten Krankheit COVID-19 wirken sollen und auch allein dafür bedingt zugelassen wurden. Es geht daher aus den offiziellen Zulassungsdokumenten hervor, dass diese Substanzen die Infektionskette nicht unterbrechen können, weil die damit behandelten Personen sich infizieren können und damit infektiös sein können. Die Praxis beweist darüberhinaus, dass sich bereits vollständig „Geimpfte“ mit dem Virus infizieren und sogar eine gleich hohe Viruslast wie „Ungeimpfte“ haben (siehe zuletzt u.a. CDC).
Damit ist klar, dass jeglicher COVID-19-„Impfzwang“ – abgesehen von der Grundrechts- und Verfassungswidrigkeit – auch faktisch jeglicher Begründung entbehrt. Sämtliche, auch moralische Druckausübung (angeblicher Akt der Solidarität am Nächsten) erweist sich allein schon anhand der offiziellen Zulassungsdokumente als straf- und haftungsrechtlich relevant! Gerade als im Unternehmensrecht beratende Rechtsanwältin empfehle ich jedem Arbeitgeber eindringlich von einem COVID-19-Impfdruck/Impfzwang Abstand zu halten, denn die weitreichenden damit verbundenen rechtlichen Konsequenzen sind den Meisten offensichtlich gar nicht bewusst.“
Kalifornien mit strikten Maßnahmen
Anders als Florida, South Dakota und noch eine ganze Reihe anderer US Bundesstaaten ist Kalifornien für seinen strikten Lockdowns, Schulschließungen, Maskenpflicht im Freien und ähnliches bekannt. Mit 65,5% einfach und 53,3% doppelt Geimpften ist die Impfquote um etwa 7 Prozentpunkte höher als in Florida und 12 Prozentpunkte höher als in South Dakota. Insbesondere die großen Städte haben sich besonders bemüht strikteste Maßnahmen durchzuziehen. Dem Immunsystem scheint dass aber nicht besonders gutgetan zu haben:
Fauci on 6/3: With 50% of adults vaccinated, “I feel fairly certain you’re not going to see the kind of surges we’ve seen in the past”
San Francisco on 5/2: Reaches 50% of 18+ fully vaccinated
San Francisco on 8/4: Cases nearing all-time highs
I mean…is he ever right? Ever? pic.twitter.com/wO3IBbIweW
— IM (@ianmSC) August 4, 2021
Fauci am 6.3.: Mit 50% der geimpften Erwachsenen bin ich mir ziemlich sicher, dass Sie nicht die Art von Anstiegen sehen werden, die wir in der Vergangenheit gesehen haben. San Francisco am 02.05.: 50% von allen über 18-Jährigen sind vollständig geimpft
San Francisco am 4.8.: Fälle nähern sich Allzeithochs. Hat Fauci jemals recht? Je?
Auch Finnland zeigt die Entkopplung von Impfung und Rückgang der Fallsterblichkeit
Jede neue Variante der „Besorgnis“ (Variant of Concern – VoC) ist weniger gefährlich geworden als die vorige und die Fallsterblichkeit ist zurückgegangen. Das haben wir mittlerweile in vielen Ländern gesehen. Besonders deutlich hat es sich gezeigt in den Daten von England, Israel und zuletzt auch in der kanadischen Provinz Alberta. Und nun auch in Finnland mit niedriger Impfquote:
If vaccines are causing the de-coupling of cases and fatalities, what explains what is happening in Finland?
Cases have been rising rapidly since June 17 but average deaths remain <1 per day; when the latest wave began only 10% of Finns were fully vaccinated – yet no deaths? pic.twitter.com/YhvbZ9NleT
— PLC (@Humble_Analysis) August 6, 2021
Wenn Impfstoffe die Entkopplung von Fällen und Todesfällen verursachen, was erklärt dann, was in Finnland passiert? Die Fälle nehmen seit dem 17. Juni rapide zu, aber die durchschnittlichen Todesfälle bleiben bestehen < 1 pro Tag; als die jüngste Welle begann, waren nur 10 % der Finnen vollständig geimpft – dennoch keine Todesfälle.
Fazit
Die Erfahrungen in der Realität beweisen immer deutlicher:
- Mit jeder neuen Varainte sinkt die Gefährlichkeit, die Zahl der schweren Erkrankungen und der Todesfälle.
- In vielen Ländern ist Herdenimmunität erreicht, wie etwa in Indien wo 68% der Bevölkerung Antikörper haben, daher 952 Millionen Menschen infiziert waren und die Infektionssterblichkeitsrate IFR nur 0,045% beträgt.
- Alle bisher für Impfungen zugelassenen Präparate – egal ob mit oder ohne Gentechnik – schützen weder vor Infektion noch vor Weitergabe des Virus sowie wahrscheinlich nur sehr eingeschränkt vor schwerer Erkrankung und Tod.
- Jede Art von Verpflichtung oder Aufforderung zur Impfung ist daher weder sachlich noch juristisch sinnvoll und gerechtfertigt.
Es ist höchste Zeit, dass auch bei uns die Realitäten akzeptiert werden und die Regierungen dem Beispiel Schwedens und der anderen nordischen Staaten, der US-Bundesstaaten wie Florida oder der kanadischen Provinz Alberta folgen.
Bild von Gerd Altmann auf Pixabay
Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel
Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal
Kanadische Provinz Alberta beendet Pandemie und hebt alle Corona Maßnahmen auf
Indien: 68 Prozent haben Corona-Antikörper – Infektionssterblichkeit 0,045 Prozent
Britische Daten zeigen: Delta Variante mindestens 10-fach weniger gefährlich als frühere Varianten
Boris Johnson will Großbritannien zum „offensten Land in Europa“ machen
Published
