Vergleich Israel mit Nachbarländern zeigt Wirksamkeit der Impfung

Published On: 7. August 2021 9:03

Pfizer Chef Alfred Bourla hatte Israel als weltgrößtes Impflabor bezeichnet. Im April deklarierte die Regierung den Sieg über die Corona-Infektion und Covid nachdem über 60 % der Bevölkerung geimpft waren, und die Sterblichkeitsrate in Großbritannien dank der Impfung in der 3. Welle sehr niedrig war. Es lohnt sich die Entwicklung im Rückblick nochmals zu analysieren.

Schauen wir uns zunächst die Impfraten einiger Nachbarländer an. Libanon und Palästina haben eine minimale Durchimpfungsrate, Jordanien eine geringfügig höhere. Israel ist weit voraus mit etwa 67% und Hunderttausende bekommen schon die dritte Dosis:

Schauen wir uns die Fälle pro Million an. Es scheint, dass die Impfung kaum eine Rolle bei der Reduzierung der symptomatischen Fälle gespielt hat. Wenn überhaupt, dann scheint sie zu einem steileren und schnelleren Anstieg geführt zu haben.

Schauen wir uns ihre Reproduktionszahl (R0) an. Israel hat es geschafft, einen Spitzenwert von 2,35 zu erreichen, viel höher als seine Nachbarn, obwohl es bereits im April mehr als 60 % seiner Bevölkerung vollständig geimpft hatte.

Die Impfung scheint also keinen Einfluss auf den R0-Wert zu haben.

Betrachten wir nun die Todesfälle. Das Wichtigste, was die Impfung zu reduzieren scheint und was uns die Studien der Hersteller auch versprochen haben. Israel sollte eindeutig an der Spitze stehen, während andere Länder entsprechend ihrer Impfquote in die Höhe schießen sollten.

Die Unterschiede sind ziemlich gering, zumindest seit etwa Anfang Mai.

Jordanien liegt geringfügig höher hat aber eine ziemlich andere Geschichte. Werfen wir einen Blick auf den Zeitpunkt der Höhepunkte von Welle 2 und 3 in Jordanien und Israel.

Jordanien liegt in Bezug auf die Saisonalität der Welle 2 eindeutig 2 Monate hinter Israel zurück.

Die Zahl der Todesfälle nach der zweiten Welle in Jordanien ging nie völlig zurück, bevor die dritte Welle sie traf. Aber in Jordanien gab es in Welle 1 kaum Todesfälle. Die allgemeine Sterblichkeitsrate pro Million Einwohner – 980 – ist höher als die Israels – 699 – sogar bevor die Impfung begann. Der geringfügig höhere Wert für Jordanien ist also nicht auf die Impfung zurückzuführen.

Betrachten wir nun nur den Libanon und Israel zum Vergleich. Israel mit seiner hohen Impfquote hätte in der Lage sein müssen, die 3. Welle besser zu kontrollieren bzw. zu unterdrücken und den R0-Wert nahe bei 1 zu halten, was aber, wie oben zu sehen, nicht passiert ist.

Man sollte meinen, dass der Haupteinfluss der Impfungen darin besteht, die Zahl der Todesfälle im Vergleich zu den Ungeimpften um 99 % zu senken.

Sehen wir uns an, wie sie sich in Bezug auf die Todesfälle pro Million verhalten.

Wiederum absolut kein Unterschied.

In Bezug auf die Zahl der Todesfälle pro Million gibt es zwischen den Nachbarländern kaum einen Unterschied.

Die Impfung führt also nicht zu einer Verringerung der symptomatischen Fälle, wie früher von allen behauptet wurde, und die Verringerung der Todesfälle, die als Hauptwirkung der Impfung angenommen wurde, ist sehr ähnlich wie in den nicht geimpften Staaten mit ähnlichen saisonalen Spitzen.

Der Rückgang der Todesfälle in der dritten Welle in Israel und im Vereinigten Königreich im Vergleich zu den vorangegangenen Wellen ist also nicht auf die Impfung zurückzuführen, sondern darauf, dass die gefährdete Bevölkerung bereits in den vorangegangenen Wellen gestorben ist.

Wie aus dem folgenden Tweet deutlich hervorgeht

CFR has fallen dramatically in many nations; this is commonly credited to vaccine effectiveness in the UK.

But, CFR began declining in the UK when <1% of the population was fully vaccinated. Did the vaccines of March travel back in time and protect those infected in January? pic.twitter.com/TxOnsbKxXs

— PLC (@Humble_Analysis) August 2, 2021

Aus den obigen Diagrammen ist ersichtlich, dass der Rückgang der CFR in den meisten Ländern bereits begonnen hatte, bevor ein Großteil der Bevölkerung geimpft wurde.

Die Natur und die natürliche Immunität nehmen ihren eigenen Lauf.

Die Verringerung der Todesfälle in der 3. Welle vollständig auf die Impfung zurückzuführen, ist eine völlig falsche Analyse und Interpretation, wie die folgende Grafik zeigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Impfung möglicherweise nur eine geringe Rolle bei der Verringerung der Sterbefälle spielt, insbesondere bei mutierten Varianten wie Delta. Aber dafür sind weitere Beweise erforderlich.

Bei der Verringerung der symptomatischen Infektionen spielt die Impfung keine Rolle. Inwieweit die Impfung zur Verringerung der Sterblichkeit beiträgt, muss weiter untersucht werden.

Die Zulassungsstudien haben möglicherweise stark in die Irre geführt. Prof. Peter Doshi, Co-Herausgeber des BMJ, hatte wie berichtet in einem Artikel darauf hingewiesen, dass Pfizer knapp 4000 Probanden aus der Studie genommen hatte. Wären diese in der Studie geblieben, hätte sich die relative Wirksamkeit von den behaupteten 95% auf 19% bis 29% reduziert, wie Doshi errechnet, eine Zahl wie wir sie sehr wohl von den Impfstoffen gegen andere Atemwegsviren kennen:

Eine grobe Schätzung der Wirksamkeit des Impfstoffs gegen die Entwicklung von Covid-19-Symptomen, mit oder ohne positives PCR-Testergebnis, wäre eine relative Risikoreduktion von 19 % – weit unter der von den Aufsichtsbehörden festgelegten Wirksamkeitsschwelle von 50 % für die Zulassung. Selbst nach Abzug der Fälle, die innerhalb von 7 Tagen nach der Impfung auftraten (409 bei Pfizer-Impfstoff vs. 287 bei Placebo), was die Mehrzahl der Symptome aufgrund kurzfristiger Reaktogenität des Impfstoffs einschließen sollte, bleibt die Wirksamkeit des Impfstoffs gering: 29 %.

Es ist durchaus nicht unwahrscheinlich, dass diese Rechnung von Doshi das wahre Potenzial zumindest des Präparates von Pfizer beschreibt. Der Vergleich von Israel mit den Nachbarländern würde darauf hindeuten.