Die misanthropischen Banker hinter COP26 und dem Green New Deal

Veröffentlicht am 6. November 2021 von KD.

Ein weitreichender Wandel hin zu einer «grünen Wirtschaft» wird von Kräften vorangetrieben, die einem gebildeten Bürger eher unangenehm sein könnten. Natürlich wird in den Nachrichten täglich über die mutige junge Bewegung der «Öko-Krieger» berichtet, angeführt von der schwedischen «ewig 15-jährigen» Greta Thunberg oder der 17-jährigen Amerikanerin Jamie Margolin, die in ganz Europa und Amerika zu einer treibenden Kraft geworden sind und Bewegungen wie Extinction Rebellion, This is Zero Hour und Sunrise Movement anführen.

Das junge Gesicht von Alexandria Ocasio-Cortez verkauft täglich die Idee, dass die einzige Möglichkeit, die überholten kapitalistischen Kräfte, die die Welt seit Jahrzehnten geplagt haben, zu ersetzen, darin besteht, einen umfassenden Green New Deal durchzusetzen, der die Dekarbonisierung als Ziel für die Menschheit priorisiert, anstatt weiterhin zuzulassen, dass die hirnlosen Kräfte der Märkte unser Schicksal bestimmen.

Als EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ihr Amt antrat, verlor sie keine Zeit, Chinas Belt and Road Initiative anzugreifen — die ironischerweise ein echter New Deal des 21. Jahrhunderts ist:

«… einige erkaufen sich ihren Einfluss, indem sie in die Abhängigkeit von Häfen und Strassen investieren, [doch] wir gehen den europäischen Weg.»

Was ist der «europäische Weg»? Nicht die Entwicklungspläne von Charles De Gaulle oder Konrad Adenauer, die industrielles Wachstum und steigende Bevölkerungszahlen als positiv ansahen, sondern ein Green New Deal. So hat von der Leyen angekündigt:

«Ich will, dass Europa bis 2050 der erste CO2-neutrale Kontinent der Welt wird! Ich werde in meinen ersten 100 Tagen im Amt einen Green New Deal für Europa vorlegen …»

Die «hirnlosen Kräfte des Marktes» und die Machtstrukturen des Kapitalismus anzugreifen, ist nichts Schlechtes. Doch warum müssen wir «dekarbonisieren»? Eine Neuregulierung der «too-big-to-fail»-Banken ist längst überfällig, aber warum gehen so viele davon aus, dass ein «Green New Deal» nicht einfach dieselben Kräfte stärken wird, die die Welt im letzten halben Jahrhundert verwüstet haben und nur noch mehr Tod und Hunger verursachen, als es bereits die Globalisierung tat?

Solche Fragen kann man sich nur stellen, wenn man sich mit der unbequemen Tatsache konfrontiert, dass hinter so jungen Pappfiguren wie Thunberg, Margolin, Cortez oder dem Green New Deal Figuren stehen, die man keineswegs mit Humanität in Verbindung bringen würde.

Grüne Anleihen und Oligarchen

Wenn wir beginnen, den Vorhang zu lüften, stossen wir schnell auf Figuren wie Prinz Charles, der kürzlich mit den Staatsoberhäuptern von 18 Commonwealth-Ländern zusammentraf, um die Klimaschutzgesetze zu konsolidieren, die umgehend im britischen und kanadischen Parlament verabschiedet wurden. Am Ende des Treffens sagte Charles, dass wir «18 Monate Zeit haben, um die Welt vor dem Klimawandel zu retten», und rief dazu auf, «die Finanzmittel des Privatsektors zur Unterstützung einer nachhaltigen Entwicklung im gesamten Commonwealth zu erhöhen».

Im Anschluss an das königliche Dekret haben die Bank of England und einige der schmutzigsten Banken im Finanzgeflecht der Rothschild-City of London «grüne Finanzinstrumente» unter der Führung von Green Bonds gefördert, um Pensionspläne und Investmentfonds in grüne Projekte umzuleiten, in die niemand, der bei klarem Verstand ist, jemals willentlich investieren würde.

Der Environmental Social Governance Index ESGI (Index für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung) wurde inzwischen für 51 Prozent der deutschen Banken eingerichtet, darunter auch für die Derivatbombe Deutsche Bank, die nur darauf wartet, zu explodieren. Führende Banker, die den ESGI unterstützen, wie Mark Carney von der Bank of England, haben gesagt, dass über 6,5 Billionen Euro unter diesem neuen Index mobilisiert werden könnten (der derzeit etwa 160 Milliarden Dollar ausmacht).

Die Schaffung dieser «grünen Anleihen» geht Hand in Hand mit den Bail-in-Mechanismen, die jetzt in allen transatlantischen Ländern eingeführt wurden, um Billionen von Dollar aus Pensionsfonds, Altersvorsorge und Investmentfonds zu stehlen, wenn das nächste Mal ein Bail-out nötig ist, um die «too-big-to-fail»-Banken zu stützen, die derzeit auf einer 1,2 Billionen Dollar schweren Derivatblase sitzen, die darauf wartet zu platzen.

Der ehemalige Goldman Sachs-Mann Carney leitet nicht nur die Bank of England, sondern hat auch die Task Force on Climate Related Financial Disclosures des Financial Stability Board unterstützt, die 2015 ins Leben gerufen wurde und als Leitlinie für das Weissbuch der britischen Regierung vom Juli 2019, diente: «Green Finance Strategy: Transforming Finance for a Greener Future». Der Vorschlag des Weissbuchs:

«Konsolidierung der Position des Vereinigten Königreichs als globales Zentrum für grüne Finanzen und Positionierung des Vereinigten Königreichs an der Spitze grüner Finanzinnovationen, Daten und Analysen … unterstützt von Institutionen, die weltweit Vermögenswerte in Höhe von 118 Billionen Dollar repräsentieren.»

Die von Carney geleitete Task Force rief 2016 auch die Green Finance Initiative ins Leben, die nun ein wichtiges Instrument ist, um internationale Kapitalströme in grüne Technologien zu lenken. Carneys ehemaliger Arbeitgeber Goldman Sachs hat ausserdem einen «Green Index für tugendhaftes Investieren» geschaffen, der zwei neue Nachhaltigkeitsindizes mit den Bezeichnungen CDP Environment EW und CDP Eurozone EW umfasst, um umfangreiche Investitionen in grüne Infrastruktur zu fördern.

Die Abkürzung CDP geht auf das Climate Disclosure Project zurück — eine in London ansässige Denkfabrik, die das Programm von Goldman Sachs entwickelt hat. Marine Abiad von Goldman Sachs warb am 10. Juli für den CDP-Index mit den Worten: «Wir sind davon überzeugt, dass nachhaltige Finanzen die Finanzmärkte in die Lage versetzen, eine positive Rolle in der Wirtschaft zu spielen.»

Nur für den Fall, dass Sie dachten, Extinction Rebellion sei irgendwie unberührt von der Hand der Sozialingenieure: Eine führende Figur hinter der Bewegung namens Alex Evans war ein ehemaliger Berater der Prince’s International Sustainability Unit und Mitautor des US National Intelligence Council «Global Trends 2025: A Transformed World», das 2008 zu einem umwelt- und aussenpolitischen Leitfaden für die Obama-Regierung wurde. Derzeit leitet Evans auch das Collective Psychology Project, «bei dem Psychologie auf Politik trifft».

Zu den anderen führenden britischen Geheimdienstlern, die die Extinction Rebellion-Bewegung leiteten, gehörten Farhana Yamin und Sam Gaell von Chatham House — die kontrollierende Institution hinter dem New Yorker Council on Foreign Relations.

Könnte eine «wohlwollende» grüne Diktatur eine gute Sache sein?

Des Teufels Advokat spricht: Können wir nicht davon ausgehen, dass diese Zentralbanken, Oligarchen und Hedge-Fonds-Manager sich nur um die Umwelt sorgen? Was wäre also, wenn sie versuchen würden, das Verhalten der Menschheit zu ändern, um die Umwelt zu retten?

Schliesslich ist die Menschheit selbst eine egoistische, gefrässige Umweltverschmutzungsmaschine. Wäre es nicht besser für alle, wenn diese aufgeklärte Elite die Weltwirtschaft so umgestalten würde, dass wir weniger konsumieren und mehr an die Zukunft denken? Wenn diese Denkweise etwa dem entspricht, was Sie in sich selbst gespürt haben, dann wurden Sie einer Gehirnwäsche unterzogen.

Natürlich hat sich die Welt in den letzten Jahrzehnten in einen Konsumkult verwandelt, der langfristiges Denken dem kurzfristigen Gewinn geopfert hat, und natürlich brauchen wir eine Neuordnung des Systems. Thunberg und die «Green New Dealers» haben in dieser Hinsicht nicht unrecht. Das ist alles schön und gut.

Doch wenn Sie glauben, dass man Reformen unterstützen kann, die darauf abzielen, die Reduktion des Kohlenstoff-Fussabdrucks in Dollars auszudrücken oder minderwertige (und sehr teure) Windmühlen und Solarpaneele über den Globus zu verteilen, mit der Erwartung, dass diese Energiequellen nicht zu einem gewaltigen Zusammenbruch der industriellen Kapazität der Zivilisation führen (und einem damit verbundenen Verlust der Fähigkeit, menschliches Leben zu erhalten), dann machen Sie sich etwas vor.

Ein Kilowatt Windenergie ist nur in einer mathematischen Gleichung dasselbe wie ein Kilowatt Atomstrom, aber nicht im wirklichen Leben. Wenn es um kapitalintensive Arbeitsfunktionen geht, die benötigt werden, um Industriestahl zu schmelzen, Werkzeugmaschinen zu betreiben, einen riesigen agroindustriellen Komplex, ein Hochgeschwindigkeits-Eisenbahnsystem oder Dinge wie die Belt and Road Initiative zu konstruieren, reichen «grüne» Energiequellen nicht einmal annähernd aus.

Es ging schon immer um Bevölkerungskontrolle

Die Oligarchen, die, seit Sir Alexander King vom Club of Rome 1970 die Studie «Die Grenzen des Wachstums» vorstellte, den «grossen grünen Plan» verfolgen, wussten, dass grüne Energiequellen mit «geringer Energiestromdichte» die Weltbevölkerung einschränken würden, und genau das wollten sie auch. Sir King sagte dies 1990, als er schrieb:

«Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereint, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und ähnliches dazu geeignet wären … All diese Gefahren werden durch menschliches Handeln verursacht, und sie können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst.»

Sir King folgte damit dem Beispiel des UNESCO-Gründers und ehemaligen Präsidenten der British Eugenics Society, Sir Julian Huxley (Anm.d.Red.: Bruder von Aldous Huxley), der 1946 schrieb:

«Politische Einigung in einer Art Weltregierung wird erforderlich sein … . Auch wenn … jede radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die UNESCO wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das eugenische Problem mit grösster Sorgfalt untersucht wird und dass die Öffentlichkeit über die auf dem Spiel stehenden Fragen informiert wird, damit vieles, was jetzt undenkbar ist, zumindest denkbar wird.»

Nur wenige Jahre später gründete Huxley zusammen mit Prinz Philip Mountbatten und Prinz Bernhard der Niederlanden den World Wildlife Fund (WWF). Alle drei waren 1954 bei Bernhardts Gründungstreffen der Bilderberg-Gruppe anwesend, um diese grossartige Umwandlung der Gesellschaft in eine vorsätzliche Selbstauslöschung voranzutreiben. Und während Huxley 1970 nicht anwesend war, gründeten die beiden anderen Oligarchen zusammen mit 999 anderen wohlhabenden Misanthropen den 1001 Nature Trust, um die aufblühende Umweltbewegung zu finanzieren.

Diese Kräfte standen auch hinter dem Staatsstreich in Amerika, der die Trilaterale Kommission unter Jimmy Carter an die Macht brachte und den «kontrollierten Zerfall der US-Wirtschaft» von 1978 bis 1982 auslöste (dies wird das Thema einer anderen Studie sein). Diese Gruppierung unter der Führung von Zbigniew Brzezinski spielte nicht nur die Karte des radikalen Islams gegen die Sowjetunion aus, sondern führte auch ein Programm zur Bevölkerungsreduzierung durch die Förderung grüner Energiequellen ein, lange bevor dies populär wurde.

Die Oligarchen, die heute versuchen, die Menschheit zu reformieren, scheren sich nicht um die Umwelt. Prinz Philip und Bernhardt haben auf ihren Safaris mehr bedrohte Tierarten getötet als die meisten Menschen Moskitos. Sie können Menschen einfach nicht leiden. Vor allem denkende Menschen. Denkende Menschen, die hinterfragen, wie und warum willkürliche Regeln angewandt werden, um Kriege, Armut und Oligarchismus zu rechtfertigen, die sowohl jetzt als auch in Zukunft Leben zerstören.

Die Belt and Road Initiative und die Tendenz zum quantitativen und qualitativen Wachstum der menschlichen Bevölkerung, die solche Grossprojekte mit sich bringen, sind die Zielscheibe des Green New Deal.

Das Erbe des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, wodurch die westliche Zivilisation im 15. Jahrhundert aus einem dunklen Zeitalter in eine Renaissance geführt wurde, wird angegriffen. Dies, weil es diese verlorene Ethik ist, von der die Oligarchie weiss, dass sie noch erwachen könnte und den Westen in Einklang mit dem russisch-chinesischen Programm für Wachstum und Entwicklung unter einer Philosophie der «Win-Win-Kooperation» sowohl auf der Erde als auch im Weltraum bringen.

Die Auswirkungen der Ideen der Renaissance fielen mit der grössten Anzahl von Entdeckungen universeller Prinzipien zusammen, als die Menschheit versuchte, den Geist Gottes zu erkennen, indem sie das Buch der Natur mit einem Herzen der Liebe und einer Haltung der Demut studierte, die in der Figur von Leonardo Da Vinci zum Ausdruck kommt. Die explosionsartige Entwicklung neuer Technologien revolutionierte nicht nur die Astronomie, die Medizin und das Ingenieurwesen, sondern war auch die Geburtsstunde der modernen industriellen Wirtschaft, die mit dem grössten Bevölkerungsanstieg der Geschichte zusammenfiel.

Dieser exponentielle Anstieg wurde von den Malthusianern jahrhundertelang als Beweis dafür angeführt, dass die Menschheit «nur eine weiteres Krebsgeschwür» auf der «Reinheit von Mutter Gaia» ist. Wenn Sie also mit der Philosophie Mensch=Krebs nicht einverstanden sind und etwas mehr Optimismus in Ihrem Leben wollen, dann unterstützen Sie heute einen echten New Deal.

******

Zum Originalartikel von Matthew Ehret, OffGuardian.

Matthew Ehret ist Chefredakteur der Canadian Patriot Review, leitender Mitarbeiter an der American University in Moskau, Belt and Road Initiative-Experte auf Tactical talk und Autor von drei Bänden der Buchreihe «Untold History of Canada». Im Jahr 2019 war er Mitbegründer der Rising Tide Foundation mit Sitz in Montreal.

******

Mehr zum Thema:

Corona-Transition-Newsletter: Der WWF: Ein Wolf im Pandapelz

Corona-Transition-Newsletter: Manipulation und Unterwanderung