Geimpfte als Superspreader auf behördliche Anweisung
„Wir ver-Osten“ – Soziologe Geißlinger im Interview
Kinder-Impfung: wie hoch ist die Zahl der Todesfälle durch Impfung um einen durch Covid zu verhindern?
Um die Sinnhaftigkeit von Impfungen zu bestimmen gibt es eine bevorzugte Methode in der Public Health Wissenschaft: die Number Needed To Vaccinate (NNTV). Also die Bestimmung der Zahl der Impfungen um ein bestimmtes unerwünschtes Ereignis zu verhindern. Zum Beispiel Todesfälle, schwere Erkrankungen oder ganz simpel die Infektion. Bei der Zulassung der Gentechnik-Impfstoffe wurde diese Kennzahl nicht errechnet und insbesondere nicht bei der Zulassung des Pfizer Präparates für 5-11-Jährige durch die FDA.
In den Toxicology Reports Volume 8 2021 ist eine Studie erschienen, die sich mit dem Thema der Impfung von Kindern befasst und versucht sich dieser magischen Zahl der NNTV zu nähern.
Die Autoren der Studie stellen fest, dass der Großteil der offiziellen COVID-19-assoziierten Todesfälle pro Kopf bei älteren Menschen mit hohen Komorbiditäten auftritt, und die COVID-19 Todesfälle pro Kopf bei Kindern minimal sind. Der Großteil der Todesfälle nach der Impfung tritt ebenfalls bei älteren Menschen mit schweren Erkrankungen auf, während die Todesfälle nach der Impfung bei Kindern gering, aber nicht vernachlässigbar sind. Die klinischen Studien zu diesen Impfungen waren sehr kurz gerade mal auf etwa zwei Monate angelegt, die Stichproben waren nicht repräsentativ für die Gesamtbevölkerung, und die Vorhersagekraft für Jugendliche/Kinder war aufgrund ihrer geringen Größe gering.
Eine Kosten-Nutzen-Analyse für den besten Fall ergab, dass die Zahl der Todesfälle, die auf jede Impfung zurückzuführen sind, fünfmal so hoch ist wie die Zahl der Todesfälle, die auf COVID-19 in der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppe der über 65-Jährigen zurückzuführen sind.
Die Studie zieht diese Schlussfolgerung:
„Im Klartext: Menschen in der Altersgruppe 65+ haben ein fünfmal höheres Risiko, an der Impfung zu sterben als an COVID-19, wenn man die günstigsten Annahmen zugrunde legt! Diese Bevölkerungsgruppe ist am anfälligsten für negative Auswirkungen von COVID-19. Unter 35 Jahren ist die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu sterben, sehr gering, und unter 18 Jahren ist sie vernachlässigbar.“
In der Walach/Klement/Wouter-Studie wurde ähnliches festgestellt. Die Studie kommt zum Ergebnis, dass für den von Pfizer vertriebenen mRNA-Impfstoff die NNTV zur Verhinderung eines Falles zwischen 200-700 liegt, während die NNTV zur Verhinderung eines Todesfalls zwischen 9000 und 50.000 liegt (95% Konfidenzintervall), mit 16.000 als Punktschätzung.
Die Zahl der Fälle, in denen Nebenwirkungen auftreten, wurde mit 700 pro 100.000 Impfungen angegeben, davon 16 schwere und die Zahl der tödlichen Nebenwirkungen liegt bei 4,11/100.000 Impfungen.
Daraus ergibt sich: Für drei durch die Impfung verhinderte Todesfälle müssen zwei durch die Impfung verursachte Todesfälle in Kauf genommen werden.
NNTV beim Spiken von Kindern
Diese Zahlen sind die durchschnittliche und sogar extrem konservative Schätzung. In einem Artikel auf Substack befasst sich Toby Rogers mit den bekannten Daten für Kinder.
Zunächst ein wenig Hintergrund. Die Number Needed to Treat (NNT) zur Verhinderung eines einzelnen Falls, eines Krankenhausaufenthalts, einer Einweisung in die Intensivstation oder eines Todesfalls ist ein Standardverfahren zur Messung der Wirksamkeit eines Medikaments. Sie ist ein wichtiges Instrument, da sie es den politischen Entscheidungsträgern ermöglicht, Kompromisse zwischen einem neuen Medikament, einem anderen bestehenden Medikament oder dem Nichtstun zu bewerten. In der Impfstoffforschung lautet der entsprechende Begriff Number Needed to Vaccinate um einen einzigen Krankheitsfall, einen Krankenhausaufenthalt, eine Einweisung in die Intensivstation oder einen Todesfall zu verhindern (das sind 4 verschiedene NNTVs, die man berechnen könnte).
Erhöhte Gesamtsterblichkeit in der klinischen Studie von Pfizer bei Erwachsenen
Wie Robert F. Kennedy erklärt, zeigte die klinische Studie von Pfizer bei Erwachsenen einen alarmierenden Anstieg der Sterblichkeitsrate bei allen Ursachen bei den Geimpften:
In der 6-monatigen klinischen Studie von Pfizer an Erwachsenen gab es 1 Covid-Todesfall von 22.000 in der Impfstoffgruppe („Behandlung“) und 2 Covid-Todesfälle von 22.000 in der Placebogruppe (siehe Tabelle s4). Also NNTV = 22.000. Der Haken ist, dass es in der Impfstoffgruppe 5 Todesfälle durch Herzinfarkt gab und in der Placebogruppe nur 1. Für jedes durch Covid gerettete Leben tötet der Impfstoff von Pfizer also 4 Menschen durch Herzinfarkte. Die Gesamtmortalität in der 6-Monats-Studie betrug 20 in der Impfstoffgruppe und 14 in der Placebogruppe. Das bedeutet einen Anstieg der Gesamtmortalität unter den Geimpften um 42 %. Der Impfstoff verliert nach 6 Monaten praktisch jede Wirksamkeit, so dass die Studie abgebrochen werden musste. Die Verblindung wurde aufgehoben und der Impfstoff der Placebogruppe angeboten. Zu diesem Zeitpunkt hatte die steigende Schadenslinie die sinkende Wirksamkeitslinie längst durchschnitten.
Pfizer hat seine Lektion aus der Studie an Erwachsenen gelernt und führte deshalb eine Studie mit seinem mRNA-Impfstoff an Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren durch, die absichtlich zu klein (nur 2.300 Teilnehmer) und zu kurz (nur 2 Monate Nachbeobachtungszeit) war, um Schäden zu verbergen.
Schätzung der NNTV bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren anhand der klinischen Studiendaten von Pfizer
Alle oben genannten NNTV-Schätzungen beruhen auf Daten von Erwachsenen. Bei Kindern ist die NNTV sogar noch höher (je geringer das Risiko, desto höher die NNTV zur Verhinderung eines einzigen schlechten Ergebnisses). Bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren ist das Risiko, am Coronavirus zu sterben, äußerst gering. In einer Meta-Analyse, in der Daten aus 5 Studien zusammengefasst wurden, fanden die Stanford-Forscher Cathrine Axfors und John Ioannidis eine mittlere Infektionssterblichkeitsrate (IFR) von 0,0027 % bei Kindern zwischen 0 und 19 Jahren. Bei Kindern zwischen 5 und 11 Jahren ist die IFR sogar noch niedriger. Je nachdem, welche Studie man betrachtet, ist COVID-19 bei Kindern weniger gefährlich als Grippe.
Wie viele Kinder müssten also mit der mRNA-Spritze von Pharma geimpft werden, um einen einzigen Krankenhausaufenthalt, eine Einweisung in die Intensivstation oder einen Todesfall zu verhindern?
Schauen wir uns den Zulassungsantrag von Pfizer und die Risiko-Nutzen-Analyse der FDA an. Nach eigenen Angaben von Pfizer gab es in ihrer Studie mit 2.300 Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren weder in der Behandlungs- noch in der Kontrollgruppe Krankenhausaufenthalte, Einweisungen in die Intensivstation oder Todesfälle.
Die Zahl der erforderlichen Impfungen zur Verhinderung einer einzigen Krankenhauseinweisung, einer Einweisung in die Intensivstation oder eines Todesfalls ist also nach den Daten von Pfizer unendlich hoch. Das ist die schlechte Art von Unendlichkeit, denn man könnte jedes Kind im Alter von 5 bis 11 Jahren impfen und nicht einen einzigen Krankenhausaufenthalt, eine Einweisung in die Intensivstation oder einen Todesfall durch das Coronavirus verhindern, wie aus den eigenen klinischen Studiendaten von Pfizer hervorgeht, die der FDA vorgelegt wurden. Natürlich mag Pfizer diese Art von Unendlichkeit, denn sie bedeutet unendliche Gewinne. (Technisch gesehen ist das Ergebnis „undefiniert“, weil man mathematisch nicht durch Null teilen kann).
Schätzung eines NNTV- und Risiko-Nutzen-Modells bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren anhand der begrenzten Daten
Bis zum 30. Oktober 2021 sind nach Angaben der CDC seit Beginn der Pandemie 170 Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren an einer COVID-19-bedingten Krankheit gestorben. (Das entspricht weniger als 0,1 % aller Coronavirus-bedingten Todesfälle im ganzen Land, obwohl Kinder in diesem Alter 8,7 % der US-Bevölkerung ausmachen).
Die mRNA-Impfung von Pfizer „funktioniert“ nur etwa 6 Monate lang (sie erhöht das Risiko im ersten Monat, bietet in den Monaten 2 bis 4 einen mäßigen Schutz und lässt dann in ihrer Wirksamkeit nach, weshalb alle FDA-Modellierungen nur einen Zeitrahmen von 6 Monaten zugrunde legten). Jede Modellierung müsste also auf der Wirksamkeit des Impfstoffs im Zusammenhang mit den 57 (170/3) Kindern basieren, die andernfalls in einem Zeitraum von 6 Monaten an einer COVID-bedingten Krankheit gestorben wären.
Die mRNA-Impfung von Pfizer ist bestenfalls zu 80 % wirksam gegen Krankenhausaufenthalte und Todesfälle. Diese Zahl stammt direkt aus der FDA-Modellierung (S. 32).Wenn man also allen 28.384.878 Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren zwei Dosen Pfizer spritzt, würde das höchstens 45 Leben retten (0,8 Wirksamkeit x 57 Todesfälle, die sonst in diesem Zeitraum eingetreten wären = 45).
Die NNTV zur Verhinderung eines einzigen Todesfalls in dieser Altersgruppe beträgt also 630.775 (28.384.878 / 45). Es handelt sich jedoch um ein Zwei-Dosis-Schema. Wenn man also die NNTV pro Injektion berechnen will, verdoppelt sich die Zahl auf 1.261.550. Das ist buchstäblich der schlechteste NNTV in der Geschichte der Impfung.
Wenn man so vielen Kindern eine Injektion verabreicht, hat man mit Sicherheit eine Menge schwerwiegender Nebenwirkungen, einschließlich Behinderungen und Tod. Betrachten wir also die Risikoseite der Gleichung.
Hier ist das Risikomodell:
Da die klinische Studie von Pfizer keine verwertbaren Daten enthält, hat Toby Rogers eine „Immunbrücke“ von der nächstgelegenen Altersgruppe geschlagen.
31.761.099 Menschen (also knapp 10 % mehr als in der Altersgruppe der 5 bis 11-Jährigen) im Alter von 12 bis 24 Jahren haben mindestens eine Coronavirus-Impfung erhalten.
Das COVID-19-Impfprogramm gibt es erst seit 10 Monaten, und jüngere Menschen haben erst seit kurzem Zugang dazu (Kinder zwischen 12 und 15 Jahren haben seit fünf Monaten Zugang dazu; seit dem 10. Mai) – wir haben es also mit ungefähr demselben Beobachtungszeitraum zu tun wie oben modelliert.
In diesem Zeitraum gibt es 128 Berichte über tödliche Nebenwirkungen nach Coronavirus-mRNA-Injektionen bei 12- bis 24-Jährigen (bis zum 22. Oktober 2021). Es gibt jedoch eine Meldeverzögerung, so dass die tatsächliche Zahl der Meldungen sicherlich höher ist.)
Kirsch, Rose und Crawford (2021) schätzen, dass VAERS tödliche Reaktionen um den Faktor 41 untererfasst, was die Gesamtzahl der tödlichen Nebenwirkungen in dieser Altersgruppe auf 5.248 erhöhen würde (Kirsch et al. stellen eine konservative Schätzung dar, da andere den Faktor der Untererfassung auf 100 geschätzt haben).
Da potenziell tödliche Nebenwirkungen wie Myocarditis und Pericarditis überproportional häufig bei Jugendlichen auftreten, liegt die Vermutung nahe, dass im Laufe der Zeit die Rate der tödlichen Nebenwirkungen von mRNA-Spritzen bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren ähnlich hoch sein könnte wie bei 12- bis 24-Jährigen.
Für jedes Kind, das durch die Impfung gerettet wird, würden 117 weitere Kinder durch die Impfung getötet werden.
Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel
Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal
Risiko von Myocarditis für junge Männer bei 1 zu 3800 bis 6000 laut Daten von Kanada und USA
