Offener Brief an den Gesundheitsminister
Studie über erfolgreiche Covid-Prophylaxe und Frühbehandlung
Kardiologe Dr. Peter McCullough: Covid-Impfung als Form von ‚Bioterrorismus‘ mit pathogenem Spike-Protein
Prof. Dr. Peter McCullough ist Kardiologe, Internist und Epidemiologe und in seinem Fachgebiet der meistveröffentlichte Mediziner weltweit. Vor allem seine Veröffentlichungen über die Behandlung von Covid sind zwar meistbesucht und gelesen, werden aber von den Mainstream Medien ignoriert. Er hat sich in Testimonials beim Senat in den USA und auf vielen Konferenzen kritisch zur Corona-Politik der Regierung geäußert.
Der Vortrag wurde von der lokalen Aktivistin für medizinische Freiheit, Irene Pi, organisiert. Sie stellte McCullough vor rund 350 Zuhörern als „einen Arzt mit einer so überzeugenden Integrität“ vor, der seine Zuhörer mit einem „tiefen Gefühl der Wahrheit für das, was er mitteilt“, über diese Themen informiert.
McCullough aus Dallas, Texas, ist weithin als einer der führenden Experten für die COVID-19-Infektion anerkannt. Er hat 51 von Fachleuten begutachtete Veröffentlichungen zu Covid veröffentlicht, behandelt in seiner Praxis Covid-Patienten und hat sich selbst von der Infektion erholt.
Der weltweit anerkannte Covid-Experte hat die experimentellen Medikamente, die zur Vorbeugung gegen das Coronavirus eingesetzt werden, als „ein Produkt des Bioterrorismus“ bezeichnet. Dr. Peter McCullough äußerte sich am 27. Oktober auf einer Tagung in Phoenix, Arizona, auf der er die Gefahren der zur Bekämpfung von COVID-19 eingesetzten mRNA-Technologie erläuterte. Besonders besorgniserregend ist für McCullough die Fähigkeit der mRNA-Impfstoffe, den menschlichen Körper zur Produktion von Spike-Protein zu veranlassen.
Die Wahrscheinlichkeit, an der Impfung zu sterben, ist „etwa fünfmal so hoch wie das Risiko, das man mit COVID-19 eingeht“, so McCullough. Diejenigen, die sich gegen den Impfstoff entschieden haben, haben also eine klügere Entscheidung getroffen“.
„Alles, was wir seit der Freigabe der Impfstoffe über das Spike-Protein gelernt haben, ist schlecht, 100% schlecht. Dieses Spike-Protein – an sich – ist pathogen.“
„Dieses Spike-Protein – an sich – ist für einige Menschen tödlich, und zwar durch Mechanismen, die in der Humanmedizin inzwischen sehr gut akzeptiert und verstanden sind.“
McCullough sagte, dass diese Letalität kein Irrtum sei und dass sie der Grund für Autoimmunattacken sind, die bei einigen Menschen nach der Verabreichung eines mRNA-Impfstoffs aufgetreten sind.
„Das Spike-Protein ist für die Zellen, in denen es produziert wird, tödlich. Wenn es auf der Zelloberfläche exprimiert wird, lädt es zu einem Angriff ein. Das ist es, was diese Autoimmunattacken in den Organen auslöst.“
Dennoch haben die Erfinder der mRNA-Impfstoffe ein therapeutisches Ziel, auch wenn die Mittel so schädlich sein können. Die Bildung des Spike-Proteins durch den Körper soll eine Immunität „gegen das Spike-Protein, das ein pathogener Teil von SARS-CoV2 ist“, erzeugen, so McCullough.
„Und das Spike-Protein selbst ist, wie viele von Ihnen wissen, auch das Ziel und das Produkt der absichtlichen Gain-of-Function-Forschung im Labor in Wuhan. Es ist schwer, dies auf eine perverse Art und Weise zu sagen, aber der Impfstoff verabreicht den Menschen gewissermaßen eine Dosis eines bioterroristischen Produkts, und zwar durch Injektion.“
McCullough betont nachdrücklich, dass die verfügbaren COVID-Impfstoffe gefährlich sind. Er zeigt auf, dass die Wahrscheinlichkeit, an den Impfstoffen zu sterben, in allen Altersgruppen höher ist als an COVID-19, dass die Geimpften genauso eine Gefahr für andere darstellen wie die Ungeimpften und dass bei denjenigen, die sich von der Krankheit erholt haben, die Wahrscheinlichkeit schwerer Nebenwirkungen um 56 % höher ist, wenn sie sich danach impfen lassen.
Er wies auch darauf hin, dass die Zahl der Todesopfer und die Zahl der dauerhaft behinderten Amerikaner aufgrund der COVID-Impfung die gleichen Kategorien wie im Irakkrieg übersteigt.
In seinem Vortrag erläutert McCullough auch ausführlich, wie die Gentransfer-mRNA-Injektionen (von Pfizer und Moderna) und die adenoviralen DNA-Spritzen (von Johnson & Johnson) menschliche Zellen dazu bringen, „Spike-Proteine“ oder „Stacheln des Virus“ zu produzieren. Mit Blick auf die Ähnlichkeit zwischen dem körpereigenen Spike-Protein und den Spike-Proteinen in COVID-19 sagte der Experte: „Wir verwandeln unsere eigenen Zellen quasi in ein Virus, wenn man so will.“
Dies hat zu einer neuartigen Situation geführt, in der der Körper selbst Fremdstoffe produziert.
„Der Körper erkennt [diese Spikes auf unseren Zellen] als anormal, und dann greift er sie an. Dies ist also das erste Mal in der Humanmedizin, dass wir unseren Körper dazu bringen, ein fremdes [Spike-]Protein zu produzieren, und dass unser Körper dann unsere eigenen Zellen angreift, in der Hoffnung, eine Immunität zu schaffen.“
Dieser Prozess kann sich bis zu drei Monate lang wiederholt im Körper ausbreiten.
„Normalerweise dauert mRNA nur ein paar Sekunden, dann löst sie sich auf. Wir glauben, dass diese mRNA im menschlichen Körper mindestens einen Monat lang bestehen bleibt. Wir haben … darüber veröffentlicht; wir haben sehr gute Daten dazu. Wir glauben, dass sie mindestens einen Monat, vielleicht drei Monate hält.“
Obwohl die Technologie, die hinter diesen Prozessen steht, seit Jahrzehnten bekannt ist, handelt es sich bei den Impfstoffen in Wirklichkeit um „gescheiterte Gentransfertechnologie-Produkte„, so McCullough. Bisher war die Technologie darauf ausgelegt, „ein normales Protein“ zu produzieren, um einen Mangel bei Patienten auszugleichen.
„Aber wir haben nie einen solchen Mechanismus in den menschlichen Körper injiziert, um ein fremdes Protein herzustellen, von dem wir jetzt gelernt haben, dass es, offen gesagt, gefährlich ist„, erklärte McCullough, der auch Herausgeber zweier medizinischer Fachzeitschriften ist, The American Journal of Cardiology und Reviews in Cardiovascular Medicine.
Keine Standard-Sicherheitsausschüsse vorhanden, COVID-Impfung sollte sofort gestoppt werden
McCullough verwies auf ein Papier vom Juni 2021, das er zusammen mit einem internationalen Team von 56 weiteren Wissenschaftlern verfasst hat und das den Titel „SARS-CoV-2-Massenimpfung“ trägt: „Dringende Fragen zur Impfstoffsicherheit, die von internationalen Gesundheitsbehörden, Aufsichtsbehörden, Regierungen und Impfstoffentwicklern beantwortet werden müssen“.
Die Autoren äußerten zahlreiche Bedenken, darunter Studien, die zeigen, dass das pathogene Spike-Protein frei im Körper zirkuliert. Sie sind auch besorgt über die Langzeitnebenwirkungen.
„Es wurde nicht getestet, ob [mRNA oder adenovirale DNA] in das menschliche Genom eingebaut wird, ob sie Geburtsfehler oder Krebs verursacht. Wenn wir nicht über die richtigen Sicherheitsmechanismen verfügen, werden wir in Schwierigkeiten geraten. Es hat keine Sicherheitsausschüsse gegeben. [Das ist äußerst besorgniserregend. Diese Gremien hätten schon zu Beginn des öffentlichen US-Programms eingerichtet werden müssen, und sie hätten von der CDC / FDA monatlich einen Bericht über die Sicherheit erhalten müssen“, erklärte er.
Wie sein Papier vom Juni 2021 deutlich macht, sollten Data Safety Monitoring Boards (DSMB) und Event Adjudication Committees (EAC) in diesen Programmen Risikominderung betreiben“.
„Wenn die DSMBs und EACs dies nicht tun, fordern wir eine Pause bei der Massenimpfung“, schreiben die Autoren.
„Wenn es keine DSMBs und EACs gibt, sollte die Impfung sofort gestoppt werden.“
Noch nie wurde ein Produkt an Gruppen verwendet, die von randomisierten Studien ausgeschlossen waren
McCullough sprach auch über die Bedeutung des Ausschlusses bestimmter gefährdeter Gruppen von Impfstoffversuchen. Er sagte, dass bei den Versuchen für die experimentellen COVID-19-Impfstoffe mit Gentransfer „schwangere Frauen, Frauen im gebärfähigen Alter, Covid-Genesene und [die] zuvor immun waren“ ordnungsgemäß ausgeschlossen wurden.
„Wenn diese Gruppen von klinischen Studien ausgeschlossen werden, werden wir das Produkt nie, nie, nie in diesen Gruppen auf dem Markt testen“. Niemals. Und es sollte Sie wirklich sehr beunruhigen, dass eine Ärztegruppe wie das American College of Obstetrics (Amerikanisches Kollegium für Geburtshilfe) sagt, dass schwangere Frauen den Impfstoff nehmen sollten, ohne dass randomisierte Studiendaten vorliegen. Keine.“
„Das ist ein Bruch. Das ist ein Bruch der guten medizinischen Praxis, der Einhaltung von Vorschriften [und] der Rechtsprechung. Das ist ein Bruch der treuhänderischen Beziehung zwischen den Ärzten und den [Patienten]. Wenn das passiert, stimmt etwas nicht, und Historiker werden noch lange darüber schreiben“.
McCullough fügte hinzu, es sei weder versucht worden, die für COVID-19-Impfungen besonders anfälligen Gruppen von der Impfung abzuhalten, noch das Impfprogramm sicherer zu machen. Er wies darauf hin, dass die Einführung der Impfstoffe sehr schnell und ohne große Abstriche erfolgt sei.
Covid-Genesene sollten sich „unter keinen Umständen“ impfen lassen
Fast zwei Drittel von McCulloughs Zuhörern in Phoenix hatten sich bereits von COVID-19 erholt. Er überbrachte ihnen die gute Nachricht und stellte eine umfassende Quelle zur Verfügung, die 106 Forschungsstudien auflistet, die bestätigen, dass die Genesung von dem Virus eine natürlich erworbene Immunität verleiht.
„Sie ist robust, vollständig und dauerhaft. Sie können es nicht noch einmal bekommen, es ist ein einmaliger Vorgang. Lassen Sie sich davon nicht täuschen. Die [PCR]-Tests sind zeitweise und für immer falsch positiv.“
„Es ist ein für alle Mal erledigt. Bleiben Sie auf jeden Fall standhaft. Sie können es nicht noch einmal bekommen. Der Impfstoff kann Ihre natürliche Immunität nicht verbessern. Sie sind erledigt.“
Außerdem legte er drei Studien vor, die zeigen, dass COVID-geimpfte Personen „durch den Impfstoff geschädigt werden [wenn sie ihn nehmen]. Ihnen kann nicht geholfen werden [durch einen Impfstoff]. Drei Studien zeigen einen Schaden“.
Ärzte wegen Vernachlässigung von COVID-19-Patienten des „vorsätzlichen Fehlverhaltens“ schuldig
McCullough forderte eine landesweite Umstellung auf eine frühzeitige Covid-19-Behandlung in kommunalen und akademischen medizinischen Zentren und betonte, dass große medizinische Systeme wie Banner, Harvard, Mayo, Duke und Northwestern keinen einzigen Patienten mit COVID-19 behandelt haben, um Krankenhausaufenthalte und Todesfälle zu verhindern.
„Sie haben kein einziges Protokoll, sie haben keinen einzigen Einfallsreichtum, sie haben nicht versucht, einer einzigen Person zu helfen, die an [dieser] Krankheit leidet„, erklärte er.
„Wenn [ein COVID-Patient] ins Krankenhaus eingeliefert wurde, haben sie sich um ihn gekümmert, weil sie es mussten.“
McCullough forderte seine Zuhörer auf, ihre Ärzte zur Verantwortung zu ziehen. „Dies ist eine beschämende, beklagenswerte, schreckliche Zeit in der Geschichte der Medizin.“
„Und wissen Sie was? Gehen Sie hinaus und erinnern Sie Ihren Arzt daran. Und sagen Sie: ‚Hören Sie, wie vielen haben Sie geholfen?‘ Unsere Ärzte müssen aus ihrer Trance erwachen, und nur Sie können ihnen helfen.“
Der Arzt erwähnt, dass seine medizinischen Kollegen nicht den Mut haben, ihm in die Augen zu sehen. Bei uns sieht es allerdings noch nicht danach aus.
Jedenfalls ist sein Vortrag absolut sehens- und hörenswert:
Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel
Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal
Professor Peter McCullough über Behandlung von Covid und Impfungen
