impfarzt-ueber-„impfungs-nebenwirkungs-leugner“Impfarzt über „Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner“
„die-macht-muss-zurueck-in-die-haende-der-eltern,-lehrer-und-kinder“:-interview-mit-dem-bildungsrevoluzzer-ricardo-leppe„Die Macht muss zurück in die Hände der Eltern, Lehrer und Kinder“: Interview mit dem Bildungsrevoluzzer Ricardo Leppe
so-reduzieren-sich-die-ansprueche-an-die-wirksamkeit-von-impfungen-im-laufe-der-zeit

So reduzieren sich die Ansprüche an die Wirksamkeit von Impfungen im Laufe der Zeit

Published On: 12. Februar 2022 5:31

Was macht man, wenn Impfstoffe weder vor Infektion noch vor Erkrankung schützen? Dafür gibt es zwei Lösungsansätze. Im Sinne der Impflinge ist die Verbesserung der Wirksamkeit. Das hat für die Erzeuger der Präparate den gravierenden Nachteil, dass das lange Zeit dauert und viel Geld kostet. Die andere Möglichkeit ist, einfach die Definition der Impfung zu ändern. Der gravierende Nachteil für die Impflinge ist allerdings, dass die Impfung mehr schadet als nützt.

Von Dr. Peter F. Mayer

Den zweiten Weg gehen die von Impflobbyisten geleiteten Organisationen, die für die Prüfung und Zulassung der Impfstoffe zuständig sind. In den USA ist das die FDA und in Europa die EMA und die nationalen Behörden.

Die FDA hat ihre Definition so abgeändert:

In der Übersetzung:

  • Impfung (vor 2015): Injektion eines abgetöteten oder abgeschwächten infektiösen Organismus zur Vorhinderung einer Krankheit.
  • Impfung (2015 – 20121): Die Einführung eines Impfstoffs in den Körper, um eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen.
  • Impfung (September 2021): Der Vorgang, bei dem ein Impfstoff in den Körper eingebracht wird, um Schutz vor einer bestimmten Krankheit zu bieten.

Wir sehen vom klaren Ziel der Verhinderung einer Krankheit ging es über den etwas schwammigeren Begriff der Immunität zum noch weniger aussagenden „Schutz“.

Noch wesentlich flotter und radikaler ging man in Deutschland vor:



Ursprünglich versprach das PEI Schutz vor „Infektion“. Hierauf beruhte das 2G-System. Später versprach man nur noch Schutz vor „schwerem Verlauf“. Inzwischen verspricht man gar nichts mehr. Eine totale Bankrotterklärung,

Unglaublich angesichts dieser Modifikationen noch von „Impfschutz“ zu sprechen und alle Arten von Impfzwang auszuüben.

Bild von padrefilar auf Pixabay

Alle aktuellen News im TKP Telegram Channel

Unterstütze unabhängigen Journalismus mit einer Spende via PayPal


Gentechnische Covid-Impfstoffe: Selbstgefährdung statt Selbstschutz

Was hat sich die Regierung beim Kauf von 8 Impfdosen pro Kopf gedacht?

Plötzliche Impfpflicht-Kontroverse in Regierung: Plant man gefälschten Freedom Day für Österreich?

Studie: Schädliche Impf-Spikes verbleiben Monate im Körper

Originallink des PEI zu dessen neuester, absurder Impfstoffdefinition (geändert wohl am 17.9.2021):

https://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoffe/covid-19/covid-19-node.html

Published

Categories: Peter F. MayerTags: , , , , Daily Views: 1Total Views: 69
impfarzt-ueber-„impfungs-nebenwirkungs-leugner“Impfarzt über „Impfungs-Nebenwirkungs-Leugner“
„die-macht-muss-zurueck-in-die-haende-der-eltern,-lehrer-und-kinder“:-interview-mit-dem-bildungsrevoluzzer-ricardo-leppe„Die Macht muss zurück in die Hände der Eltern, Lehrer und Kinder“: Interview mit dem Bildungsrevoluzzer Ricardo Leppe