scharfe-kritik-im-wall-street-journal-an-der-zulassung-von-mrna-spritzen-fuer-babys

Scharfe Kritik im Wall Street Journal an der Zulassung von mRNA-Spritzen für Babys

corona-hygiene-massnahmen-wie-im-mittelalter:-pesthaube-und-schnabelmasken

Corona Hygiene Maßnahmen wie im Mittelalter: Pesthaube und Schnabelmasken

der-kampf-um-die-beherrschung-von-duengemittel-und-saatgut

Unterstützen Sie unsere Arbeit!

Der Kampf um die Beherrschung von Düngemittel und Saatgut

Published On: 7. Juli 2022 7:33

Schon seit Jahrzehnten versuchen die westlichen Oligarchen den Bauern die Autonomie zu rauben, indem sie sie mit patentiertem Saatgut, Düngemittel, Herbiziden und Pestiziden abhängig machen. Letztlich geht es darum durch Landbesitz die totale Kontrolle zu erhalten. Auch die Auseinandersetzung in den Niederlanden ist eine Facette dieses Kampfes.

Während Südamerika um die Aufhebung der NATO-Sanktionen gegen russischen Dünger fordert, damit die Latinos leben können, besteht von der Leyen darauf, dass Latinos und Afrikaner stattdessen für ihr Überleben auf den Kot von Insekten angewiesen sind.

Aufbauend auf Zbigniew Brzezińskis faschistischem Dogma stellt Fadi Lama die These auf, dass unsere Weltwirtschaft in die drei ungleichen Teile der NATO und ihrer Vasallen, den ressourcenreichen Süden und die drei autonomen Staaten Russland, Iran und China (RIC) aufgeteilt wird. Die Aufgabe der Soft- und Hard-Power-Kräfte der NATO bestünde darin, die NATO-Satrapien ruhig zu halten, die RIC einzudämmen und den Süden weiter auszubeuten.

Obwohl die NATO-Medien dies schnell als Verschwörungstheorie abtun würden, ist es sicherlich ein Szenario, das es wert ist, im Sinne von Brzezińskis großer Strategie untersucht zu werden. Zumindest würde es, wie Lama darlegt, die offensichtlichen militärischen und sonstigen Versäumnisse der NATO seit den Anschlägen vom 11. September erklären.

Heute steht die NATO in einer Reihe von Kriegen an vorderster Front, die NATO macht keinen Hehl aus ihren Bemühungen, die RIC einzudämmen, und der globale Süden wird erneut von wirtschaftlichen Problemen bedrängt, die die NATO nicht eindämmen, geschweige denn eindämmen will.

Ernährungssicherheit

Der enorme Bedarf an Nahrungsmitteln, den unsere hohe Urbanisierungsrate verursacht, kann nur durch den massiven Einsatz von kommerziell hergestelltem Dünger gedeckt werden. Obwohl Russland ein wichtiger Exporteur von Düngemitteln ist, deckt es nur 15 % des weltweiten Angebots ab, und Weißrussland, das von den NATO-Medien fast ebenso oft schlecht gemacht wird wie Russland, gehört nicht einmal zu den dreißig wichtigsten Lieferländern.

Wenn die NATO-Führer nicht schlafen könnten, weil die Armen nicht genug Dünger haben, dann könnte die NATO ihre eigene kontrollierte Versorgung leicht aufstocken. Seit 2020 waren die am schnellsten wachsenden Exporteure von Düngemitteln: Vereinigte Arabische Emirate (+2.989 %), Nigeria (+423,8 %), Saudi-Arabien (+188 %) und Oman (+126,2 %), während die Top-Lieferanten, die die geringsten Zuwächse bei ihren internationalen Verkäufen von Düngemitteln verzeichneten, waren: Vereinigte Staaten von Amerika (+14%), Indonesien (+23,1%) und Israel (+23,8%).

Natürlich dürfte es kein großes Problem sein, die russische Lücke zu schließen, wenn die NATO mit offenen Karten spielt. Zwar hat Russland bei der Herstellung von Düngemitteln einen besonders großen Kostenvorteil, doch wird dieser durch die enorme Nachfrage der landwirtschaftlichen Großmächte Brasilien, Indien, Argentinien, Mexiko, Bangladesch, Indonesien und Pakistan nach diesem Produkt noch verstärkt.

Wenn das Ziel, wie Fadi andeutet, darin besteht, den internationalen Düngemittelhandel zu kontrollieren, und nicht darin, Nachfragelücken zu schließen, dann machen die von Brzeziński eingeführten Praktiken des Aufteilens und Eroberns der NATO einen eminenten Sinn, umso mehr, wenn man bedenkt, dass Bayer, Corteva, ChemChina und Limagrain zusammen mehr als 50 % des weltweiten Saatgutangebots kontrollieren, ein Prozess, der durch die Marktstruktur für dieses Saatgut noch verstärkt wird, die die entmachteten Armen zugunsten der großen und mächtigen NATO-Großgrundbesitzer wie z.B. Bill Gates diskriminiert. Der Krieg um Düngemittel ist ein integraler Bestandteil dieses Krieges um die Kontrolle über die globale Nahrungsmittelversorgung, in dem David gegen den Goliath der NATO kämpft.

Obwohl sich die Medien der NATO dieser Dynamik sehr wohl bewusst sind (oder sein sollten), machen sie Russland erneut zum Sündenbock für die eigenen machiavellistischen Handlungen der NATO. Und auch Weißrussland, für das Kalidünger 8,7 % aller Ausfuhren ausmachen.

Zwar könnte Kanada einen Teil des durch den Boykott russischer Düngemittel entstehenden Rückstands schnell wieder wettmachen, indem es die Produktion von Kalidünger kurzfristig hochfährt, doch da der Aufbau der Stickstoffdüngerproduktion viel mehr Zeit und Investitionen erfordert, würde dies anderen Akteuren, die nicht unter der Kontrolle der NATO stehen, die Möglichkeit geben, sich zu etablieren.

Diese Hauptkonkurrenten wären im Nahen Osten zu finden, der über riesige Gasreserven verfügt und näher an den wichtigsten asiatischen und europäischen Märkten liegt als Kanada. Sollten jedoch Iran, Katar und Saudi-Arabien ihre Ammoniak- und Harnstoffproduktionsanlagen weiter ausbauen, würde der internationale Düngemittelmarkt unabhängiger von der NATO werden, da sie um Marktanteile in Asien konkurrieren würden.

Obwohl die US-Sanktionen indische und bangladeschische Unternehmen daran gehindert haben, in iranische Anlagen zu investieren, wird die verstärkte Zusammenarbeit zwischen Iran und China höchstwahrscheinlich die von der NATO verursachten Finanzierungsprobleme in absehbarer Zeit lösen.

Obwohl Iran, Bangladesch, Indien und die anderen diese Projekte natürlich mit Volldampf vorantreiben sollten, ist die NATO-EU gegen alle diese Projekte, weil „ein Plan, in Anlagen in Afrika zu investieren, mit den grünen Zielen der EU kollidieren würde„.

Die EU-Spin-Maschine arbeitet hart daran, die hungernden afrikanischen Massen davon zu überzeugen, dass „die EU-Sanktionen gegen Moskau und Minsk nicht für die Nahrungsmittelnot verantwortlich zu machen sind„, dass die Tatsache, dass die EU die Afrikaner daran hindert, Dünger zu bekommen, nicht dafür verantwortlich ist, dass die Afrikaner nicht den russischen Dünger bekommen, den sie brauchen, und, was am unglaublichsten ist, dass die Afrikaner nicht versuchen sollten, die NATO daran zu hindern, sie wegen der grünen Ziele der EU auszuhungern.

Anstatt den Afrikanern bei der Entwicklung ihrer eigenen Düngemittelanlagen zu helfen, legte die EU-Kommission ihr Veto gegen diesen vernünftigen Vorschlag ein, da „die Unterstützung der Düngemittelproduktion in Entwicklungsländern mit der Energie- und Umweltpolitik der EU unvereinbar wäre„, wohingegen die Afrikaner für den Transport von kanadischem Dünger über den Atlantik vermutlich nichts zahlen würden.

Die Lösung für all dies liegt darin, den Würgegriff der NATO zu brechen, dass Lateinamerika, Afrika und der indische Subkontinent sich zusammenschließen und dafür bezahlen, dass Russland, Weißrussland, der Iran und andere ihnen den Dünger und andere Produkte liefern, die sie brauchen, um der EU viel Glück mit ihren Sanktionen zu wünschen und die Welt wissen zu lassen, dass die Massen Indiens, Afrikas und Lateinamerikas genauso ein Recht auf Leben, Freiheit haben.