nach-doshi-studie:-bewerbung-von-mrna-impfstoffen-vorsaetzliche-koerperverletzungNach Doshi-Studie: Bewerbung von mRNA-Impfstoffen vorsätzliche Körperverletzung
die-wichtigsten-ergebnisse-des-eastern-economic-forum-2022Die wichtigsten Ergebnisse des Eastern Economic Forum 2022
die-zerstoerung-der-westlichen-wirtschaft-mit-der-erdoel-politik

Die Zerstörung der westlichen Wirtschaft mit der Erdöl-Politik

Published On: 10. September 2022 14:51

Seit zweieinhalb Jahren beobachten wir mit Erstaunen, wie der Westen durch die rücksichtslose Politik seiner Führer Selbstmord begeht. Zuerst mit den Lockdowns oder der Energiepolitik und dann mit den Sanktionen. Die Frage lautete von Anfang an: Dummheit oder Absicht? Jetzt haben wir die Antwort.

Am 2. September beschloss die G7, eine Preisobergrenze für russisches Öl einzuführen. Die Maßnahme soll am 5. Dezember in Kraft treten. Mitten im Winter. Wenn es im globalen Norden bereits kalt und dunkel ist. Werden wir also Zeugen der kontrollierten Zerstörung des Westens.

Erklärtes Ziel des G7-Beschlusses ist es, zu verhindern, dass Moskau, ein bedeutender Erdölexporteur, vom Krieg in der Ukraine und der durch die westlichen Sanktionen gegen Russland ausgelösten Energiekrise profitiert.

US-Finanzministerin Janet Yellen erklärte, wie das funktioniert:

Die Obergrenze würde es ermöglichen, dass russisches Öl weiterhin auf die internationalen Märkte „fließt“ und die Preise niedrig bleiben. Gleichzeitig würden jedoch die Einnahmen Russlands aus dem Ölverkauf sinken, was seine Wirtschaft und seine Fähigkeit, in der Ukraine Krieg zu führen, schwächen würde.

Wie stehen die Chancen, dass dieser G7-Plan umgesetzt wird? Der Bloomberg-Energieanalyst Javier Blas brachte die Situation auf den Punkt:

My friends and I have agreed to impose a price cap on our local pub’s beer. Mind we actually do not plan to drink any beer there. The pub’s owner says he won’t sell beer to anyone observing the cap, so other patrons, who drink a lot there, say they aren’t joining the cap. Success

— Javier Blas (@JavierBlas) September 2, 2022

Meine Freunde und ich haben uns darauf geeinigt, eine Preisobergrenze für das Bier in unserer örtlichen Kneipe einzuführen. Allerdings haben wir eigentlich nicht vor, dort Bier zu trinken. Der Besitzer der Kneipe sagt, dass er an niemanden, der sich an die Preisobergrenze hält, Bier verkaufen wird, und andere Gäste, die dort viel trinken, sagen, dass sie sich der Preisobergrenze nicht anschließen. Erfolg“

Russland hat genau das getan. Es hat angekündigt, dass es seine Ölverkäufe an die G7-Länder und andere Länder, die sich an die Obergrenze halten, einstellen wird. Genau dasselbe hat es getan, als es ankündigte, Gas nur noch in Rubel zu verkaufen. Und das Manöver war ein Erfolg.

Die Einnahmen Russlands aus den Gasexporten sind in die Höhe geschnellt, und der Rubel wurde zur „Währung des Jahres“ gekürt. Und der Westen importiert endlich russisches Gas über China.

Dies gab Kreml-Sprecher Dmitri Peskow unmittelbar nach dem G7-Beschluss bekannt:

Unternehmen, die eine Preisobergrenze auferlegen, werden nicht mehr zu unseren Nutznießern gehören. Wir werden nicht mehr mit ihnen nach Prinzipien zusammenarbeiten, die der Marktfreiheit zuwiderlaufen.

Unter diesen Umständen ist es offensichtlich, dass die Preisobergrenze nur funktionieren kann, wenn die Zahl der Länder und Unternehmen, die sie unterstützen, groß genug ist, um Russland daran zu hindern, Öl zu dem von ihm gewünschten Preis zu verkaufen.

Weder China noch Indien, bedeutende Importeure von Erdöl und anderen Energierohstoffen und Verbündete Russlands in den BRICS, sind Teil der G7.

Andererseits verhängten die G7-Mitglieder, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich zwei Wochen nach dem Einmarsch in der Ukraine ein Verbot von Ölimporten aus Russland, und zwar lange vorher.

Und ein drittes G7-Land, Japan, hat angekündigt, dass russisches Öl, das über die Sachalin-2-Pipeline eingeführt wird, von der Obergrenze ausgenommen wird.

Eine weitere Bedingung für das Funktionieren der G7-Maßnahme war, dass genügend Öl auf dem internationalen Markt vorhanden sein musste, um einen Preisanstieg zu verhindern und damit Putin zu begünstigen.

Mitte Juli besuchte Joe Biden Saudi-Arabien und bat Kronprinz Mohammed bin Salman, seinen Einfluss geltend zu machen, um die OPEC-Länder zu einer Produktionssteigerung zu bewegen.

Daraufhin kündigte die OPEC am 5. September an, die Produktion um 100.000 Barrel pro Tag zu senken. Die US-Presse nannte diesen Schritt eine „Demütigung für Biden und die Europäische Union“.

Infolgedessen werden die Ölpreise nicht sinken, sondern steigen. Als die G7-Staaten im Juni die Möglichkeit einer Obergrenze erörterten, warnten Experten davor, dass diese Maßnahme die Preise in die Höhe treiben würde.

Was das bedeutet hat der Energieminister von Saudi Arabien kürzlich erläutert:

In an interview with Energy Intelligence on Tuesday, Saudi Arabia’s Energy Minister Prince Abdulaziz bin Salman elaborated on the thinking behind Opec-plus‘ latest policy decisions and his outlook on global oil markets. Read more (free):https://t.co/7DYLWWF7Dg

— Energy Intelligence (@energyintel) September 7, 2022

In einem Interview mit Energy Intelligence am Dienstag erläuterte der saudi-arabische Energieminister Prinz Abdulaziz bin Salman die Überlegungen, die hinter den jüngsten politischen Entscheidungen der Opec-Plus stehen, sowie seine Aussichten für die globalen Ölmärkte.

F: Warum wurde die Förderung um 100 000 Barrel pro Tag gekürzt?

A: Wie auf dem Opec-plus-Treffen eindeutig festgestellt wurde, handelt es sich bei dieser Maßnahme um eine Rückkehr zum Produktionsniveau vom August. Die Hinzufügung der 100.000 Barrel im September war immer nur als Maßnahme für diesen Monat gedacht.

F: Gibt es Ihrer Meinung nach Anzeichen für eine drohende weltweite Rezession?

A: Wir sehen gemischte Signale in Bezug auf das Wirtschaftswachstum aus verschiedenen Teilen der Welt, und es gab eine Tendenz zur Übertreibung in einigen der negativen Analysen der globalen Wirtschaftslage. Diesbezüglich sind wir der Meinung, dass die Entscheidung noch nicht gefallen ist, aber das unterstreicht nur die Notwendigkeit, dass wir bereit sein müssen, alle Instrumente unseres Instrumentariums einzusetzen. Es ist auch wichtig zu betonen, dass historische Daten zeigen, dass es Rezessionen mit einem begrenzten Rückgang der Ölnachfrage geben kann und dass die Nachfrage in Rezessionsjahren sogar steigen kann, wie es 1991 der Fall war.

F: Was sind die Hauptursachen für die derzeitige Marktvolatilität?

A: Wie ich bereits gesagt habe, gibt es auf dem Papiermarkt einen sich selbst verstärkenden Teufelskreis aus extremer Volatilität und sehr geringer Liquidität. Dies hat die wesentliche Funktion des Marktes zur effizienten Preisermittlung untergraben, mit unerschwinglichen Kosten für die Nutzer von Absicherungs- und Risikomanagementtechniken bei Öl und anderen Rohstoffen, wodurch neue Arten von Risiken und Instabilität entstehen. Dieser Kreislauf wird durch spekulative Berichte und Analysen über die Zerstörung der Nachfrage, die mögliche Rückkehr großer Liefermengen und Maßnahmen im Zusammenhang mit Preisobergrenzen, Embargos und Sanktionen noch verschärft.

Auch Abdulaziz bin Salman spricht vom „Papiermarkt„, dem Casino-Kapitalismus wo Wetten auf Preise abgeschlossen werden und Derivate ge- und verkauft werden, die mit der realen Ware Öl nicht mehr das Geringste zu tun haben. Der Ölpreis von 90 Dollar pro Fass liegt erheblich unter dem von 2008, trotzdem sind die Treibstoff- und Heizölpreise um rund 80% höher als damals.

Gut möglich, dass die Spekulanten den Preis von weniger als 90 US-Dollar pro Barrel, wie es jetzt der Fall ist, auf 200 US-Dollar pro Barrel hochtreiben. Ein Anstieg von mehr als 100 %. Wie wird sich das dann auf die Preise an der Zapfsäule auswirken.

Das ist ein Preis, den Biden, Macron, Scholz oder Von der Leyen nicht zahlen werden.

Die Menschen im Westen – wir – werden die Kosten dafür tragen. „Build Back Better“ wird auch „The Great Reset“ genannt.

Bild von IADE-Michoko auf Pixabay

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR


Der Energie Suizid von Deutschland und der EU

Geplante Zerstörung der Wirtschaft in der EU durch überhöhte Energiepreise

Der Great Reset ist keine Planwirtschaft, sondern Raubtierkapitalismus

Categories: Peter F. MayerTags: , Daily Views: 1Total Views: 12
nach-doshi-studie:-bewerbung-von-mrna-impfstoffen-vorsaetzliche-koerperverletzungNach Doshi-Studie: Bewerbung von mRNA-Impfstoffen vorsätzliche Körperverletzung
die-wichtigsten-ergebnisse-des-eastern-economic-forum-2022Die wichtigsten Ergebnisse des Eastern Economic Forum 2022