Schrottstudie aus Dänemark behauptet fälschlich Nutzen von Impfung nach Infektion
Petition fordert Ende des Covid-Regimes im Gesundheitswesen – Update: Petition gestoppt
Wem nützen Impfungen? Den Oligarchen oder den Geimpften?
Impfungen sind seit jeher umstritten und für viele Impfungen gibt es keinen seriösen Beleg für einen Nutzen bei den Geimpften. Das ist insbesondere jetzt bei den Corona-Impfungen zu beobachten, wo der Schaden in den meisten Fällen den Nutzen ganz erheblich übersteigt. Und das war offenbar schon früher so, vor allem wenn Milliardäre wie Rockefeller und jetzt Gates ihre Hände im Spiel haben.
Die Impfung von Kindern ab 6 Monaten ist zweifelsohne eines der größten Verbrechen der Medizingeschichte. Sie sind durch Corona Infektionen überhaupt nicht gefährdet, stecken niemand an, ja schützen sogar die Personen mit denen sie im gemeinsamen Haushalt leben. Kinderimpfung nimmt seit Jahrzehnten erheblich zu, obwohl es fast immer überflüssig ist und es oft schädliche Nebenwirkungen gibt.
Eine Liste hat Dr Vernon Coleman, ein vielfacher Bestseller Buchautor, Allgemeinmediziner und ehemaliger Professor für ganzheitliche medizinische Wissenschaften, in einem seiner Videos und Artikel erwähnt:
„In Amerika empfiehlt die Regierung, dass Säuglinge und Kleinkinder bis zum Alter von 15 Monaten folgende Impfungen erhalten sollten: drei Dosen Hepatitis B, zwei Dosen Rotavirus, vier Dosen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten, vier Dosen Hämophilus-Influenza, vier Dosen Pneumokokken-Konjugatimpfstoff, drei Dosen Polio, eine weitere gegen Grippe, eine gegen Masern, Mumps und Röteln, eine gegen Windpocken, eine gegen Hepatitis und so weiter und so fort… die Liste nimmt kein Ende. Und jetzt kommt noch die giftige Covid-19-Impfung hinzu. Warum sie Säuglinge nicht einfach bei der Geburt abschlachten, ist ein Rätsel. Nach 18 Monaten bekommen sie dann endlos viel mehr Zeug. Wie die Kinder jemals Zeit haben, zur Schule zu gehen, ist ein Rätsel. Ich bin überrascht, dass sie überhaupt zur Schule gehen können. Und natürlich ist es überall auf der Welt das Gleiche.“
Dabei ist vieles nicht oder nur wenig getestet und häufig machen die Impfungen epidemiologisch und gesundheitlich überhaupt keinen Sinn.
Interessant auch das gerne verwendete Beispiel Masernimpfung. Sie wurde in Deutschland eingeführt, als die Masern im Wesentlichen kein Problem mehr waren, wie diese Grafik zeigt:
Der Doyen der Orthomolekular-Medizin Dr. sc. Bodo Kuklinksi sagte im TKP-Interview im Mai 2020:
Die Auswertung von 47 Studien bei Kindern vom 1. bis 5. Lebensjahr (1,2 Millionen Kinder) senkte die Vitamin-A-Gabe allein (ohne Vitamin D) die Masernhäufigkeit um 50 %, die Sterblichkeit um 12 %.
Kuklinski weist darauf hin, dass Prophylaxe sinnvoller ist als Impfung.
Masern-Geimpfte Mütter können zum großen Teil ihre Kinder nicht mehr schützen. Das hat man anhand der ungeimpften orthodoxen jüdischen Mütter im Vergleich zu geimpften Müttern herausgefunden. Die natürlich infizierten Mütter können ihre Kinder bereits über die Plazenta und dann übers Kolostrum mit Abwehrstoffen versorgen. Das können geimpfte Mütter nicht in dem Maß. In der Lernphase der Toleranz, also in der frühkindlichen Phase, gegen Masern zu impfen hat unabsehbare Folgen.
Massive Kritik an der Impfung und die finanziellen Verflechtungen der Impfindustrie seit 1907 mit den westlichen Oligarchen geführt vom Rockefeller Clan deckt der strategische Risiko-Konsulent und ebenfalls Buchautor F. William Engdahl auf. Er schreibt in einem längeren Artikel unter anderem:
„Die Virologie, ein reduktionistischer medizinischer Betrug, war eine Schöpfung der Rockefeller-Medizinerkabale. Diese äußerst wichtige Tatsache ist heute in den Annalen der Medizin begraben. Krankheiten wie Pocken, Masern oder Poliomyelitis wurden als durch unsichtbare Erreger, so genannte spezifische Viren, verursacht erklärt. Wenn es Wissenschaftlern gelänge, das unsichtbare Virus zu „isolieren“, könnten sie theoretisch Impfstoffe finden, die die Menschen vor Schaden bewahren. So lautete ihre Theorie. Dies war ein großer Segen für das Rockefeller-Kartell der Pharmaunternehmen, zu dem damals American Home Products gehörte, das fälschlicherweise Medikamente ohne Wirkungsnachweis anpries, wie z. B. Preparation H gegen Hämorrhoiden oder Advil zur Schmerzlinderung; Sterling Drug, das nach dem Ersten Weltkrieg das US-Vermögen einschließlich Aspirin der deutschen Bayer AG übernahm; Winthrop Chemical; American Cyanamid und seine Tochtergesellschaft Lederle Laboratories; Squibb und Monsanto.
Bald behaupteten die Virusforscher des Rockefeller-Instituts nicht nur, das Poliomyelitis-Virus entdeckt zu haben, sondern auch die Viren, die Pocken, Mumps, Masern und Gelbfieber verursachen. Dann verkündeten sie die „Entdeckung“ von vorbeugenden Impfstoffen gegen Lungenentzündung und Gelbfieber. Alle diese vom Institut verkündeten „Entdeckungen“ erwiesen sich als falsch. Mit der Kontrolle über die Forschung auf dem neuen Gebiet der Virologie konnte das Rockefeller-Institut in Absprache mit Simmons bei der AMA und seinem ebenso korrupten Nachfolger Morris Fishbein in der einflussreichen AMA-Zeitschrift, die an jeden Arzt in Amerika ging, für neue patentierte Impfstoffe oder Arzneimittel-„Heilmittel“ werben. Arzneimittelhersteller, die sich weigerten, für Anzeigen in der AMA-Zeitschrift zu bezahlen, wurden von der AMA angeschwärzt.
….
Thomas M. Rivers, der den Vorsitz des Beratungsausschusses der Stiftung für Impfstoffforschung innehatte, der die Forschung von Jonas Salk überwachte. Diese beiden Schlüsselfiguren des Rockefeller-Instituts kontrollierten somit die Mittel für die Polioforschung einschließlich der Entwicklung eines Impfstoffs.
….
Dann, irgendwann in den Jahren 1951-1952, als die Zahl der Poliofälle so hoch wie nie zuvor war, trat etwas Unerwartetes auf. Die Zahl der als Polio diagnostizierten Fälle in den USA begann zu sinken. Der Rückgang der Polio-Opfer war dramatisch, und zwar Jahr für Jahr bis 1955, lange bevor der Polio-Impfstoff der National Foundation und von Jonas Salk für den öffentlichen Gebrauch zugelassen und weit verbreitet wurde.
Erst lange nach diesem Rückgang, Ende 1955 und 1956, wurde der von Rockefeller entwickelte Salk-Impfstoff gegen Polio erstmals in großen Bevölkerungsgruppen verabreicht. Salk und die AMA schrieben dem Impfstoff alle Ehre zu. Todesfälle und Lähmungen, die auf den Salk-Impfstoff zurückzuführen waren, wurden vertuscht.
….
Warum ist das wichtig?
„Heute wird diese Kontrolle über die öffentliche Gesundheit und den medizinisch-industriellen Komplex von David Rockefellers Protegé und Eugenik-Befürworter Bill Gates ausgeübt, der sich selbst zum Zaren der WHO und der weltweiten Impfstoffe ernannt hat.“
Die Skepsis über die Impfungen und Impfstoffe, die da von coleman, Kuklinski und Engdahl geäußert werden könnten aber Geimpften gefährlich werden, Ja das behauptet eine neue Studie, die schiebt Todesfälle von Geimpften auf die Ungeimpften … weil sie Angst verursachen. Ganz im Ernst.
Eine im August im Journal of BioMedicine veröffentlichte Studie behauptet in ihrer Zusammenfassung:
Angstmacherei und Fehlinformationen, die von Menschen ohne wissenschaftliche Ausbildung verbreitet werden, um die Menschen zu terrorisieren, damit sie sich nicht impfen lassen, führen nicht nur dazu, dass die Menschen anfällig für Virusausbrüche bleiben, sondern könnten auch zu mehr Nebenwirkungen führen, die bei der Impfung beobachtet werden. Dieser kurze Überblick bietet Daten, die zeigen könnten, dass die von der Anti-Impf-Bewegung verbreiteten Fehlinformationen zu mehr Todesfällen und Nebenwirkungen von Impfstoffen führen.
Unglaublich aber tatsächlich so veröffentlicht. Das oben verlinkte Video von Dr. Vernon Coleman ist übrigens durchaus hörens- und sehenswert.
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Der Zusammenhang zwischen RSV-Infektionen bei Kindern und der mRNA-C19-Impfung
