Worauf zielt One Health von WHO, WEF und EU ab?
Der Krieg gegen die Bauern und die Landwirtschaft
Studie belegt: Impfung für Jüngere „völlig irrsinnig“
Ein neues Papier im British Medical Journal errechnet, dass das gesundheitliche Risiko nach einer Impfung weitaus höher ist als bei einer Covid-Infektion.
Gerade unter jungen Erwachsenen überwiegt das Risiko bei der Impfung jener einer Covid-Erkrankung. Ein neues Papier, das im „British Medical Journal“ (BMJ) am Montag erschienen ist, errechnet einen „wahrscheinlichen Nettoschaden“. Josh Guetzkow kommentierte das Ergebnis der Untersuchung: „Eine sehr wichtige Studie, die zeigt, warum die COVID-Impfung-/Booster-Mandate für Hochschulen nicht nur unethisch, sondern auch völlig irrsinnig sind.“
Gefährliche Impfung
Guetzkow wies auch darauf hin, dass es mehr als zwei Monate gedauert hat, bis die Studie veröffentlicht wurde. Schon am 23. September war das Papier angenommen worden, doch erst diese Woche wurde es publik.
Es wäre nicht verwunderlich, hätten einige mächtige Player ein Interesse daran gehabt, das Papier zu verzögern. Mehr als 300 Hochschulen in Nordamerika hatten Covid-Impfpflichten verordnet. Kevin Bardosh, einer der Autoren, kommentierte: „Ist diese Politik wissenschaftlich? Wir nahmen die Herausforderung an.“
Urteil nach der Untersuchung mit dem Titel „COVID-19 vaccine boosters for young adults: a risk benefit assessment and ethical analysis of mandate policies at universities“: Nein. Oder wissenschaftlich ausgedrückt: „Unsere Schätzung zeigt, dass die COVID-19-Impfung an Universitäten für junge gesunde Erwachsene wahrscheinlich einen Nettoschaden verursacht.“ Denn auf jeden verhinderten Covid-Krankenhausaufenthalt kommen 18,5 schwere Impfschäden und 1.4300 bis 4.626 leichte Impfschäden.
Die Wissenschaftler gehen scharf mit der Politik ins Gericht: „Schwerwiegende COVID-19-impfstoffbedingte Schäden werden durch die derzeitigen US-amerikanischen Systeme für Impfschäden nicht angemessen kompensiert. Diese schwerwiegenden Eingriffe in die individuellen Freiheits- und Menschenrechte sind daher ethisch nicht zu rechtfertigen.“
In der Conclusio heißt es weiter: „Impfpflicht sind auch mit größeren sozialen Schäden verbunden. Die Tatsache, dass solche Maßnahmen trotz der Kontroverse unter den Experten und ohne Aktualisierung der einzigen öffentlich zugänglichen Risiko-Nutzen-Analyse auf die aktuellen Omikron-Varianten und ohne öffentliche Überprüfung der Methoden durchgeführt wurden, deutet auf einen tiefgreifenden Mangel an Transparenz bei der wissenschaftlichen und regulatorischen Politikgestaltung hin. Diese Erkenntnisse haben Auswirkungen auf Vorschriften in anderen Bereichen wie Schule, Unternehmen, Gesundheitssystem und dem Militär. Die politischen Entscheidungsträger sollten die COVID-19-Impfpflicht für junge Erwachsene unverzüglich aufheben und denjenigen, die unter den negativen Folgen dieser Politik gelitten haben, Wege zur Entschädigung eröffnen. Die Aufsichtsbehörden sollten unabhängige wissenschaftliche Analysen durch offenen Zugang zu Daten aus klinischen Studien auf Teilnehmerebene erleichtern, um risiko- und altersgeschichtete Nutzen-Risiko-Analysen für neue Impfstoffe zu ermöglichen, bevor sie Empfehlungen aussprechen. Dies ist notwendig, um den langwierigen Prozess der Wiederherstellung des Vertrauens in die öffentliche Gesundheit zu beginnen.“
Insgesamt formulieren die Autoren fünf Argumente gegen Impfpflichten an Hochschulen. Gegenargumente, etwa dass man „die Sicherheit am Campus erhöhen“ wolle, habe man in Betracht gezogen. Diese seien „weder wissenschaftlich noch ethisch fundiert“.
📢Read our new paper:
Analysis suggests Covid-19 boosters likely to cause a net clinical harm to young adults(18-29 yr), where total severe adverse events (SAEs) will outweigh Covid hospitalizations averted
Booster mandates are unethical because:1/13🧵https://t.co/QNmF8rIneH pic.twitter.com/SWauggdHXY
— Kevin Bardosh (@KevinBardosh) December 5, 2022
Gerade für Österreich ist das Papier von hoher Relevanz, da einige Universitäten an ihren Impfwünschen weiterhin festhalten. Die Stadt Wien kam zuletzt mit einer neuen Kampagne hervor, die gerade jüngere Menschen zum Impfen bringen soll. Angesichts der neuen Erkenntnisse noch umso gefährlicher und eindeutig unwissenschaftlich.
Bild MDGovpics, COVID-19 vaccine announcement – 51159265899, CC BY 2.0
Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.
Folge uns auf Telegram und GETTR
Der Podcast: Die Woche bei TKP #8
EU-Kommission macht Gesundheit globalistisch statt individuell mit Konzept „Eine Gesundheit“
