Rechtsstreit ARD gegen AUF1: Eine Einschätzung

Der mächtige, multi-multi-miliardenschwere deutsche Staatssender ARD klagt gegen den freien österreichen Sender AUF1, einen kleinen, im konservativen Spektrum verankerten Sender.

Das wird allenfalls markenrechtlich sehr sehr schwierig.

Die Logos bergen möglicherweise eine Ähnlichkeit.

Magnet als Chef von AUF1 wäre somit möglicherweise klug beraten, nachzugeben und die Energie in was anderes zu legen.

Denn: Die ARD hat Geld ohne Ende. Und kann streiten durch alles Instanzen und dies ohne Rücksicht auf die Kosten. Nur Beamte und Staats-Firmen können so etwas machen.

Also neues Logo, Katze als Logo oder sonstwas und um Spenden dafür bitten, daß man alles umstellen muß?

JEDOCH:
Es kann auch sein, daß der Rechtsstreit gegen die mächtige ARD Schlagzeilen schlägt und selbst wenn er zehntausende Euro kostet und verloren wird der Marketing-Effekt viel höher ist.

AUF1 würde dann anders heißen müssen aber wäre viel bekannter.
Der David-gegen-Goliath-Effekt läßt grüßen.

Was halten Sie für wahrscheinlicher?