Sieben Zeichen des Corona-Betrugs

Published On: 2. Januar 2023 12:40

Warum glauben noch immer viele Menschen, dass die Politik der letzten Jahre „alternativlos“ war. Hier sind sieben eindeutige Zeichen, dass Covid-19 vor allem ein politisches Manöver dargestellt hat.

Der Biotechnologe und Journalist Simon Goddeck, der in Brasilien lebt, hat „sieben Zeichen“ zusammengefasst, die für ihn die „wichtigsten Argumente gegen eine gefährliche Pandemie“ darstellen. Angesichts der unlogischen Vorschriften, die man den Menschen auferlegt hat, sowie dem lückenhaften Narrativ, sei es ein Rätsel, wie manche Menschen noch immer daran glauben können.

Keine Logik und keine Pandemie

Hatte man ein Restaurant betreten, musste man eine Maske tragen. Sobald man sich an den Tisch setzte, durfte man sie abnehmen. Goddeck: „Es gibt kein einziges Virus, das sich ausschließlich in einer Höhe von 1,50 m und darüber aufhält oder doppelt prüft, ob jemand isst, bevor es diese Person als Wirt wählt.“ Dem sollte jeder, auch wenn er kein Virologe ist, zustimmen.
Die Hauptargumente, um die Wirksamkeit und Nützlichkeit der mRNA-Behandlung zu propagieren, werden ständig verschoben. Zunächst erklärten Drosten und Co., dass eine Herdenimmunität erreicht sein wird, wenn eine Impfrate von 60 Prozent erreicht ist. Goddeck: „Jetzt leiden die Länder mit den höchsten Impfraten an den höchsten Fallzahlen. Überraschung, Überraschung!“ Wien wirbt mittlerweile nur noch damit, dass der Shot das mysteriöse „LongCovid“ verhindern würde. Aber auch das ist nicht haltbar.

So wurde die Impfung wenige Woche, bevor sie zugelassen wurde, beworben.

Es gibt keine wissenschaftlichen Belege, dass Masken wirken. Jedoch viele Belege, dass Masken denjenigen schaden, die sie tragen. Goddeck: „Dennoch müssen die Menschen in vielen Ländern immer noch den ganzen Tag über solche Masken tragen – auch im Freien. Dies lässt den Verdacht aufkommen, dass sie in erster Linie dazu dienen, uns zu knebeln und täglich daran zu erinnern, dass wir uns mitten in einer ‚tödlichen Pandemie‘ befinden.“ Man denke an das Personal in Österreichs Krankenhäusern oder an die Wiener Öffis. Ob aber manche Länder noch immer Masken im Freien vorschreiben, bezweifelt TKP. Dass dies aber überhaupt geschehen ist, stützt die These von Goddeck.
Die meisten „Experten“, die in den Medien als Corona-Sprecher aufgetreten sind, haben erhebliche Interessenskonflikte, weil sie von „der Gates Foundation oder Big Pharma finanziert werden“. Unabhängige, kritische Wissenschaftler hat man dagegen wie gefährliche Ketzer verfolgt.
Big Tech verfolgte und zensierte Positionen, die der Corona-Orthodoxie gefährlich werden konnte. Goddeck: „Es gibt nichts Gefährliches an Fakten über die virale Evolution, die Wirksamkeit von Ivermectin oder das Zitieren meiner eigenen Vitamin-D-Veröffentlichung. Noch schlimmer ist, dass derzeit darüber diskutiert wird, alternative soziale Medien wie Telegram zu verbieten, da sie eine Plattform für „gefährliche“ alternative Meinungen bieten.“
Es gibt keinen einzigen Grund, junge Menschen oder gar Kinder mit mRNA zu behandeln. Sie sind quasi keinem Risiko ausgesetzt, ernsthaft zu erkranken. Zugleich werden alternative Behandlungsmethoden weiter abgewertet und bestritten, obwohl die Datenlage bereits ausführlich ist. Hier etwa zu Ivermectin. Argumente, Kinder zu impfen, sind alle aus einem Gemisch von Unlogik und Absurdität konstruiert.
Der Politik geht es nie um unsere Gesundheit. Würden die Politiker tatsächlich für die Gesundheit der Bevölkerung stehen, es gäbe eine Offensive für körperliche Bewegung, gesunde Ernährung oder gegen den chronischen Vitamin-D-Mangel. Goddeck: „Fettleibigkeit ist mit einem viel höheren Risiko von Krankenhausaufenthalten verbunden. Dennoch plädieren viele fettleibige Politiker für Pflichtimpfungen, anstatt sich auf ein Laufband zu begeben. Gut gemacht, ihr Heuchler.“

Simon Goddeck wurde sehr früh im Jahr 2020 von Twitter gesperrt. Der Biotechnologe hatte darauf hingewiesen, dass Mutationen ein Virus in der Regel weniger gefährlich machen. Ende 2022 wurde Goddecks Account nach 538 Tagen Sperre wieder freigegeben.

Bild pixabay / khairesuresh

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge uns auf Telegram und GETTR

Christ und Anti-Christ – Benedikts großer Rücktritt

Impfschaden-Leugnung am Beispiel Österreich

Teile diesen Artikel

9 Kommentare

Trimutant 2. Januar 2023 at 16:29Antworten

Einfach mal den Betrug mit dem PCR-Test, für alle verständlich, beschreiben. Ohne diesen Test gebe es keine Pandemie! Der PCR ist die Grundlage der ganzen Verbrechen.
Die hören nicht auf… 2. Januar 2023 at 15:47Antworten

Widerstand zwecklos, wir werden ins Joch gespannt.
Pfeiffer C 2. Januar 2023 at 14:37Antworten

„Sieben Zeichen des Corona-Betrugs“ + 8.:

Die Sicherheitsberichte des Paul-Ehrlich-Institutes PEI zu Meldungen von Covid Impfnebenwirkungen wurden immer seltener und immer dünner.

Am 21.2.22 – kurz vor Weihnachten – veröffentlichte das PEI neue Zahlen.

Neu: Es gibt ab sofort keinen separaten Sicherheitsbericht mehr. Vielmehr versteckt das PEI eine nur 6-seitige Berichterstattung im Fachmagazin „Bulletin für Arzneimittelsicherheit“ als einen von vielen Beiträgen.

Der letzte Datenstand für die Meldungen zu Covid Impfnebenwirkungen war der 30.06.22. Die Daten vom Report 21.12.22 beziehen sich auf den 31.10.22. Auch die neuen Daten sind somit zwei Monate alt. Der Abstand zwischen den Berichtsständen hat sich mittlerweile auf 4 Monate verlängert.

Wer im Bulletin 4/2022 in der Hauptgliederung den „Sicherheitsbericht“ zu Covid Impfstoffen sucht, wird enttäuscht.

Der „Sicherheitsbericht“ findet sich unter einem der 5 Punkte der Hauptgliederung unter „Arzneimittel im Blick“. Unter diesem Punkt finden sich der „Sicherheitsbericht“ nach drei anderen Subpunkten:

1: Verunreinigung von pflanzlichen, homöopathischen oder anthroposophischen Arzneimitteln in Pyrollzidinalkoholen ….

Langwirksame Wachstumsanaloga zur Substitution von endogenen Wachstumshormonen ….
Metamizol: Schwerwiegenden Nebenwirkungen Update

Selbst der gesuchte Unterpunkt (4. Unterpunkt) mit der Sicherheitsberichterstattung ist mühsam zu lesen:

„Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfimplikationen nach den Variantenimpfstoffen Cormirnaty Original/Omicron BA.1, Cormirnaty Original/Omicron BA.4-5, Spikevax bivalent/Omicron BA.1 bis 31.10.2022 aus Deutschland.“

Unter der Gliederung befindet sich ein Informationsblock zu „Meldung von Verdachtsfällen“. Wer hier eine Einführung oder Erläuterung zum „Sicherheitsbericht zu Covid Impfstoffen“ erwartet, wird mit Hinweisen zur Angabepflicht von Chargen-Nummern bei biologischen Impfstoffen verwirrt.

Was steht in der 6 Seiten Berichterstattung zu Meldungen zu Covid Impfnebenwirkungen drin?

Die 6 Seiten Berichterstattung des PEI ist nicht nur vom Umfang dünn, sie beinhaltet auch wenig Inhalt bzgl. der Gesamtdaten. Es fehlt zudem an geordneter Darstellung für eine schnelle Übersicht.

Es finden sich nur ganz wenige Gesamtdaten die es ermöglichen die Lage der bisher aufgetretenen Nebenwirkungen einzuschätzen.

So findet man die Zahl von 333.492 Verdachtsmeldungen zu Covid Impf Nebenwirkungen, davon 50.833 zu schweren Fällen. Todesfallzahlen zum Gesamtgeschehen fehlen komplett. Hier täuschen Todesfallmeldungen zu den einzelnen neuen bivalenten Omikron Impfstoffen, die bisher noch nicht in großer Zahl verabreicht wurden und für die möglicherweise noch verzögerte Meldungen erst eingehen, geringe Fallzahlen vor.

Der letzte Gesamtstand vom 30.6.22 – also vor einem halben Jahr – zeigte 3.023 Reports zu Todesfällen. Über diese oder neue Gesamttodeszahlen ist kein Wort zu finden.

Die neue PEI Berichterstattung hat offensichtlich zum Ziel die stetig zunehmenden Meldungen zu Nebenwirkungen der Öffentlichkeit vorzuenthalten. Die Covid Impfnebenwirkungen und -schäden werden jedoch weiter anwachsen. Das wird sich auch nicht ändern, wenn das PEI nicht angemessen darüber zu berichten gedenkt.

Quelle:
Transparenztest 1.1.2023 –
„PEI versteckt 333.492 Covid Impf Nebenwirkungen in einem Fachmagazin – Todesfälle fehlen“
- Pfeiffer C 2. Januar 2023 at 14:40Antworten
  
  Am 21.12.22 – kurz vor Weihnachten – veröffentlichte das PEI neue Zahlen. – Entschuldigung
Michael R 2. Januar 2023 at 14:21Antworten

2,1 Milliarden Plus der deutschen Rentenkasse, bei stabiler Beitragssituation, bedeutet: Es mussten 2022 entsprechend weniger Renten ausbezahlt werden. Bei einer angenommenen Durchschnittsrente von 1200 Euro lässt sich unschwer errechnen, wie viele Rentner 2022 (unerwartet?) gestorben sein müssen: 145.800. –
Bei ZDFheute kann man zwei wichtige Informationen lesen, an verschiedenen Stellen allerdings:
– Über 90% der über 80-jährigen wurden „vollständig“ geimpft.
– In keiner anderen Altersstufe nimmt die Zahl der Neuinfektionen derzeit stärker zu als in der der 80-jährigen: plus 16%.
Seit Beginn der Pandemie, vor ca. 3 Jahren, sind in Deutschland angeblich 160.000 an oder mit oder „Im Zusammenhang mit“ Corona gestorben.
M. Illoinen 2. Januar 2023 at 14:03Antworten

Ganz ehrlich, wenn Länder ohne Maßnahmen oder milderen alle bessere Daten haben, als Länder mit strikteren, sollte das doch schon alles erklären. Aber weit gefehlt, täglich erlebe ich auch heute noch Menschen, welche diese Daten bestreiten, ja man wird sogar angefeindet . 2 Milliarden gemeldete Nebenwirkungen und Millionen gemeldete Todesfälle nach Spritzen. Wie hoch mag wohl die weltweite Dunkelziffer sein, in einem Klima der Angst diese zu melden, ja sogar angefeindet wird? Wir haben in unserem Verwandtenkreis drei Menschen plötzlich und unerwartet nach den Spritzen verloren, aber niemand kam auf die Idee einen Zusammenhang zu sehen, im Gegenteil, ich der nur fragte, wurde sofort angefeindet.
suedtiroler 2. Januar 2023 at 12:49Antworten

auch die Datenerfassung ist so ein Punkt:
es wird bei den Todesfällen jetzt nicht der Impfstatus erfasst – wegen Datenschutz!
beim Betreten von Restaurant, Friseur-Salons, Veranstaltungen usw. galt der Datenschutz wohl nicht!

man verhinderte Opduktionen! der Grund wieso Menschen starben war wohl nie wirklich wichtig. weder zu Beginn der Plandemie, noch seit den „Impfungen“.

Analysen und Evaluierungen den Massnahmen werden nicht gemacht. Auch das hätte gezeigt, dass Länder/Regionen ohne Massnahmen kaum schlechter dastehen, im Gegenteil!

Afrika wird komplett ausgeblendet: wo blieb die angekündigte Katastrophe? warum ist Covid dort kein Thema, obwohl (oder gerade weil?) kaum jemand „geimpft“ ist und kaum Massnahmen getroffen wurden (und wenn doch, wer hat sich groß daran gehalten?)

Wieso verhinderte man alterantive Behandlungen wie z.B. mit Ivermectin u.a.?

usw. da gibt es so viele Punkte und Anzeichen für Betrug!
Max 2. Januar 2023 at 12:47Antworten

Die Nummerierung bitte nochmal überprüfen.
suedtiroler 2. Januar 2023 at 12:43Antworten

an der Nummerierung sollten Sie nochmals arbeiten ;-)