Trügerische Sicherheit" | Von Rüdiger Rauls
Wolodymyr Selenskij erhält 2023 den Karlspreis - Eine Auszeichnung von Wolfgang Effenberger für den ukrainischen Präsidenten
Bürgerjournalist, Zola und Freiluftpsychiatrie | Von Hendrik Sodenkamp, Werner Köhne und Klaus Müller
Bürgerjournalist, Zola und Freiluftpsychiatrie
Der Artikel „Bürgerjournalist, Zola und Freiluftpsychiatrie“ von Hendrik Sodenkamp, Werner Köhne und Klaus Müller beschäftigt sich mit der Rolle von Bürgerjournalisten in der heutigen Medienlandschaft. Dabei wird insbesondere auf den Fall des französischen Schriftstellers Émile Zola eingegangen, der Ende des 19. Jahrhunderts mit seinem offenen Brief „J’accuse“ die Dreyfus-Affäre aufdeckte und damit eine breite öffentliche Diskussion auslöste.
Die Bedeutung von Bürgerjournalismus
Die Autoren betonen, dass Bürgerjournalismus auch heute noch eine wichtige Rolle spielt, da er dazu beitragen kann, Missstände aufzudecken und eine kritische Öffentlichkeit herzustellen. Insbesondere in Zeiten, in denen etablierte Medienhäuser unter Druck geraten und ihre Unabhängigkeit in Frage gestellt wird, können Bürgerjournalisten eine wichtige Ergänzung darstellen.
Der Fall Émile Zola
Am Beispiel von Émile Zola wird deutlich, wie ein einzelner Bürgerjournalist durch seinen Mut und seine Entschlossenheit eine breite öffentliche Diskussion auslösen kann. Zola deckte mit seinem offenen Brief „J’accuse“ die Unschuld des jüdischen Offiziers Alfred Dreyfus auf, der zu Unrecht der Spionage beschuldigt worden war. Durch seine Veröffentlichung löste Zola eine breite öffentliche Diskussion aus und trug dazu bei, dass Dreyfus schließlich freigesprochen wurde.
Die Rolle der Medien
Die Autoren betonen jedoch auch, dass Bürgerjournalismus allein nicht ausreicht, um eine breite öffentliche Diskussion zu initiieren. Vielmehr ist es auch die Aufgabe der etablierten Medienhäuser, Missstände aufzudecken und eine kritische Öffentlichkeit herzustellen. Dabei müssen sie jedoch unabhängig und frei von politischen Einflüssen agieren können.
Die Freiluftpsychiatrie in Berlin
Als Beispiel für die Bedeutung von Bürgerjournalismus wird in dem Artikel auch die Freiluftpsychiatrie in Berlin genannt. Hier haben Bürgerjournalisten durch ihre Berichterstattung dazu beigetragen, dass die Missstände in der psychiatrischen Versorgung öffentlich wurden und schließlich auch politische Konsequenzen nach sich zogen.
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bürgerjournalismus auch heute noch eine wichtige Rolle spielt und dazu beitragen kann, Missstände aufzudecken und eine kritische Öffentlichkeit herzustellen. Dabei ist es jedoch auch die Aufgabe der etablierten Medienhäuser, unabhängig und frei von politischen Einflüssen zu agieren und Missstände aufzudecken. Nur so kann eine breite öffentliche Diskussion entstehen und Veränderungen herbeigeführt werden.
Original Artikel Teaser
Bürgerjournalist, Zola und Freiluftpsychiatrie | Von Hendrik Sodenkamp, Werner Köhne und Klaus Müller
Ein Standpunkt von Hendrik Sodenkamp, Werner Köhne und Klaus Müller. Drei Blicke in die 131. Ausgabe der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand von Hendrik Sodenkamp, Werner Köhne und Klaus Müller. I. Bürgerjournalist Der Preis der Republik geht an den Journalisten »Weichreite« Laudatio von Hendrik Sodenkamp Er ist überall. Der Livestreamer mit dem hübschen Namen. Ob in Erfurt, Paris,Wien oder Berlin, er ist vor Ort und berichtet. Dabei setzt er sich persönlichen Risiken aus, ob diese von Seiten der regierungstreuen Fake-Antifa kommen oder von den Truppen der Regierung selbst. Sie haben einen umkämpften Stand: die Bürgerjournalisten, die auf den Demonstrationen dokumentieren, was vor sich geht und in Echtzeit berichten, was in der Welt passiert. Die Polizei will sie nicht als vollwertige Journalisten anerkennen.
