Rainer Rupp kritisiert Ausgaben von 50 Billionen Dollar für Klima-Phantasien
Gesetze gegen LGBTQ werden in den USA verschärft Von Peter Haisenko
Wikihausen Stories #83: Wikipedia and Biologist Clemens Arvay – Kicking Someone When They’re Down
Geschichten aus Wikihausen #83: Wikipedia und der Biologe Clemens Arvay – Nachtreten, wenn jemand am Boden liegt
Die Online-Enzyklopädie Wikipedia ist eine der bekanntesten und meistgenutzten Quellen für Informationen im Internet. Doch wie verlässlich sind die Einträge wirklich? In der aktuellen Ausgabe von „Geschichten aus Wikihausen“ geht es um den Biologen Clemens Arvay, der in der Vergangenheit immer wieder für Kontroversen gesorgt hat. Nun wurde sein Wikipedia-Eintrag gelöscht – und das sorgt für Diskussionen.
Der umstrittene Biologe Clemens Arvay
Clemens Arvay ist ein österreichischer Biologe und Autor, der sich vor allem mit den Themen Umweltschutz und Gesundheit beschäftigt. Er hat mehrere Bücher veröffentlicht und tritt regelmäßig in den Medien auf. Doch Arvay ist auch umstritten: Kritiker werfen ihm vor, wissenschaftliche Fakten zu verdrehen und Verschwörungstheorien zu verbreiten. So behauptet er beispielsweise, dass Glyphosat, ein weit verbreitetes Unkrautvernichtungsmittel, krebserregend sei – eine Aussage, die von vielen Wissenschaftlern als falsch eingestuft wird.
Der gelöschte Wikipedia-Eintrag
Im Februar 2021 wurde der Wikipedia-Eintrag von Clemens Arvay gelöscht. Der Grund: Der Artikel sei nicht neutral genug und enthalte zu viele unbelegte Behauptungen. Arvay selbst sieht das anders und spricht von einer „Schmutzkübelkampagne“ gegen ihn. Er wirft seinen Kritikern vor, gezielt falsche Informationen zu verbreiten, um ihn zu diskreditieren.
Die Diskussion um die Verlässlichkeit von Wikipedia
Der Fall Clemens Arvay wirft einmal mehr die Frage auf, wie verlässlich Wikipedia als Informationsquelle wirklich ist. Einerseits ist die Online-Enzyklopädie eine wichtige Quelle für Wissen und ermöglicht es jedem, sich schnell und unkompliziert über ein Thema zu informieren. Andererseits gibt es immer wieder Kritik an der Qualität der Einträge und der Neutralität der Autoren. Auch die Tatsache, dass jeder Nutzer Artikel bearbeiten und verändern kann, führt dazu, dass es immer wieder zu Fehlinformationen und Manipulationen kommt.
Insgesamt bleibt festzuhalten, dass Wikipedia eine wichtige Rolle in der Wissensvermittlung spielt, aber auch ihre Grenzen hat. Nutzer sollten sich immer bewusst sein, dass die Informationen nicht unbedingt verlässlich sind und dass es sinnvoll sein kann, weitere Quellen zu Rate zu ziehen. Der Fall Clemens Arvay zeigt einmal mehr, dass es wichtig ist, kritisch zu hinterfragen, was man liest – auch auf Wikipedia.
Original Artikel Teaser
Geschichten aus Wikihausen #83: Wikipedia und der Biologe Clemens Arvay – Nachtreten, wenn jemand am Boden liegt
Veröffentlicht am: 12. Mai 2023 | Anzahl Kommentare: noch keine Aus dem Klappentext: Der Biologe Clemens Arvay hat sich am 18.2.2023 das Leben genommen. Einen erheblichen Anteil an diesem Selbstmord soll die Schmierenkampagne in der Wikipedia gehabt haben. Clemens Arvay, der stets mit bedachter Wortwahl und leiser Stimme sich zu den Corona-Impfstoffen geäußert hat, wurde mit einer beispiellosen Schmierenkampagne in den Medien konfrontiert. Allen voran die Wikipedia. Darin der maximalst diskreditierende Artikel war das Ergebnis von Wikipediaeditoren mit äußerst toxischem Sozialverhalten, die ihre maximale Befriedigung daraus ziehen, dass sie Macht ausüben und über Machtmissbrauch anderen schaden können. Diese Schmierenkampagne führte zu einer tiefen Verzweiflung des sympathischen Biologen, der in Folge der Medienhetze u.a. auch seinen Doktorvater und den Unistandort für
