FBI boten Steele 1 Mio. $ für Anti-Trump-Beweise an, zahlten möglicherweise russischen Spion trotz Wissens um seine schlechte Information
Schulen in Frankreich: "Soziale Mischung" wird auf morgen verschoben
Schulen in Frankreich: "Soziale Mischung" wird auf morgen verschoben
FBI-Ermittlungen zu Trump von US-Bundesstaatsanwalt kritisiert
Der US-Bundesstaatsanwalt John Durham hat in einem Interview mit dem Sender Fox News die Ermittlungen des FBI im Zusammenhang mit der Wahlkampagne von Donald Trump kritisiert. Durham untersucht seit 2019 die Ursprünge der Untersuchungen des FBI gegen Trump und seine Kampagne im Jahr 2016. Er sagte, dass es „sehr besorgniserregende“ Entwicklungen gegeben habe und dass er „nicht zufrieden“ sei mit dem, was er bisher gefunden habe.
Durham kritisierte insbesondere die Verwendung des sogenannten Steele-Dossiers, das von einem ehemaligen britischen Geheimdienstmitarbeiter erstellt wurde und angeblich Beweise für eine Zusammenarbeit zwischen Trumps Kampagne und Russland enthält. Durham sagte, dass das FBI das Dossier als Grundlage für die Überwachung von Trumps Wahlkampfberater Carter Page verwendet habe, obwohl es „viele Probleme“ damit gebe. Er fügte hinzu, dass das FBI auch „viele andere Dinge“ getan habe, die er für „sehr besorgniserregend“ halte.
Durham sagte, dass er seine Untersuchungen fortsetzen werde, bis er „alle Fakten“ habe. Er betonte jedoch, dass er nicht politisch motiviert sei und dass er „nicht auf der Suche nach einem bestimmten Ergebnis“ sei. Er sagte, dass er einfach „die Wahrheit herausfinden“ wolle und dass er „keine Angst“ davor habe, wohin ihn seine Untersuchungen führen werden.
In Reaktion auf Durhams Kritik verteidigte das FBI seine Ermittlungen und sagte, dass es „keine politischen Motive“ gegeben habe. Ein Sprecher des FBI sagte, dass die Ermittlungen „auf Fakten und Beweisen“ basierten und dass das FBI „immer nach den höchsten Standards“ arbeite. Der Sprecher fügte hinzu, dass das FBI „vollständig kooperieren“ werde, wenn Durham weitere Informationen benötige.
Insgesamt zeigt Durhams Kritik, dass die Untersuchungen gegen Trump und seine Kampagne weiterhin umstritten sind. Während einige argumentieren, dass das FBI berechtigt war, die Kampagne zu überwachen, um mögliche Verbindungen zu Russland aufzudecken, behaupten andere, dass die Ermittlungen politisch motiviert waren und dass das FBI unangemessene Taktiken angewendet hat. Es bleibt abzuwarten, welche Ergebnisse Durhams Untersuchungen letztendlich ergeben werden und welche Auswirkungen sie auf die politische Landschaft in den USA haben werden
Original Artikel Teaser
US-Bundesstaatsanwalt kritisiert FBI-Ermittlungen zu Trump
Der US-Sonderermittler John Durham hat in einem Bericht scharfe Kritik an den FBI-Ermittlungen zu Ex-Präsident Donald Trump und seinen vermeintlichen Russland-Kontakten geübt. Es sei mit „zweierlei Maß“ vorgegangen worden, so Durham. Quelle: AFP © Andy BuchananDer US-Bundesstaatsanwalt John Durham kritisierte in deutlichen Worten die Ermittlungen der US-Bundespolizei FBI über vermeintliche Kontakte zwischen dem Wahlkampfteam von Trump und Russland im Jahr 2016.Laut Durham sei die Untersuchung fehlerhaft und auf Grundlage dünner Beweise eingeleitet worden. Der unabhängige Sonderermittler hatte am Montag nach vier Jahren Arbeit seinen Bericht vorgestellt.In dem 300-seitigen Bericht heißt es:“Weder die US-Strafverfolgungsbehörden noch die Geheimdienste scheinen zu Beginn der Untersuchung über konkrete Beweise für geheime Absprachen verfügt zu haben.“Zudem warf Durham dem FBI vor, mit zweierlei Maß vorgegangen zu
Details zu US-Bundesstaatsanwalt kritisiert FBI-Ermittlungen zu Trump
