112-Peterson: Diskriminierende Partnerwahl

In ihrem Artikel beschäftigt sich die Autorin Peterson mit der Frage, ob die Partnerwahl diskriminierend sein kann. Sie argumentiert, dass es in der Gesellschaft oft Vorurteile und Stereotypen gibt, die sich auch auf die Partnerwahl auswirken können. So könnten beispielsweise rassistische oder sexistische Vorurteile dazu führen, dass bestimmte Gruppen von Menschen bei der Partnerwahl benachteiligt werden.

Beispiele für diskriminierende Partnerwahl

Peterson gibt in ihrem Artikel einige Beispiele für diskriminierende Partnerwahl. So könnten beispielsweise weiße Menschen dazu neigen, eher weiße Partner zu wählen, weil sie unbewusst der Meinung sind, dass sie besser zu ihnen passen. Ähnliches gilt für Menschen, die bestimmte Berufe ausüben oder aus bestimmten sozialen Schichten stammen. Auch hier könnten Vorurteile dazu führen, dass sie sich eher für Partner aus ihrer eigenen Gruppe entscheiden.

Die Auswirkungen diskriminierender Partnerwahl

Peterson betont, dass diskriminierende Partnerwahl nicht nur für die betroffenen Personen negative Auswirkungen haben kann, sondern auch für die Gesellschaft insgesamt. Wenn bestimmte Gruppen von Menschen systematisch benachteiligt werden, kann dies dazu führen, dass sie sich ausgegrenzt und nicht akzeptiert fühlen. Dies kann wiederum zu sozialen Spannungen und Konflikten führen. Zudem kann diskriminierende Partnerwahl dazu beitragen, dass Vorurteile und Stereotypen weiterverbreitet werden und somit die Diskriminierung aufrechterhalten wird.

Maßnahmen gegen diskriminierende Partnerwahl

Um diskriminierende Partnerwahl zu verhindern, schlägt Peterson verschiedene Maßnahmen vor. So könnten beispielsweise Aufklärungskampagnen dazu beitragen, dass Menschen sich ihrer Vorurteile und Stereotypen bewusst werden und diese hinterfragen. Auch die Förderung von interkulturellen Begegnungen und die Schaffung von Möglichkeiten für Menschen aus verschiedenen Gruppen, sich kennenzulernen, könnten dazu beitragen, dass Vorurteile abgebaut werden. Zudem könnten Gesetze und Richtlinien dazu beitragen, dass diskriminierende Partnerwahl stärker geahndet wird und somit weniger verbreitet ist.

Insgesamt zeigt der Artikel von Peterson, dass diskriminierende Partnerwahl ein wichtiges Thema ist, das nicht nur für die betroffenen Personen, sondern für die Gesellschaft insgesamt negative Auswirkungen haben kann. Es ist daher wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um Vorurteile und Stereotypen abzubauen und eine offene und tolerante Gesellschaft zu fördern.

Original Artikel Teaser

112-Peterson: Diskriminierende Partnerwahl

Die Wahl unserer Sexualpartner wird von Vorurteilen bestimmt. Vielleicht sollte man das lieber gleichmäßig verteilen. Es wäre auf jeden Fall lustig und vielleicht sogar eine Möglichkeit. Im Roman „Schöne neue Welt“ von Aldous Huxley war das sogar die Regel. Man gab sich jedem hin, der darum bat. Es hätte als unhöflich gegolten, sich zu verweigern. Und wenn wir ehrlich sind: Eine Abfuhr ist immer unhöflich. Aber will man deswegen den Menschen Körbe ersparen? Will man lieber eine gleichmäßige Verteilung einführen? Wie diskriminierend ist man denn, wenn man sich aussucht, mit wem man schläft? Man wählt eine Person und eben nicht alle anderen. Diskriminierender geht es gar nicht. Wir brauchen gar nicht erst so tun, als wäre das nicht der Fall.

Details zu 112-Peterson: Diskriminierende Partnerwahl