Warum die Regierung Recht hat, Visa für Angehörige ausländischer Postgraduierten abzuschaffen

Sie haben vielleicht in den Nachrichten in letzter Zeit von Plänen gehört, die Einwanderung zu „beschränken“, indem die Regeln geändert werden, um ausländischen Postgraduierten an britischen Universitäten die Mitnahme von Familienmitgliedern in das Vereinigte Königreich zu verwehren. Dies kommt aufgrund einer Menge von Ankündigungen, dass die Nettozuwanderung in das Vereinigte Königreich im letzten Jahr bei etwa 700.000 bis 1.000.000 lag. Offensichtlich möchte die Regierung zeigen, dass sie etwas unternimmt und die Dinge unter Kontrolle hat. Und dieser Schritt könnte tatsächlich helfen (auch wenn er davon ablenkt, dass es ein Problem ist, das fast ausschließlich von der Tory-Partei selbst verursacht wurde). Hoffen wir, dass eine vernünftige Diskussion über das Ausmaß der Einwanderung in das Vereinigte Königreich entsteht. Nicht aufgrund der Reaktion der Klatschpresse, sondern vielleicht unter den Menschen, die tatsächlich zählen – d.h. den Wählern.

Zunächst einmal mag das Thema der abhängigen Postgraduierten wie eine Randfrage klingen, aber es ist tatsächlich wichtig. Im Jahr 2019 änderte die Regierung die Regeln für ausländische Studierende und erlaubte ihnen, nach Abschluss ihres Studiums für zwei Jahre im Land zu bleiben (mit einem Graduate-Visum), um Arbeit zu suchen – die Idee war natürlich, dass sie dann Arbeit finden und länger bleiben würden. Zweifellos dachte die Regierung, dass dies ein brillanter Trick sei, um die Wirtschaft anzukurbeln. Und zweifellos gab es eine ähnliche Rationalität dafür, dass auch abhängige Postgraduierte nach Großbritannien kommen und bleiben dürfen: Es würde mehr Menschen ermutigen, an britischen Universitäten zu studieren und hoffentlich danach zur Wirtschaft beizutragen. Aber – vollkommen vorhersehbar – wurde dieses neue System schnell zu einem Selbstbedienungsladen, dessen wahres Ausmaß durch die Tatsache verschleiert wurde, dass Universitäten sehr zurückhaltend sind, darüber zu sprechen. Im Grunde genommen befinden sich britische Universitäten finanziell derzeit in einer schwierigen Lage. Die Anzahl der inländischen Studierenden stagniert und wird aufgrund sinkender Geburtenraten im Laufe der Zeit allmählich abnehmen. Gleichzeitig steigt die Inflation und den Universitäten wurde nicht erlaubt, mehr in Form von Gebühren zu verlangen. Sie werden daher zusammengedrückt. Was soll also ein Universitäts-VC tun? Der einzige Weg, um in diesen Umständen die Zahl der Studierenden zu stabilisieren und hoffentlich zu erhöhen, besteht darin, mehr internationale Studierende zu gewinnen. (Auf diese Weise sind Universitäten natürlich ein Mikrokosmos für die gesamte britische Wirtschaft.) Natürlich haben die VCs diese Änderungen der Visa-Regeln als Möglichkeit genutzt, um die Zahl der internationalen Studierenden zu erhöhen – indem sie unzählige neue Masterstudiengänge mit fast keinen Zulassungsvoraussetzungen erfanden, die fast ausschließlich auf Überseemärkten beworben wurden und offen als Weg zu einer Beschäftigung in Großbritannien angepriesen wurden. Die Botschaft war einfach: „Kommen Sie zu uns, um für zwei Jahre einen MA in International Something or Other zu studieren, bringen Sie Ihre Familie mit, und Sie erhalten ein Studentenvisum, das es Ihnen dann ermöglicht, sich für ein Graduate-Visum einzuschreiben und somit in absehbarer Zeit ein Arbeitsvisum zu erhalten, und Sie und Ihre Angehörigen können so lange im Land bleiben, wie Sie möchten. Ach ja, und übrigens wird der Kurs ein Kinderspiel sein und Sie werden kaum etwas studieren müssen. PS – Bitte geben Sie uns £24k für das Privileg.“ Das Ergebnis war vollkommen vorhersehbar: riesige Mengen an Unsinn-Postgraduiertenkursen, riesige Mengen an internationalen Postgraduierten, die eigentlich nicht hier sind, um zu studieren, sondern um Arbeit zu suchen, und riesige Mengen an demoralisierten Mitarbeitern und inländischen Studierenden, die gezwungen sind, mit den Folgen großer Einwanderungswellen von sehr schlechten und unmotivierten Menschen auf Universitätsgeländen umzugehen. Meine Universitätsbibliothek ist zum Beispiel vollständig zu dem geworden, was ich nur als Krippe beschreiben kann – voll von Familienangehörigen internationaler Studierender, von denen viele Kinder sind und den Ort einfach als eine Art öffentlichen Platz betrachten. Und was im Klassenzimmer passiert, ist miserabel. Wenn die meisten dieser Studierenden auftauchen, haben sie keine Vorbereitung oder Lesung gemacht (warum sollten sie, wenn sie im Grunde genommen nicht hier sind, um zu studieren, sondern um ein Visum zu bekommen?), und oft verbringen sie ihre Zeit damit, die Sitzung zu stören, weil sie keinen Respekt vor der Universitätserfahrung haben und im Grunde genommen ist es ihnen egal, was passiert, solange sie diese wichtige Abschlussprüfung und damit den Abschlussstatus erhalten. In der Zwischenzeit geht die Qualität der Erfahrung für inländische Studierende den Bach runter, und der gesamte Bildungsauftrag von Universitäten wird völlig degradiert und entwertet: Wir sind in einem sehr realen Sinne auf den Status eines bloßen Reifens reduziert worden, den die Menschen durchspringen müssen, um auf halbem Weg in das Land zu migrieren. Das ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die Hauspreise, öffentlichen Dienstleistungen, Löhne… die bekannte Litanei. Selbst in Bezug auf die reinen Zahlen waren die Folgen schockierend – laut BBC wurden im letzten Jahr fast 140.000 Visa an Angehörige erteilt, gegenüber etwa 19.000 im Jahr 2020 und etwa 50.000 im Jahr 2021. Es ist modisch und abgedroschen, den Ausdruck „das ist nicht nachhaltig“ zu verwenden, aber nun ja, das ist wirklich nicht nachhaltig. Aber das macht auch die Abschaffung des „Rechts“ (ich hasse die Verwendung dieses Wortes in diesem Zusammenhang) für abhängige Postgraduierte, in das Vereinigte Königreich zu kommen, um relativ einfach zu gewinnen, um die Nettoeinwanderung um eine nicht unerhebliche Menge zu reduzieren, wenn es richtig gemacht wird. Und der Schritt ist daher zu begrüßen, wie jeder mit einem Funken gesunden Menschenverstands erkennen würde. Natürlich ist der gesunde Menschenverstand in der britischen Akademie knapp, und die Reaktion aus diesem Sektor war vorhersehbar töricht. Der gleiche BBC-Artikel wie oben verlinkt zitiert Jo Grady – den völlig inkompetenten Generalsekretär der University and College Union (UCU) – der die Änderung als „rachsüchtigen Schritt“ bezeichnet (willkommen in der linken Politik im Jahr 2023, wo es rachsüchtig ist, wenn eine Regierung die Kontrolle darüber haben möchte, wie viele Menschen ins Land kommen), und Adam Habib, Direktor von SOAS (bei weitem die am leichtesten karikierbare linksradikale akademische Institution im Land), der jammert, dass dies eine „finanzielle Krise“ für diejenigen Universitäten schaffen wird, die „abhängig vom Gebühreneinkommen internationaler Studierender“ sind. Dass es vielleicht nicht so klug war, von internationalen Studiengebühren abhängig zu werden, geht ihm natürlich verloren; die Regierung könnte darüber nachdenken, dass eine Finanzkrise an SOAS und anderen ähnlichen Institutionen genau das sein könnte, was das Land jetzt braucht. Aber es lohnt sich selten, die Ansichten von Akademikern ernst zu nehmen. Der breitere Punkt, der zu machen ist, ist, dass wir endlich sehen könnten, wie die Conservative Party beginnt, das zu tun, was sie tun soll, und auf die Wählerkräfte reagiert. Lange bevor diese neuesten Zahlen veröffentlicht wurden, konnten die Menschen selbst sehen, wie weit verbreitet und schnell der Anstieg der Einwanderung seit 2016 war. Es ist nicht rassistisch, noch in irgendeiner Weise illegitim, besorgt zu sein über die Auswirkungen, die all dies auf Schulen, Krankenhäuser, Wohnkosten, Löhne usw. hat. Und die Menschen fangen tatsächlich an, darüber richtig zu sprechen, wo sie lange Zeit einfach daran gehindert wurden. Das Thema – und die Tatsache, dass es lange Zeit unmöglich war, es überhaupt als Thema zu diskutieren – war ein offenes Geheimnis in unserer Politik. Dieser Schritt, die Abhängigkeit von internationalen Studierenden zu reduzieren, ist ein Zeichen dafür, dass die Tory-Partei endlich begreift, dass sie etwas gegen die Einwanderung unternehmen muss, oder sie wird für eine Generation die Macht verlieren. Busqueros ist ein Pseudonym.

Die Auswirkungen der Änderungen

Die Änderungen der Regeln für ausländische Postgraduierte an britischen Universitäten haben Auswirkungen auf die gesamte Bildungslandschaft des Landes. Die Anzahl der internationalen Studierenden hat in den letzten Jahren stark zugenommen, was zu einer Überlastung der Universitäten und einer Verschlechterung der Qualität der Bildung führt. Die Änderungen der Regeln für abhängige Postgraduierte können dazu beitragen, diese Probleme zu lösen, indem sie die Anzahl der internationalen Studierenden reduz

Original article Teaser

Why the Government is Right to Scrap Visas For Dependants of Foreign Postgraduates

You may have heard rumblings in the news recently about plans to ‘curb’ immigration, by changing the rules so as to prevent foreign postgraduate students at U.K. universities from bringing family members to the U.K. with them. This comes off the back of an awful lot of ‘pitch rolling’ for an announcement that net migration to the U.K. has been in the region of 700,000 – 1,000,000 over the past year. Clearly, the Government wants to be seen to be doing something, and to have things under control. And this move might actually help matters (even while deflecting attention away from the fact that it is a problem almost entirely of the Tory party’s own making). Is it to be

Details to Why the Government is Right to Scrap Visas For Dependants of Foreign Postgraduates