Warum die Regierung richtig liegt, Visa für Angehörige ausländischer Postgraduierten abzuschaffen

Sie haben vielleicht in letzter Zeit in den Nachrichten von Plänen gehört, die Einwanderung zu „beschränken“, indem die Regeln geändert werden, um ausländischen Postgraduierten an britischen Universitäten die Mitnahme von Familienmitgliedern in das Vereinigte Königreich zu verwehren. Dies kommt vor dem Hintergrund einer Menge von Ankündigungen, dass die Nettozuwanderung nach Großbritannien im letzten Jahr bei etwa 700.000 bis 1.000.000 lag. Offensichtlich möchte die Regierung zeigen, dass sie etwas tut und die Dinge unter Kontrolle hat. Und dieser Schritt könnte tatsächlich helfen (auch wenn er von der Tatsache ablenkt, dass es ein Problem ist, das fast ausschließlich von der Tory-Partei selbst verursacht wurde). Ist es zu hoffen, dass eine rationale Diskussion über das Ausmaß der Einwanderung nach Großbritannien entsteht? Nicht, wenn man die Reaktion der Klatschenden betrachtet, aber vielleicht unter den Menschen, die tatsächlich zählen – d.h. den Wählern.

Zunächst einmal mag das Thema der abhängigen Postgraduierten wie eine Randfrage klingen, aber es ist tatsächlich wichtig. Im Jahr 2019 änderte die Regierung die Regeln für ausländische Studenten und erlaubte ihnen, nach Abschluss ihres Studiums zwei Jahre im Land zu bleiben (mit einem Graduate Visa), um Arbeit zu suchen – die Idee war natürlich, dass sie dann Jobs finden und länger bleiben würden. Zweifellos dachte die Regierung, dass dies ein brillanter Trick sei, um die Wirtschaft anzukurbeln. Und zweifellos gab es eine ähnliche Begründung dafür, dass auch die Angehörigen von Postgraduierten nach Großbritannien kommen und bleiben durften: Es würde mehr Menschen ermutigen, an britischen Universitäten zu studieren und hoffentlich danach zur Wirtschaft beizutragen. Aber – völlig vorhersehbar – verwandelte sich dieses neue System schnell in eine Goldgrube, deren wahres Ausmaß durch die Tatsache verschleiert wurde, dass Universitäten sehr zurückhaltend sind, darüber zu sprechen. Im Grunde genommen befinden sich britische Universitäten derzeit in einer schwierigen finanziellen Lage. Die Anzahl der inländischen Studenten stagniert und wird aufgrund sinkender Geburtenraten im Laufe der Zeit allmählich abnehmen. Gleichzeitig steigt die Inflation und den Universitäten wurde nicht erlaubt, mehr in Form von Gebühren zu verlangen. Sie werden daher ausgequetscht. Was soll also ein Universitäts-VC tun? Der einzige Weg, um in diesen Umständen die Zahl der Studenten zu stabilisieren und hoffentlich zu erhöhen, besteht darin, mehr internationale Studenten zu gewinnen. (Auf diese Weise sind Universitäten natürlich eine Art Mikrokosmos für die britische Wirtschaft als Ganzes.) Natürlich haben die VCs diese Änderungen der Visa-Regeln als Möglichkeit genutzt, um die Zahl der internationalen Studenten zu erhöhen – indem sie unzählige neue Masterstudiengänge mit fast keinen Zulassungsvoraussetzungen erfanden, die fast ausschließlich in Überseemärkten beworben wurden und offen als Weg zu einer Beschäftigung in Großbritannien angepriesen wurden. Die Botschaft war einfach: „Kommen Sie zu uns, um für einen zweijährigen MA in International Something or Other zu studieren, bringen Sie Ihre Familie mit, und Sie erhalten ein Studentenvisum, das es Ihnen dann ermöglicht, sich für ein Graduate-Visum einzuschreiben und somit in absehbarer Zeit ein Arbeitsvisum zu erhalten, und Sie und Ihre Angehörigen können so lange im Land bleiben, wie Sie möchten. Ach ja, und übrigens wird der Kurs ein Kinderspiel sein und Sie müssen kaum etwas studieren. PS – Bitte geben Sie uns £24k für das Privileg.“ Das Ergebnis war völlig vorhersehbar: riesige Mengen an Unsinn-Postgraduiertenkursen, riesige Mengen an internationalen Postgraduierten, die eigentlich nicht hier sind, um zu studieren, sondern um Arbeit zu suchen, und riesige Mengen an demoralisierten Mitarbeitern und inländischen Studenten, die gezwungen sind, mit den Folgen großer Einwanderungswellen von sehr schlechten und unmotivierten Menschen auf Universitätsgeländen umzugehen. Meine Universitätsbibliothek wurde zum Beispiel völlig in eine Art Kinderkrippe verwandelt – voll von Familienmitgliedern internationaler Studenten, von denen viele Kinder sind und den Ort einfach als eine Art öffentlichen Platz betrachten. Und was im Klassenzimmer passiert, ist miserabel. Wenn die meisten dieser Studenten auftauchen, haben sie keine Vorbereitung oder Lektüre gemacht (warum sollten sie, wenn sie im Grunde genommen nicht hier sind, um zu studieren, sondern um ein Visum zu bekommen?), und oft verbringen sie ihre Zeit damit, die Sitzung zu stören, weil sie keinen Respekt für die Universitätserfahrung haben und im Grunde genommen ist es ihnen egal, was passiert, solange sie diese wichtige Graduierung und damit den Abschlussstatus erhalten. In der Zwischenzeit geht die Qualität der Erfahrung für inländische Studenten den Bach runter, und der gesamte Bildungsauftrag von Universitäten wird völlig degradiert und entwertet: Wir sind in gewisser Weise auf den Status eines bloßen Hindernisses reduziert worden, das Menschen durchlaufen müssen, um auf halbem Weg in das Land zu migrieren. Das ganz zu schweigen von den Auswirkungen auf die Hauspreise, öffentlichen Dienstleistungen, Löhne… die bekannte Litanei. Selbst in Bezug auf die reinen Zahlen waren die Folgen schockierend – laut BBC wurden im letzten Jahr fast 140.000 Visa an Angehörige erteilt, gegenüber etwa 19.000 im Jahr 2020 und etwa 50.000 im Jahr 2021. Es ist modisch und abgedroschen, den Ausdruck „das ist nicht nachhaltig“ zu verwenden, aber nun ja, das ist wirklich nicht nachhaltig. Aber das macht es auch zu einem relativ „leichten Sieg“, die „Rechte“ (ich hasse die Verwendung dieses Wortes in diesem Zusammenhang) der Angehörigen von Postgraduierten abzuschaffen, um die Nettoeinwanderung um eine nicht unerhebliche Menge zu reduzieren, wenn es richtig gemacht wird. Und der Schritt ist daher zu begrüßen, wie jeder mit einem Funken gesunden Menschenverstands erkennen würde. Natürlich ist gesunder Menschenverstand in der britischen Akademie knapp bemessen, und die Reaktion aus diesem Sektor war vorhersehbar töricht. Der gleiche BBC-Artikel wie oben verlinkt zitiert Jo Grady – die völlig inkompetente Generalsekretärin der University and College Union (UCU) – die Änderung als „rachsüchtigen Schritt“ bezeichnet (willkommen in der linken Politik im Jahr 2023, wo es rachsüchtig ist, wenn eine Regierung Kontrolle darüber haben möchte, wie viele Menschen ins Land kommen), und Adam Habib, Direktor von SOAS (bei weitem die am leichtesten karikierbare linksradikale akademische Institution im Land) jammert, dass dies eine „finanzielle Krise“ für diejenigen Universitäten schaffen wird, die „von den Gebühreneinnahmen internationaler Studenten abhängig sind“. Dass es vielleicht nicht so klug war, von den Gebühren internationaler Studenten abhängig zu werden, geht ihm natürlich verloren; die Regierung könnte darüber nachdenken, dass eine finanzielle Krise bei SOAS und anderen ähnlichen Institutionen genau das ist, was das Land jetzt braucht. Aber es lohnt sich selten, die Ansichten von Akademikern ernst zu nehmen. Der breitere Punkt, der zu machen ist, ist, dass wir endlich sehen könnten, wie die Conservative Party damit beginnt, das zu tun, was sie tun soll, und auf die Wählerkräfte reagiert. Lange bevor diese neuesten Zahlen veröffentlicht wurden, konnten die Menschen selbst sehen, wie weit verbreitet und schnell der Anstieg der Einwanderung seit 2016 war. Es ist nicht rassistisch, noch in irgendeiner Weise illegitim, besorgt zu sein über die Auswirkungen, die all dies auf Schulen, Krankenhäuser, Wohnkosten, Löhne und so weiter hat. Und die Menschen fangen tatsächlich an, darüber richtig zu reden, wo sie lange Zeit einfach daran gehindert wurden. Das Thema – und die Tatsache, dass es lange Zeit unmöglich war, es überhaupt als Thema zu diskutieren – war ein offenes Wunde in unserer Politik zu lange. Dieser Schritt, die Anzahl der abhängigen internationalen Studenten zu reduzieren, ist ein Zeichen dafür, dass die Tory-Partei endlich begreift, dass sie etwas gegen die Einwanderung tun muss, oder sie wird für eine Generation die Macht verlieren. Busqueros ist ein Pseudonym.

Die Auswirkungen auf die Universitäten

Die Änderungen der Visa-Regeln haben auch Auswirkungen auf die Universitäten. Die steigende Anzahl von internationalen Postgraduierten hat dazu geführt, dass die Qualität der Lehre und die Erfahrung für inländische Studenten abgenommen haben. Die Universitäten haben auch begonnen, sich auf internationale Studierende zu verlassen, um ihre Finanzen zu stabilisieren, da die Anzahl der inländischen Studierenden stagniert. Dies hat dazu geführt, dass viele Universitäten neue Masterstudiengänge mit fast keinen Zulassungsvoraussetzungen angeboten haben, um

Original article Teaser

Why the Government is Right to Scrap Visas For Dependants of Foreign Postgraduates

You may have heard rumblings in the news recently about plans to ‘curb’ immigration, by changing the rules so as to prevent foreign postgraduate students at U.K. universities from bringing family members to the U.K. with them. This comes off the back of an awful lot of ‘pitch rolling’ for an announcement that net migration to the U.K. has been in the region of 700,000 – 1,000,000 over the past year. Clearly, the Government wants to be seen to be doing something, and to have things under control. And this move might actually help matters (even while deflecting attention away from the fact that it is a problem almost entirely of the Tory party’s own making). Is it to be

Details to Why the Government is Right to Scrap Visas For Dependants of Foreign Postgraduates