Drei Grunde warum Paul Brandenburgs Verurteilung vermutlich schon im Vorfeld feststand
Ep 2019 Besorgniserregendes Video taucht auf und enthüllt ihren Plan
Der Blob ist ein Monster der Tories eigenen Schöpfung
Radomir Tylecote hat eine ausgezeichnete Analyse in der Telegraph geschrieben, in der er darlegt, dass die Tories nicht, wie sie gerne glauben, Opfer des „Blob“ sind, sondern dessen Schöpfer. Hier ist ein Auszug. Nach dem Sturz von Dominic Raab war es eine Frage des Wann, nicht des Ob, bis der Blob sein nächstes Opfer fordern würde. Und in der vergangenen Woche haben sich unser Innenminister und ehemaliger Premierminister (wieder) im Kreuzfeuer befunden. Dies deutet auf eine Krise hin, die weit über das Schicksal von Boris Johnson hinausgeht. Als Sonderberater hatte ich Bedenken, dass einige Beamte gewählte Minister, insbesondere Brexiteers, als nur eine weitere Gruppe von „Stakeholdern“ behandeln. Die tatsächliche Entscheidungsgewalt ist von gewählten Vertretern auf sogenannte Experten (oder genauer gesagt, Bürokraten) übergegangen. Dies ist nicht über Nacht geschehen. Es ist das Ergebnis von Zugeständnis um Zugeständnis, das es dem Staat ermöglicht hat, über gewählten Politikern zu stehen, von denen sich einige auf Schlagzeilen anstatt auf ihre zentrale Aufgabe konzentriert haben: den Staat zu führen, anstatt von ihm geführt zu werden. Trotz aller Beschwerden über „Hexenjagden“, den „Blob“ und eine linksgerichtete „Wirtschaftselite“ wird nicht erwähnt, wie aufeinanderfolgende Regierungen dies ermöglicht haben. Der enorme Anstieg der Arbeitsmarktregulierung, von dem ein Großteil nicht aus Brüssel stammt, hat alle Bereiche des öffentlichen Dienstes durchdrungen. Die Unfähigkeit, sich dem Thema Vielfalt und Inklusion aus einem vernünftigen, anstatt aus einem woke-Startpunkt zu nähern, hat es ermöglicht, dass das Mantra die öffentlichen Dienste durchdringt. Die „Treasury-Orthodoxie“ ist teilweise ein Versagen der zu zaghaften Konservativen, die den Fall für Wachstum und einen kleineren Staat nicht gemacht haben. Eine Reihe von Reformen seit den Blair-Jahren hat dazu geführt, dass Beamte von Ministern effektiv nicht entlassen werden können und den Sockenpuppen-Staat der Linken Wohltätigkeitsorganisationen freigesetzt haben, der die von den Beamten zu vollziehenden Politiken untergräbt. Das britische Volk wählt Führer an der Wahlurne, aber dann müssen sie zusehen, wie diese Politiker zu nicht mehr als PR-Agenten werden, deren Aufgabe es ist, in Whitehall ausgearbeitete Politiken als „konservativ“ zu präsentieren. Dies schafft alle Arten von pervertierten Anreizen. Minister, die es an die Spitze schaffen, sind zunehmend diejenigen, die dies stillschweigend akzeptieren. „Offizielle Beratung einholen“ ist jetzt eine virtuelle Philosophie der Regierung – und das ist gefährlich für unsere Gesellschaft. Es sagt den Briten, dass ihre Demokratie zunehmend nicht in der Lage ist, das zu liefern, was sie wählen. Für Konservative bedeutet das Stillstand: langweilig, EU-ausgerichtet, woke. Tylecote schlägt eine radikale Reform des öffentlichen Dienstes vor, um das Vereinigte Königreich mit anderen Demokratien in Einklang zu bringen und den zunehmend unhaltbaren Anspruch zu beenden, dass der öffentliche Dienst politisch neutral ist. Dazu gehören: „Die ordnungsgemäße Rechenschaftspflicht von leitenden Beamten gegenüber Ministern, bedeutende Teams von wirklich sachkundigen Beratern und politische Ernennungen in Abteilungen, wie in anderen Demokratien.“ Die Reform des öffentlichen Dienstes klingt langweilig, es gibt nur wenige Stimmen direkt dafür und es wird extrem schwer zu liefern sein, aber sie ist unerlässlich, wenn demokratisch gewählte Regierungen wieder die Kontrolle über das Land haben sollen. Sie sollte ein zentrales Element jedes zukünftigen Regierungsprogramms bilden. Lesenswert in voller Länge.
Die Macht der Bürokratie
Tylecote zeigt auf, dass die Bürokratie in Großbritannien immer mehr Macht an sich reißt und dass dies ein Problem für die Demokratie darstellt. Er argumentiert, dass die Beamten gewählte Politiker als „Stakeholder“ behandeln und dass die tatsächliche Entscheidungsgewalt von den gewählten Vertretern auf die Bürokraten übergegangen ist. Dies hat dazu geführt, dass die Politiker zu PR-Agenten geworden sind, die Politiken aus Whitehall als „konservativ“ präsentieren.
Die Notwendigkeit von Reformen
Tylecote schlägt vor, dass eine Reform des öffentlichen Dienstes notwendig ist, um sicherzustellen, dass demokratisch gewählte Regierungen wieder die Kontrolle über das Land haben. Er schlägt vor, dass leitende Beamte gegenüber Ministern rechenschaftspflichtig sein sollten und dass politische Ernennungen in Abteilungen vorgenommen werden sollten, wie es in anderen Demokratien der Fall ist.
Die Rolle der Konservativen
Tylecote argumentiert, dass die Konservativen zu zaghaft waren, um den Fall für Wachstum und einen kleineren Staat zu machen. Er schlägt vor, dass die Konservativen mutiger sein müssen, um sicherzustellen, dass die Bürokratie nicht mehr Macht hat als die gewählten Vertreter
Original article Teaser
The Blob is a Monster of the Tories’ Own Making
Radomir Tylecote has written an excellent analysis in the Telegraph setting out how the Tories are not, as they like to imagine, the victims of the Blob, but its creators. Here’s an excerpt. After the fall of Dominic Raab, it was a question of when – not if – the Blob would claim its next scalp. And, in the past week, our Home Secretary and former-Prime Minister (again) have found themselves in the firing line. This points to a crisis which extends far beyond the fate of Boris Johnson. Working as a special adviser, I worried that some civil servants were treating elected ministers, especially Brexiteers, as just another group of ‘stakeholders’. Actual decision-making power has been moving from elected representatives to so-called experts
