MAGA MAJOR GENERAL: Ken Paxton steht vor Amtsenthebung Steve Berman
Ich habe das nicht erwartet, aber es sind gute Nachrichten aus Austin, Texas. Ein von Republikanern geführter Ausschuss des Staatsparlaments hat 20 Amtsenthebungsartikel empfohlen, um den Lone Star State von seinem MAGA-Justizminister zu befreien. Die Entscheidung war einstimmig. Wenn das gesamte Haus heute noch für eine Amtsenthebung stimmt, müsste er nach texanischem Recht sofort zurücktreten. Ich sage: „Gute Riddance“. Paxton ist das perfekte Bild eines modernen MAGA-Generals. Er hat seit seiner ersten Wahl im Jahr 2002, als er als Vertreter des Staates für den House District 70 gewählt wurde, keine Wahl mehr verloren. Dann wechselte er 2012 in den Staatssenat und vertrat den Senatsbezirk 8 zwei Jahre lang, bevor er 2014 für den AG-Slot kandidierte, den er durch zunehmende Margen gewann. Im Jahr 2022 hat er George P. Bush in der republikanischen Vorwahl niedergeschlagen, bevor er die Demokratin Rochelle Garza bei der allgemeinen Wahl mit fast 900.000 Stimmen Vorsprung besiegte.
Unter all diesen Siegen verbirgt sich jedoch ein solider Streifen von Korruption. Im Jahr 2020 sah sich Paxton einem „Aufruhr“ gegenüber, als acht seiner leitenden Mitarbeiter gingen und ihren Chef der Bestechung und des Machtmissbrauchs beschuldigten. Paxtons „Rückkratzvereinbarung“ mit dem großen Spender Nate Paul wurde in den texanischen Medien gut behandelt. Im August 2020 eilte Paxtons Büro mit einer Rechtsmeinung, die eine Zwangsversteigerung von Pauls Immobilienbaron in Austin und San Antonio stoppte, die für den 4. August geplant war. Paul war Ziel von Bundesuntersuchungen und rollenden Konkursen, als er sich durch die Sprossen des Immobiliengeschäfts kämpfte. (Klingt wie ein anderer Händler, dessen Immobilien für Konkurse anfällig sind, bei denen er ohne Kratzer davonkommt, oder?) Aber unter dem Deckmantel des COVID-19-Schutzes stoppte Patxons Büro den Verkauf von Eigentum, das über 20 Millionen Dollar in Verzug war. Im Jahr 2015 wurde Paxton tatsächlich wegen Wertpapierbetrugs angeklagt, ein Fall, der sich über Jahre hinzog, aber er gewann trotzdem seine Wiederwahlkampagne 2018. Paxton gewann, indem er seine Spender verklagte und behauptete, die Sonderstaatsanwälte in dem Fall seien überbezahlt. Er ließ eine sechsstellige Zahlung von einem Richter des Berufungsgerichts in Dallas für nichtig erklären, und der Fall wurde in die Schwebe gebracht. Bis 2020 war dieser Fall immer noch im Umlauf, aufgrund mehrerer Ortswechsel und Ausnahmen aufgrund von Konflikten mit Richtern (die selbst von der Staatsanwaltschaft verteidigt wurden). Der Fall ist noch anhängig. Bundeswertpapierbetrugsanklagen, die 2015 von der Securities and Exchange Commission eingereicht wurden, wurden 2017 von einem Bundesrichter abgewiesen. Paxton hatte Investoren ermutigt, das Technologieunternehmen Servergy Inc. zu finanzieren, ohne eine Vereinbarung offenzulegen, die ihm 100.000 Aktien des Unternehmens im Austausch für die Beschaffung von 840.000 US-Dollar an Investitionen einbrachte. Servergy, sollte ich erwähnen, stellte „Blade“-Server her, die in Rechenzentren eingesetzt wurden. Das Unternehmen scheiterte nach mehreren Runden von VC-Geldern und ging im November 2017 bankrott. Diejenigen Investoren, die Servergy auf Paxtons Drängen unterstützten, bekamen nichts für ihr Geld. Paxtons Korruption oder zumindest seine tangentialen Beziehungen zur Ethik und Wahrheit sind Teil der Verehrung des MAGA-Kults für „Gewinnen“ auf Kosten des Richtigen. Man könnte sagen, dass Paxton ein „Überlebender“ ist, weil er – bis jetzt – erfolgreich gegen diese rechtlichen Probleme gekämpft hat, während er weiterhin Wahlen gewinnt und sein Amt ausübt. Paxton reichte auch die schlimmste Klage beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein, in der er die Wahlergebnisse in Georgia, Pennsylvania, Michigan und Wisconsin in Frage stellte. Die Klage bot keine Beweise außer dem fabrizierten Müll, der in etwa 60 Klagen in staatlichen Gerichtsbarkeiten abgewiesen wurde, behauptete aber, dass die Existenz dieser Fälle ausreichen müsse, um den Justices Gehör zu verschaffen. Das Gericht antwortete mit dem Äquivalent von „lol“. Dies ist auch der Hintergrund für den mittlerweile berüchtigten Widerspruch von Richter Clarence Thomas, der den Antrag auf Anhörung des Falls bewilligt hätte. Jetzt lastet das Gewicht all dieser Jahre von Quid pro quo und Spendergeldern auf Paxtons Kopf. Seine Antwort: „Die RINOs im texanischen Parlament sind jetzt auf der gleichen Seite wie Joe Biden.“ LOL. Folgen Sie Steve auf Twitter @stevengberman. Das First TV Contributor Network ist ein Ort für lebendige Gedanken und Ideen. Die hier geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die von The First oder The First TV wider. Wir wollen den Dialog fördern, Gespräche führen und Ideen debattieren. Sehen Sie etwas, das Ihnen gefällt oder nicht gefällt? Wenden Sie sich an den Autor oder an uns unter [email protected].
Die Amtsenthebung von Paxton
Ich habe das nicht erwartet, aber es sind gute Nachrichten aus Austin, Texas. Ein von Republikanern geführter Ausschuss des Staatsparlaments hat 20 Amtsenthebungsartikel empfohlen, um den Lone Star State von seinem MAGA-Justizminister zu befreien. Die Entscheidung war einstimmig. Wenn das gesamte Haus heute noch für eine Amtsenthebung stimmt, müsste er nach texanischem Recht sofort zurücktreten.
Paxtons Korruption
Unter all diesen Siegen verbirgt sich jedoch ein solider Streifen von Korruption. Im Jahr 2020 sah sich Paxton einem „Aufruhr“ gegenüber, als acht seiner leitenden Mitarbeiter gingen und ihren Chef der Bestechung und des Machtmissbrauchs beschuldigten. Paxtons „Rückkratzvereinbarung“ mit dem großen Spender Nate Paul wurde in den texanischen Medien gut behandelt. Im August 2020 eilte Paxtons Büro mit einer Rechtsmeinung, die eine Zwangsversteigerung von Pauls Immobilienbaron in Austin und San Antonio stoppte, die für den 4. August geplant war.
Paxtons Klage beim Obersten Gerichtshof
Paxton reichte auch die schlimmste Klage beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein, in der er die Wahlergebnisse in Georgia, Pennsylvania, Michigan und Wisconsin in Frage stellte. Die Klage bot keine Beweise außer dem fabrizierten Müll, der in etwa 60 Klagen in staatlichen Gerichtsbarkeiten abgewiesen wurde, behauptete aber, dass die Existenz dieser Fälle ausreichen müsse, um den Justices Gehör zu verschaffen. Das Gericht antwortete mit dem Äquivalent von „lol
Original article Teaser
MAGA MAJOR GENERAL: Ken Paxton Faces Impeachment | Steve Berman
I didn’t expect this, but it’s good news coming out of Austin, Texas. A Republican-led state House investigative committee has recommended 20 articles of impeachment to rid the Lone Star State of its MAGA attorney general. The decision was unanimous. If the full house votes to impeach as early as today, by Texas law he would be forced to step down immediately. I say good riddance. Paxton is the very image of a modern MAGA general. He’s never lost an election, since his first race in 2002 when he was elected as a state representative for House District 70. He then moved to the state Senate in 2012 and represented Senate District 8 for two years before running for the AG slot
Details to MAGA MAJOR GENERAL: Ken Paxton Faces Impeachment | Steve Berman
