Wie Theresa May das moderne Großbritannien schuf

Fortsetzung von Teil eins. Was war Mayismus? Oder besser gesagt, was ist Mayismus – da es bis heute die Ideologie des britischen Staates bleibt. Als Theresa May im Alter von 59 Jahren an die Macht kam, war sie eine virtuelle Chiffre: ausgezeichnet, stattlich – so wurde angenommen – aber eine virtuelle Unbekannte. Das war kaum von Bedeutung. 2016 hatte Theresa May freie Hand, die britische Politik nach Belieben umzuschreiben. Ihre Rivalen waren alle explodiert. Nach dem Referendum verzweifelte die Tory-Rechte sofort an ihrem eigenen Projekt. Von der Krise mitgerissen und noch mehr, nachdem sie ein Jahrzehnt in der Obskurität verbracht hatten, während viele ihrer Ansichten illegal wurden, hatten sie keine Vorstellung davon, die Macht zu übernehmen. Die Tory-Rechte trat auf die Bühne der Geschichte und vergaß ihre Linien. Sie organisierten sich stattdessen in der alten „ERG“-Formation und hockten sich ab, wartend darauf, dass jemand anderes das Projekt durchführte, das sie selbst zu träge waren, um es zu erreichen. Die besiegte Partei der Remain verzweifelte unterdessen an der Politik insgesamt. An ihrer Stelle kam eine grobe Verachtung für Politiker auf, die nationale Probleme dem bösen Willen einiger weniger Menschen zuschreibt. Sie klammerten sich zitternd an Theresa May als Anti-Politikerin, eine pflichtbewusste Fixerin, die das angebliche Durcheinander bereinigen würde, das demokratische Politiker verursacht hatten. Im Juli 2016 hatten Leave, Remain – beide hatten das Feld geräumt und nur noch May selbst übrig gelassen. Es fiel Theresa May zu, zu entscheiden, was das Leave-Votum bedeutet hatte, und nur wenige sind seitdem von ihrer These abgewichen. Zwei Wahlergebnisse gingen ihrer Amtszeit voraus: eines im Jahr 2015 für den Wirtschaftsliberalismus und eines im Jahr 2016 für den britischen Nationalismus. Theresa May hatte andere Ideen. Im August 2016 sagte May: Denn das Referendum war nicht nur eine Abstimmung über den Austritt aus der EU. Es ging um etwas Größeres – etwas, wofür die Europäische Union stand. Es ging um ein Gefühl – tief, tiefgreifend und lassen Sie uns ehrlich sein, oft gerechtfertigt – dass viele Menschen heute haben, dass die Welt für ein privilegiertes paar gut funktioniert, aber nicht für sie. Mit anderen Worten, das Brexit-Votum war nicht das Ergebnis eines bestimmten Anliegens, sondern eines unbestimmten und allgemeinen. Die Beschwerde war, dass man nicht gehört, vergessen und in einer globalisierten Welt zurückgelassen wurde. Nach May war die Antwort nicht die Reform auf nationaler Ebene, sondern mehr Zuhören – mehr Subventionen, mehr Provinzautonomie, mehr lokale Politiker. Diese Sichtweise der britischen Gesellschaft wurde allgemein akzeptiert. Alle konnten sich nun darauf einigen, dass die britische Politik sich auf Regionen konzentrieren würde, nicht auf Einwanderung, die der Kern der Referendumskampagne gewesen war. Unter den Remainers fiel die alte Anklage der Fremdenfeindlichkeit leise in den Hintergrund. Mays Prämisse der vergessenen Provinzen wurde akzeptiert; es wurde einfach argumentiert, dass die Zurückgelassenen durch den Brexit schlecht bedient wurden und getäuscht worden waren. Auch die britische Rechte akzeptierte Mays Definition gierig. Tatsächlich führte das Stöhnen der Regionen, wie von May beschrieben, zu einer ganz neuen Ideologie in Großbritannien: dem Postliberalismus. Wie May sind Postliberale gleichgültig gegenüber Einwanderung und Brexit. Wie May werden die Probleme der Moderne auf Anomie, den Niedergang der High Street, die Dominanz Londons und zu viel Hardcore-Pornografie zurückgeführt. Die beiden Postliberalen Zeitschriften UnHerd und The Critic, die beide in dieser Ära entstehen, können daher am besten als Organe des Ultra

Original article Teaser

How Theresa May Made Modern Britain

Continued from Part One. What was Mayism? Or rather, what is Mayism – as it remains the ideology of the British state to this day. When Theresa May came to power at the age of 59, she was a virtual cipher: distinguished, stately – it was assumed – but a virtual unknown. This scarcely mattered. In 2016, Theresa May had a free hand to rewrite British politics as she pleased. Her rivals had all exploded. After the referendum, the Tory right immediately despaired of its own project. Swept along in the narrative of crisis, and, still more, having spent a decade in obscurity while many of their views were made illegal, they had no notion of taking power. The Tory

Details to How Theresa May Made Modern Britain