Neuer CDC-Direktor ist ein weiterer Lockdown-Befürworter

In der alten Sowjetunion war es nicht erforderlich, Mitglied der Kommunistischen Partei zu sein. Aber wenn man es nicht war, konnte man beruflich oder sozial nie weit aufsteigen. Man konnte niemals Leiter einer Abteilung an einer Universität, Fabrikmanager oder gar Generalsekretär werden. Diese Positionen wurden immer aus der Partei rekrutiert. Die Mitgliedschaft in der Partei war ein Beweis für Loyalität. Es war eine Demonstration, dass man bereit war, Loyalität über Moral zu stellen. Ein hoher Rang in der Partei bedeutete auch, dass andere in der herrschenden Klasse wahrscheinlich etwas gegen einen in der Hand hatten. Niemand erlangte Macht, ohne dass andere mächtige Menschen von seinen düsteren Taten wussten. Auf diese Weise gab es gegenseitiges Vertrauen oder, um es anders auszudrücken, gegenseitige Erpressung. Ehre unter Dieben gilt nur für diejenigen, die des Diebstahls schuldig sind. Das System war in Nazi-Deutschland dasselbe. Man musste nicht der Partei beitreten, aber wenn man es ablehnte, konnte man in der Akademie, im Militär oder in der Regierung nicht aufsteigen. Und jeder kannte die Regeln. Die Partei kontrollierte den Staat, und Mitglieder der Partei kontrollierten einen. Nur die Mitglieder der Partei wurden mit Verantwortung betraut und mit Vergütungen belohnt. Heute bewegen wir uns in den USA in diese Richtung. Die Partei in Frage ist die Lockdown-Partei. Weit davon entfernt, diese brutale, rechteverletzende und ineffektive Methode des Pandemiemanagements abzulehnen, verdoppelt die herrschende Klasse ihre Bemühungen. Noch mehr als das, werden diejenigen, die an dem Fiasko beteiligt waren, belohnt. Tatsächlich wird die Teilnahme jetzt als Beweis für Loyalität und als Demonstration angesehen, dass man von den Menschen, die zählen, vertraut werden kann. Das ist meine beste Einschätzung, warum Mandy Cohen von ihrem Platz in North Carolina weggezogen wird, wo sie eine katastrophale Pandemiereaktion leitete, um Rochelle Walensky als Leiterin der Centers for Disease Control and Prevention zu ersetzen. Sie ist ein treues Mitglied der Lockdown-Partei und zeigt damit ihre Bereitschaft, es wieder zu tun, falls die Gelegenheit dazu besteht. Das wird der CDC nicht helfen, ihren schlechten Ruf wiederherzustellen. Ein Blick auf ihre Timeline ist eine seltsame Reise in die Vergangenheit von herzzerreißender Angstmacherei, Pseudowissenschaft und Propaganda. Sie bestand mit Bravour alle drei Compliance-Tests: Schließungen, Maskierung und Impfstoffpflicht. Wenn man jemals geglaubt hat, dass es Wissenschaft hinter all dem gab, hat Mandy dies unbeabsichtigt widerlegt. Sie trafen Entscheidungen auf der Grundlage eines seltsamen Clubs von Lockdownern, die sich einfach durch Telefonate mächtig und kontrolliert fühlten. Es war alles willkürlich und völlig missachtend der Menschenrechte. Natürlich war sie auch verrückt nach Masken, obwohl es keine Beweise dafür gab, dass sie etwas zur Eindämmung der Virusausbreitung beitrugen. Um zu zeigen, was für ein treues Parteimitglied sie ist, trug sie sogar eine Maske mit Fauci’s Bild darauf. Es gibt kein Geheimnis darüber, warum Biden sie ausgewählt hat. Politico verrät es: Die CDC befindet sich auch mitten in einer strategischen Überholung, die von Walensky im letzten Jahr gestartet wurde; ein langfristiges Projekt, das Cohen damit beauftragt würde, zu managen, um die Agentur besser auf die nächste öffentliche Gesundheitsnotlage vorzubereiten. Biden-Beamte, die an der Suche beteiligt waren, waren von Cohens breitem Spektrum an Gesundheitserfahrungen auf Bundes- und Landesebene beeindruckt und überzeugt, dass sie die Fähigkeit hatte, die fast 11.000-köpfige Agentur und die breiteren politischen Dynamiken einer Regierung zu managen, die sich auf Bidens Wiederwahlkampf vorbereitet. Das Gleiche gilt für die National Institutes of Health. Biden hat Monica Bertagnolli ausgewählt, die enge Verbindungen zur Pharmaindustrie hat und öffentlich ihrem Chef gegenüber unterwürfig ist. Wir alle hoffen auf eine klare Ablehnung dieser Politik und sogar auf eine Umkehrung der Erzählung, so dass eine Beteiligung an dieser Katastrophe ein Nachteil für die Karriereentwicklung darstellt. Wir sind noch lange nicht an diesem Punkt angelangt. Im Gegenteil. Das Regime stellt immer noch aus der Lockdown-Partei für die Zukunft ein. Sie können keine Fehler zugeben und arbeiten daran, sicherzustellen, dass sie es nie tun müssen. Und so wurde aus Chruschtschow Breschnew, aus Breschnew Andropow, aus Andropow Tschernenko und aus Tschernenko Gorbatschow. Schließlich fiel alles auseinander. Hoffen wir, dass wir dieses Mal nicht 50 Jahre warten müssen

Original article Teaser

New CDC Director Is Another Lockdowner 

In the old Soviet Union, citizens were not required to be a member of the Communist Party. But if you were not, you could never expect to rise far professionally or socially. You would never be the head of a department in university, a factory manager, much less the General Secretary. They were always recruited out of the party.  Party membership was proof of loyalty. It was a demonstration that you were willing to put loyalty over morality. Rising high in the party also meant that others in the ruling class likely had something on you. No one gained power without other powerful people knowing of your grim deeds. That way there was mutual trust, or, to put it another

Details to New CDC Director Is Another Lockdowner