Wenn Hunter Biden angeklagt wird, gibt es einen Plan für Joe Biden

Heute stellt Comers Aussage eine andere Frage: nicht ob eines seiner Parteimitglieder sie ablehnt – bislang herrscht Schweigen -, sondern ob überhaupt jemand überrascht ist, dass die Oppositionspartei die Verfehlungen, real oder anderweitig, der Präsidentenfamilien untersucht. Wahrscheinlich nicht. Parteigänger sind immer auf der Suche nach einem saftigen Ziel, und letztendlich finden es die Verwandten von Präsidenten oft verlockend, ihre familiären Bindungen zu „monetarisieren“; das gilt besonders, wenn ausländische Regierungen und Unternehmen mit tiefen Taschen plötzlich ihre unglaublichen Geschäftsfähigkeiten entdecken. Die Idee, dass ein Familienmitglied des Präsidenten diese Verbindungen nutzen könnte, um sein Bankkonto zu verbessern, hat eine lange Reihe von Vorläufern – und eine ebenso lange Reihe von politischen Feinden, die diese Bemühungen in politische Munition umwandeln wollen. Es ist eine Geschichte, die Biden nützlich sein könnte, wenn er gezwungen ist, sich mit der Anklage gegen seinen Sohn auseinanderzusetzen – eine Episode, die für einen Elternteil quälend und für einen Präsidenten politisch heikel wäre. Aber Biden hat mehrere Optionen, wie er vorgehen kann, insbesondere wenn er einem Blaupause aus der Vergangenheit folgen möchte.

Franklin D. Roosevelts Sohn James, der ein bezahltes Mitglied des Weißen Hauses war, war so sorglos im Umgang mit seiner Position, um sich selbst zu bereichern, dass der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, der zukünftige Oberste Gerichtshofrichter William O. Douglas, aus Frustration über James‘ Verhalten seinen Rücktritt anbot. FDR lehnte das Angebot ab und schüttelte einfach den Kopf über das Verhalten seines Sohnes. Richard Nixon wurde jahrelang von dem finanziellen Leben seines Bruders Donald geplagt, insbesondere von einem 200.000-Dollar-Darlehen, das er von dem zurückgezogenen Milliardär Howard Hughes erhielt. Jimmy Carters Bruder Billy wurde zum Gesicht des gescheiterten Starts von „Billy Beer“, einer Hommage an seine Lieblingsfreizeitbeschäftigung, und – ernster – nahm Hunderttausende von Dollar von der Regierung Libyens an, um seine gut geschliffenen diplomatischen Fähigkeiten anzuwenden. Das Carter-Weiße Haus distanzierte sich entschieden von Billys libyschen Verbindungen. Andere erste Familien gingen weiter, um sich von ihren problematischen Verwandten zu distanzieren.

Es mag Ihnen an diesem Punkt einfallen, dass es neuere Beispiele für eine Präsidentenfamilie gibt, deren Mitglieder mit allerlei Gefälligkeiten aus dem Ausland gesegnet wurden: die 18 Marken, die von der chinesischen Regierung an Unternehmen vergeben wurden, die von Ivanka Trump (und ihrem Vater) besessen werden; die Milliarden-Dollar-Rettung einer in Schwierigkeiten geratenen Immobilienfirma, die Jared Kushner gehört; die 2 Milliarden Dollar Investition aus Saudi-Arabien in Kushners Investmentfirma, nach Jahren, in denen Kushner ein wichtiger amerikanischer Unterhändler in der Region war; die Hotels, die von damals Präsident Donald Trump besessen wurden, die bedeutende Geschäfte von ausländischen Regierungen anzogen; Trumps lukrative Verbindung zum von Saudi-Arabien unterstützten LIV-Golfturnier. Trump hat natürlich beharrlich alle Anschuldigungen von Unangemessenheit zurückgewiesen; wenn er kritisiert wird, ist er genauso wahrscheinlich, einen Gegenangriff gegen den Deep State zu starten.

Als historische Angelegenheit haben keine der Geschichten über Probleme von Präsidentenfamilien zu ernsthaften politischen Schäden geführt. Offensichtlich sind die Republikaner entschlossen, den Fall gegen „die Biden-Verbrecherfamilie“ zu einer Ausnahme zu machen. Aber es gibt einen Fall, in dem ein Angriff auf die (sehr) erweiterte Familie eines Präsidenten nach hinten losging. Während der Wahl von 1944 begannen die Republikaner zu behaupten, dass FDR seinen Hund Fala bei einem Besuch der Aleuteninseln zurückgelassen und Millionen von Steuergeldern ausgegeben hatte, um ihn zurückzuholen. Bei einem Teamsters-Dinner in Washington „verteidigte“ Roosevelt seinen Hund mit dem, was zu einer der lustigsten und verheerendsten Antworten in der politischen Geschichte wurde. Es stoppte die GOP-Kritiker und machte Fala zu einem noch beliebteren nationalen Prominenten. Leider arbeiten Comer und seine Verbündeten mit aller Kraft daran, sicherzustellen, dass es an den Problemen seiner Familie nichts Lustiges gibt.

Wie sollte der Präsident reagieren, insbesondere wenn Hunter Biden wegen Steuervergehen oder falscher Angaben beim Kauf einer Waffe angeklagt wird? Sollte er seinen abtrünnigen Sohn wie die Clintons schelten, den Deep State wie Trump beschimpfen oder es wie Roosevelt einfach abtun? Vielleicht wäre etwas taffe Liebe am besten: Der Präsident könnte sagen, dass er seinen Sohn liebt, bedauert, dass Hunter in Drogenmissbrauch geraten ist, und darauf bestehen, dass Hunter keine Sonderbehandlung erhalten hat. Eine mögliche Herangehensweise: „Wenn ich sage, dass ’niemand über dem Gesetz steht‘, meine ich das – auch wenn es bedeutet, dass mein Sohn betroffen ist.“ Das breitere Thema, das von den Republikanern vorangetrieben wird, ist, ob Mitglieder der Biden-Familie von ihrer Verbindung zu Joe Biden profitiert haben. Vorausgesetzt, dass der Präsident selbst keine Fehltritte begangen hat, bleibt das Weiße Haus mit zwei Argumenten zurück: Erstens haben sich alle Bidens legal verhalten, und zweitens sind ihre verschiedenen finanziellen Transaktionen im Vergleich zum Verhalten der Trumps – einschließlich des ehemaligen Präsidenten – unbedeutend. Tatsächlich könnte Bidens beste Gegenattacke sein, dass derselbe Mensch, der die Anklage gegen „die Biden-Verbrecherfamilie“ führt, bis 2024 unter mehrfachen strafrechtlichen Anklagen steht

Original article Teaser

If Hunter Biden Gets Indicted, There’s a Blueprint for Joe Biden

Today, Comer’s words raise a different question: not whether any of his party’s members finds them objectionable — so far, crickets — but whether anyone is even surprised that the opposition party is probing the misdeeds, real and otherwise, of presidential families. Probably not. Partisans are always on the lookout for a juicy target, and ultimately the relatives of presidents often find it appealing to “monetize” their family ties; that’s especially true when foreign governments and companies with deep pockets suddenly discover their incredible business acumen. (Whatever the findings of the House Oversight Committee, it’s undeniable that Hunter Biden received hefty paychecks from foreign-based firms at the time Joe Biden was vice president. Legal? Quite likely. Sketchy? That’s another question).

Details to If Hunter Biden Gets Indicted, There’s a Blueprint for Joe Biden