Kachowka-Dammbruch nicht durch Beschuss sondern kriminelle Fahrlässigkeit der russischen Streitkräfte
Spending or Saving Nur die freie Wahl kann die Schulwahl zu einer echten Wahl machen
Warum es einen Vertrag gegen den Einsatz von bewaffneten Drohnen geben sollte
Bürgeraktivismus zur Änderung der Kriegsführung
Es ist äußerst schwierig, aber nicht unmöglich, durch Bürgeraktivismus Änderungen in der Kriegsführung zu bewirken. Bürger haben erfolgreich Verträge durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen durchgesetzt, um Atomwaffen abzuschaffen und den Einsatz von Landminen und Streumunition zu verbieten. Natürlich werden Länder, die weiterhin diese Waffen einsetzen wollen, nicht dem Beispiel der Mehrheit der Länder der Welt folgen und diese Verträge unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten und die anderen acht nuklear bewaffneten Länder haben sich geweigert, den Vertrag zur Abschaffung von Atomwaffen zu unterzeichnen. Ebenso haben die Vereinigten Staaten und 15 weitere Länder, einschließlich Russland und China, sich geweigert, das Verbot von Streubomben zu unterzeichnen. Die Vereinigten Staaten und 31 weitere Länder, einschließlich Russland und China, haben sich geweigert, den Vertrag über das Verbot von Landminen zu unterzeichnen.
Die Tatsache, dass „Schurkenstaaten“, wie die Vereinigten Staaten und Russland, sich weigern, Verträge zu unterzeichnen, die die Mehrheit der Länder der Welt möchte, hindert Menschen mit Gewissen und sozialer Verantwortung nicht daran, zu versuchen, diese Länder im Interesse des Überlebens der menschlichen Spezies zur Vernunft zu bringen. Wir wissen, dass wir es mit reichen Waffenherstellern zu tun haben, die sich durch politische Kampagnenspenden und andere Wohltaten die Gunst von Politikern in diesen Krieg führenden Nationen kaufen. Angesichts dieser Umstände wird die neueste Bürgerinitiative zur Verbannung einer bestimmten Kriegswaffe am 10. Juni 2023 auf dem Internationalen Gipfel für Frieden in der Ukraine in Wien gestartet.
Die Gefahr von Drohnen
Eine der beliebtesten Kriegswaffen des 21. Jahrhunderts sind bewaffnete unbemannte Luftfahrzeuge. Mit diesen automatisierten Flugzeugen können menschliche Bediener tausende von Meilen entfernt von Kameras an Bord des Flugzeugs aus beobachten. Kein Mensch muss am Boden sein, um zu bestätigen, was die Bediener glauben, von dem Flugzeug aus zu sehen, das möglicherweise tausende von Fuß über ihnen fliegt. Aufgrund ungenauer Datenanalyse durch die Drohnenbediener wurden Tausende unschuldiger Zivilisten in Afghanistan, Pakistan, Irak, Jemen, Libyen, Syrien, Gaza, Ukraine und Russland durch die Hellfire-Raketen und andere Munition getötet, die von den Drohnenbedienern ausgelöst wurden. Unschuldige Zivilisten, die Hochzeitsfeiern und Trauerversammlungen besuchten, wurden von Drohnenpiloten massakriert. Selbst diejenigen, die Opfern eines ersten Drohnenangriffs zu Hilfe kamen, wurden bei dem sogenannten „Double Tap“ getötet.
Viele Armeen auf der ganzen Welt folgen nun dem Beispiel der Vereinigten Staaten im Einsatz von Killerdrohnen. Die USA setzten bewaffnete Drohnen in Afghanistan und Irak ein und töteten Tausende unschuldiger Bürger dieser Länder. Durch den Einsatz von bewaffneten Drohnen müssen Armeen keine Menschen am Boden haben, um Ziele zu bestätigen oder zu überprüfen, ob die getöteten Personen die beabsichtigten Ziele waren. Für Armeen sind Drohnen eine sichere und einfache Möglichkeit, ihre Feinde zu töten. Die getöteten unschuldigen Zivilisten können als „Kollateralschaden“ abgetan werden, ohne dass eine Untersuchung darüber stattfindet, wie die Intelligenz, die zur Tötung der Zivilisten führte, erstellt wurde. Wenn ausnahmsweise eine Untersuchung durchgeführt wird, werden Drohnenbediener und Intelligenzanalytiker von der Verantwortung für die außergerichtliche Ermordung unschuldiger Zivilisten freigesprochen.
Die Notwendigkeit, den Einsatz von Drohnen zu stoppen
Einer der jüngsten und bekanntesten Drohnenangriffe auf unschuldige Zivilisten ereignete sich im August 2021 in der Stadt Kabul, Afghanistan, während der missglückten Evakuierung der USA aus Afghanistan. Nachdem sie stundenlang einem weißen Auto gefolgt waren, von dem die Geheimdienstanalysten angeblich glaubten, dass es einen möglichen ISIS-K-Bomber transportierte, startete ein US-Drohnenbediener eine Hellfire-Rakete auf das Auto, als es in einen kleinen Wohnkomplex fuhr. In dem Moment kamen sieben kleine Kinder aus dem Haus gerannt, um im Auto die verbleibende Strecke zum Komplex zu fahren. Während hochrangige US-Militärs die Todesfälle von nicht identifizierten Personen zunächst als „gerechtfertigten“ Drohnenangriff beschrieben, stellte sich bei der Untersuchung durch die Medien heraus, dass der Fahrer des Autos Zemari Ahmadi war, ein Mitarbeiter von Nutrition and Education International, einer in Kalifornien ansässigen Hilfsorganisation, der seine tägliche Routine von Lieferungen an verschiedene Orte in Kabul machte. Wenn er jeden Tag nach Hause kam, rannten seine Kinder aus dem Haus, um ihren Vater zu treffen und die verbleibenden wenigen Meter im Auto zu fahren. Insgesamt wurden 3 Erwachsene und 7 Kinder bei dem „unglücklichen“ Angriff auf unschuldige Zivilisten getötet. Kein Militärpersonal wurde für den Fehler, der 10 unschuldige Personen tötete, getadelt oder bestraft.
Unschuldige Personen werden weiterhin sterben, bis wir einen Weg finden, den Einsatz dieses Waffensystems zu stoppen. Die Risiken werden zunehmen, wenn die KI immer mehr der Zielerfassung und Startentscheidungen übernimmt. Der Entwurf des Vertrags ist ein erster Schritt im Kampf gegen die Fern- und zunehmend automatisierte und bewaffnete Drohnenkriegsführung. Bitte schließen Sie sich uns in der Internationalen Kampagne zur Verbannung von bewaffneten Drohnen an.
Original article Teaser
Why There Should Be a Treaty Against the Use of Weaponized Drones
Citizen activism to bring about changes in how brutal wars are conducted is extremely difficult, but not impossible. Citizens have successfully pushed through the United Nations General Assembly treaties to abolish nuclear weapons and to ban the use of landmines and cluster munitions. Of course, countries that want to continue to use these weapons will not follow the lead of the vast majority of countries in the world and sign those treaties. The United States and the other eight nuclear armed countries have refused to sign the treaty to abolish nuclear weapons. Likewise, the United States and 15 other countries, including Russia and China, have refused to sign the ban on the use cluster bombs. The United States and 31 other
Details to Why There Should Be a Treaty Against the Use of Weaponized Drones
