
Richter ebnet Weg für Disziplinarverfahren gegen Trump-Verbündeten Jeffrey Clark
Ein Bundesrichter hat den Weg für die Disziplinarverfahren gegen Jeffrey Clark freigegeben, einen engen Verbündeten von Donald Trump, der versuchte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu untergraben. Clark, ein stellvertretender Generalstaatsanwalt im Justizministerium von Trump, hatte die Verfahren fast acht Monate lang blockiert, indem er versuchte, den Kampf vor ein Bundesgericht zu bringen. Aber der Bundesrichter Rudolph Contreras lehnte Clarks Bemühungen am Donnerstag ab und stellte in einer 36-seitigen Meinung fest, dass Bundesgerichte keine Zuständigkeit über Disziplinarverfahren haben, die vom D.C. Bar und lokalen Gerichten verwaltet werden sollen.
Clark wurde im Juli 2022 von den Behörden des D.C. Bar wegen „unehrlichen“ Verhaltens und dem Versuch, „ernsthaft in die Verwaltung der Justiz einzugreifen“, angeklagt, als er sich auf einen wochenlangen Versuch begab, Trump dabei zu helfen, Zweifel an den Ergebnissen der Wahl 2020 zu säen. In den Wochen vor Trumps Amtsaustritt leitete Clark – damals der kommissarische Leiter der Zivilabteilung des Justizministeriums – die Ausarbeitung eines Schreibens ein, in dem die Regierungen der Staaten, die von Joe Biden gewonnen wurden, aufgefordert wurden, ihre Gesetzgebungen einzuberufen und die Ergebnisse der Wahl zu überprüfen.
Clark hat die Aufmerksamkeit der Bundesanwälte auf sich gezogen, die vor einem Jahr sein Haus durchsuchten, und des Ausschusses vom 6. Januar, der Clarks Rolle bei Trumps Versuch, die Wahl zu untergraben, bei seinen öffentlichen Anhörungen hervorhob. In seinen rechtlichen Schriftsätzen behauptete Clark, dass die D.C. Bar-Verfahren – die zu seiner Suspendierung oder Aberkennung der Zulassung zur Anwaltschaft in Washington führen könnten – unangemessen seien, um gegen jemanden vorzugehen, der als Anwalt in der Bundesregierung tätig war.
Clarks Einspruch abgelehnt
Contreras lehnte Clarks Einspruch jedoch scharf ab und argumentierte, dass der District of Columbia, in dem die meisten Regierungsanwälte des Landes arbeiten, nicht von Bundesgesetzen ausgenommen ist, die den Bundesstaaten die Zuständigkeit für die Disziplinierung von Anwälten geben. Contreras‘ Entscheidung könnte ein Verfahren in Gang setzen, das gegen andere Beamte eingeleitet wurde, die mit Trumps Versuch, an der Macht zu bleiben, verbunden sind.
Disziplinarverfahren gegen Rudy Giuliani und John Eastman
Die D.C. Bar-Behörden haben vorübergehend Rudy Giulianis Anwaltslizenz ausgesetzt und werden in Kürze eine endgültige Entscheidung über seine mögliche Aberkennung treffen. Die kalifornischen Bar-Behörden bereiten sich darauf vor, John Eastman, einen Architekten von Trumps Versuch, die Machtübergabe zu vereiteln, in den nächsten Wochen vor Gericht zu stellen. Clark hat jedoch bisher erfolgreich die Bemühungen der D.C. Bar-Ermittler blockiert, ihre Untersuchung seit der Klageeinreichung im Oktober voranzutreiben.
Disziplinarverfahren weder zivil noch strafrechtlich
In seinem Urteil wies Contreras auch Clarks Argument zurück, dass Disziplinarverfahren des D.C. Bar sowohl Merkmale von Zivil- als auch von Strafverfahren aufweisen, die rechtlich in ein Bundesgericht umgeleitet werden können. Contreras lehnte auch diese Ansicht ab und stellte fest, dass Disziplinarverfahren weder zivil noch strafrechtlich sind und daher nicht den Gesetzen unterliegen, die eine Übertragung von Fällen aus den Bundesstaaten vorsehen
Original article Teaser
Judge clears way for disciplinary proceedings against Trump ally Jeffrey Clark
In the weeks before former President Donald Trump left office, Jeffrey Clark spearheaded the drafting of a letter urging state governments in states won by Joe Biden to consider convening their legislatures and revisiting the results of the election. | Pool photo by Yuri Gripas A federal judge has cleared the way for District of Columbia Bar authorities to resume long-stalled disciplinary proceedings against Jeffrey Clark, a top ally in Donald Trump’s bid to undermine the results of the 2020 presidential election. Clark, an assistant attorney general in Trump’s Justice Department — whom Trump considered naming acting attorney general amid his final, frenzied bid to remain in power — had tied up those proceedings for nearly eight months as he
Details to Judge clears way for disciplinary proceedings against Trump ally Jeffrey Clark