Herzinsuffizienz-Todesfälle im Mai um 44% höher als vor der Pandemie. Warum weigert sich die Regierung zu untersuchen?
Während der Woche bis zum 26. Mai 2023 wurden 1.397 Todesfälle aufgrund von Herzversagen registriert. Das sind 424 oder, wenn man es lieber in Prozent ausdrücken möchte, 44% mehr als die „erwartete“ Anzahl von 973 Todesfällen für dieselbe Woche im Jahr 2020. Das scheint mir eine sehr signifikante Veränderung zu sein. Aber warum vergleiche ich die Anzahl der Todesfälle aufgrund von Herzversagen im Jahr 2023 mit der erwarteten Anzahl von Todesfällen aufgrund von Herzversagen im Jahr 2020? Es liegt daran, dass die „erwartete“ Anzahl von Todesfällen seit 2020 durch hohe Todesraten seitdem aufgebläht wurde. Für eine ausführlichere Erklärung dessen, was passiert ist, siehe bitte einen früheren Artikel, der am 18. Mai im Daily Sceptic veröffentlicht wurde. Das Amt für Gesundheitsverbesserung und -unterschiede berichtet, dass die Todesfälle aufgrund von Herzversagen während der Woche bis zum 26. Mai 2023 nur um 16% höher waren als erwartet. Ich denke, das ist irreführend.
Tabelle 1 veranschaulicht, wie die Todesfälle aufgrund von Herzversagen in den Jahren 2021 und 2022 in die erwartete Anzahl von Todesfällen im Jahr 2023 einbezogen wurden und die Daten verzerrt haben. Im Jahr 2020 erwarteten wir 973 Todesfälle aufgrund von Herzversagen in der 21. Woche, im Jahr 2023 scheinen wir 1.209 zu erwarten, eine Steigerung von 24%. Anders ausgedrückt: Es würden keine überzähligen Todesfälle gemeldet, es sei denn, die Todesfälle aufgrund von Herzversagen im Jahr 2023 wären um mehr als 24% höher als in derselben Woche im Jahr 2020. Hier gibt es nichts zu sehen, bitte weitergehen!
Natürlich sind Daten aus einer einzigen Woche nicht unbedingt repräsentativ für einen allgemeinen Trend, und ich gebe zu, dass hier ein wenig Cherry-Picking betrieben wird. Dennoch waren die Todesfälle aufgrund von Herzversagen in der Vorwoche mit 1.468 noch höher, in der Woche zuvor waren es 1.363. Vielleicht ist 1.397 kein Ausreißer? Wir können uns den Trend ansehen, indem wir einfach die Daten aus den 10 Wochen mit den Nummern 12-21 für 2020 und 2023 vergleichen, wie sie vom Amt für Gesundheitsverbesserung und -unterschiede gemeldet wurden. Abbildung 3 zeigt das Niveau der registrierten Todesfälle (orangene Linie) im Jahr 2023 im Vergleich zur „erwarteten“ Anzahl von Todesfällen aufgrund von Herzversagen (blaue Linie) im Jahr 2020. Die grauen Balken zeigen die Abweichung zwischen den beiden Linien als wöchentlichen Prozentsatz entsprechend der rechten Achse. Man kann den 44%igen Anstieg in Woche 21 sehen, die Trendlinie hat in den letzten 10 Wochen zwischen 25% und 30% geschwankt.
Sie erinnern sich vielleicht daran, dass der Chief Medical Officer in einem Papier den Anstieg des Herzversagens auf eine Reduktion der Verschreibungen von Statinen zurückführte, eine Erklärung, die bald von Dr. Heneghan und Jefferson widerlegt wurde. Meines Wissens wurde von den Behörden keine weitere Erklärung vorgebracht; sie haben das Problem ignoriert. Schließlich wird die Inflation der „erwarteten“ Todesfälle aufgrund von Herzversagen das Übermaß bald magisch verschwinden lassen. Bald könnten sie sogar berichten, dass die Todesfälle aufgrund von Herzversagen von Jahr zu Jahr zurückgehen, obwohl sie immer noch deutlich höher sein können als vor der Pandemie.
In Abbildung 4 habe ich schließlich die gemeldeten überzähligen Todesfälle des Amts für Gesundheitsverbesserung und -unterschiede sowohl für Herzversagen als auch für Krebs dargestellt. Bedenken Sie, dass die Basis im Falle von Herzversagen aufgebläht wurde, so dass die Grafik das Übermaß an Todesfällen aufgrund von Herzversagen möglicherweise unterschätzt. Das Gleiche gilt nicht für die Todesfälle durch Krebs. Die erwarteten Todesfälle durch Krebs im Jahr 2023 sind nur um 3% höher als im gleichen Zeitraum im Jahr 2020. Über die 10 Wochen von Woche 12-21 waren die Todesfälle durch Krebs im Jahr 2023 nur um 1,7% höher als die erwartete Anzahl für den gleichen Zeitraum im Jahr 2020. Dies legt nahe, dass der starke Anstieg der Todesfälle aufgrund von Herzversagen nicht auf eine allgemeine Zunahme der Todesfälle aus allen Ursachen zurückzuführen ist, wie sie durch eine alternde Bevölkerung verursacht werden könnte.
Machen Sie daraus, was Sie wollen, aber es scheint mir, dass Todesfälle aufgrund von Herzversagen ein echter Grund zur Besorgnis sein sollten. Es ist noch nicht lange her, dass uns Leute wie Hancock und Gove sagten, dass „ein Tod ein Tod zu viel ist“. Die mangelnde Besorgnis über das derzeitige Niveau der überzähligen Todesfälle, von denen viele auf das Herz zurückzuführen sind – über die die Regierung nun sagte, dass sie keine Pläne hat, sie zu untersuchen – zeigt, dass diese Ansicht immer schon heuchlerischer Unsinn war
Original article Teaser
Heart Failure Deaths in May Hit 44% Higher Than Pre-Pandemic. Why is Government Refusing to Investigate?
During the week ending May 26th 2023 there were 1,397 recorded deaths from heart failure. That’s 424 or, if you prefer it as a percentage, 44% higher than the ‘expected’ number of 973 deaths for the same week in 2020. That seems like a very significant change to me. But why am I comparing the level of heart failure deaths in 2023 to the expected level of heart failure deaths in 2020? It’s because since 2020 the ‘expected’ level of deaths has been inflated by high levels of deaths since then. For a more detailed explanation of what’s happened please see a previous piece that was published in the Daily Sceptic on May 18th. The Office for Health Improvements and Disparities
