Nächstes Mal die Schuldenobergrenze abschaffen

Das Haushaltsverantwortungsgesetz von 2023

Das Haushaltsverantwortungsgesetz von 2023, das Schuldenobergrenzenabkommen, das Präsident Biden kürzlich unterzeichnet hat, hat seinen Hauptzweck erfüllt: eine Zahlungsunfähigkeit unserer Nation zu vermeiden, die die Wirtschaft ins Chaos gestürzt hätte. Präsident Biden hat auch geschickt die schlimmsten Forderungen der republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus abgewehrt, die soziale Programme und Regierungsdienste um 60 Prozent kürzen wollten. Das hätte alles von Head Start und Pell Grants bis hin zu Job-Training, Wohnungs- und Ernährungshilfe und sogar Flugsicherheit völlig zerstört. Die Gesprächspunkte aus dem Weißen Haus malen das parteiübergreifende Abkommen als Sieg für gewöhnliche Menschen. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.

Die Auswirkungen auf soziale Programme und Umweltprojekte

Das Gesetz wird immer noch viele Programme kürzen oder einfrieren, die bereits durch das letzte Schuldenobergrenzendrama im Jahr 2011 unterfinanziert waren – und gleichzeitig die Militärausgaben um satte 28 Milliarden Dollar erhöhen, was das Pentagon auf einen schockierenden Anteil von 56 Prozent des Haushalts setzt, den der Kongress jedes Jahr festlegt. Das Abkommen verhindert auch, dass Präsident Biden die Zahlungen für Studienkredite aussetzt, und legt harte „Arbeitsanforderungen“ für einige Empfänger des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP aka Lebensmittelmarken) und des Temporary Assistance to Needy Families (TANF) fest. Arbeitsanforderungen fördern keine Arbeit – sie machen es nur schwieriger, dass selbst berechtigte Familien Hilfe erhalten.

In einem letzten Schlag schneidet das Abkommen Ecken bei der Umweltprüfung von Energieprojekten ab – und genehmigt speziell ein Haustierprojekt von Senator Joe Manchin (D-WV) für eine hochgradig zerstörerische fossile Brennstoffpipeline für seinen Staat. Die Genehmigung dieser Pipeline war bei jedem anderen gesetzgeberischen Versuch gescheitert. Das Zurückhacken von Sozialprogrammen und grundlegenden Regierungsdiensten bei gleichzeitiger Erhöhung der Militärausgaben – dem bei weitem größten Teil des diskretionären Haushalts – beweist, dass es hier nicht um die Reduzierung der Schulden ging.

Die Rolle der Republikaner

Die Tatsache, dass die Republikaner keine Steuererhöhungen für die reichsten Amerikaner oder Unternehmen zuließen, um Einnahmen zu generieren, bestätigt dies ebenfalls. Stattdessen bestand die republikanische Fraktion des republikanischen Sprechers des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, darauf, die Schuldenobergrenze und das amerikanische Volk als Geisel für ihre Forderungen nach Kürzungen der Finanzierung von Programmen zu nehmen, die Menschen außer den Reichen und Militärvertragspartnern zugute kommen. Nachdem sie die Schuldenobergrenze unter Trump dreimal erhöht hatten, der 7,8 Billionen Dollar zur nationalen Verschuldung beigetragen hatte, bereiten die Republikaner derzeit ein Gesetz vor, das die Steuersenkungen für die Reichen von Trump aus dem Jahr 2017 verlängern würde, was das Congressional Budget Office schätzt, dass es in den nächsten zehn Jahren weitere 3,5 Billionen Dollar zur Verschuldung beitragen würde.

Während Biden in der Lage war, den schlimmsten Schaden abzuwenden, verursacht dieses Abkommen dennoch erheblichen Schaden für gewöhnliche Menschen und setzt einen schrecklichen Präzedenzfall für weitere Geiselnahmen. In Zukunft sollte der Kongress die Schuldenobergrenze abschaffen. Es begrenzt nicht die Schulden – es schafft nur eine Geiselsituation nach der anderen, wenn die Republikaner sich weigern, die Rechnungen des Landes zu bezahlen. Wenn der Kongress nicht handelt, sollte der Präsident mit seiner beträchtlichen Exekutivgewalt eingreifen und Abschnitt 4 des 14. Zusatzartikels anwenden, der besagt, dass die Gültigkeit der öffentlichen Schulden der Vereinigten Staaten „nicht in Frage gestellt werden darf“. Er könnte sogar genug Geld prägen, um sicherzustellen, dass es keine Zahlungsunfähigkeit und keinen Schaden für Familien gibt. Demokratische Gesetzgeber und Präsident Biden haben keine dieser Schritte unternommen, sondern sich dafür entschieden, mit ihren Geiselnehmern zu verhandeln. Das nächste Mal sollten sie nicht denselben Fehler machen

Original article Teaser

Next Time, Abolish the Debt Ceiling

The Fiscal Responsibility Act of 2023, the debt ceiling deal President Biden signed into law recently, served its primary purpose: avoiding default on our nation’s debt, which would have plunged the economy into chaos. President Biden also skillfully repelled the worst of the House Republicans’ demands, which included slashing social programs and government services by 60 percent. That would have utterly devastated everything from Head Start and Pell Grants to job training, housing and nutrition assistance, and even air traffic safety. So talking points from the White House paint the bipartisan deal as a victory for ordinary people. But that isn’t the whole story. The bill will still cut or freeze many programs that were already underfunded by the last debt ceiling drama

Details to Next Time, Abolish the Debt Ceiling