Nur noch Waehler linker Parteien sind gegen Kernkraftwerke
Bundesinnenministerin Faeser fordert erneut ein Messerverbot in Bus und Bahn
Covid-Untersuchung lädt Input von 17 Mitgliedern der pro-Lockdown linken Lobbygruppe ‚Independent SAGE‘ unter der Führung der Kommunistin Susan Michie ein
Die Covid-Untersuchung wird beschuldigt, Zeit und Ressourcen zu verschwenden, indem sie Input von zwei Dritteln der Mitglieder der pro-Lockdown, linken Lobbygruppe Independent SAGE einholt, die von der Kommunistin Susan Michie geleitet wird. Die Telegraph hat die Geschichte. Baroness Heather Hallett, die Vorsitzende der Untersuchung, hat an 17 Mitglieder von Independent Sage geschrieben, die die Wiedereröffnung des Landes kritisiert und später neue Lockdowns gefordert haben. Independent Sage behauptet, die Arbeit der offiziellen Scientific Advisory Group zu begleiten und sagt, dass es der Wissenschaft folgt, aber nachdem es im Sommer und Winter 2021 Lockdowns gefordert hat, wurde seine Glaubwürdigkeit in Frage gestellt. Die mehrere Millionen Pfund teure Untersuchung wird in dieser Woche ihre ersten Beweise hören, zwei Jahre nachdem sie zum ersten Mal angekündigt wurde, von Experten hinter den Regierungs-Notfallplanern im Vorfeld der Pandemie. Aber es wurden Bedenken geäußert, nachdem bekannt wurde, dass zwei Drittel der aktuellen und ehemaligen Mitglieder von Independent Sage um Beweise gebeten wurden, obwohl sie während der Pandemie keine offizielle Rolle spielten.
Erster Absatz
Die Gruppe hat auch Kritik von Experten erhalten, die nicht in der Gruppe sind, wie Professor Karol Sikora und Dr. Tom Jefferson, die sich über falsche Regierungsmodelle beschwerten, aber von der Untersuchung ignoriert wurden. Professor Sikora, ein führender Onkologe, sagte, er sei nicht überrascht, dass die Untersuchung beschlossen habe, ihn nicht zu kontaktieren, und erwartete, dass sie sich auf diejenigen konzentrieren würde, die die offizielle Erzählung über Lockdowns unterstützten. Eine weitere Gruppe von Lockdown-Kritikern – Professor Carl Heneghan und Professor Sunetra Gupta, beide von der University of Oxford – wurde von der Untersuchung kontaktiert. Dies liegt jedoch daran, dass sie spät in der Pandemie Ratschläge an Minister gaben.
Zweiter Absatz
Professor Michie sagte einmal, dass soziale Distanzierung „zum Teil für immer“ bleiben sollte, während Dr. Deepti Gurdasani von Independent SAGE im Dezember 2021 einen „Circuit Breaker“ Lockdown über die Omicron-Variante forderte und später behauptete, dass ein Lockdown unvermeidlich sei. Der ehemalige Minister und einstige Tory-Führer Sir Iain Duncan Smith brachte es auf den Punkt: Die Frage bei dieser Covid-Untersuchung ist, ob wir uns fragen sollten, ob wir uns abschotten mussten. Im Moment scheint es so, als ob sie das nicht tun. Was sie tatsächlich tun, ist, sich in die Debatte darüber einzumischen, warum wir nicht früher abgeschottet haben, und ich befürchte, dass sie die ganze Frage ignorieren werden, ob wir uns abschotten mussten, wie wir es getan haben. Das ist die große Frage.
Dritter Absatz
Stop Press: Für alle, die hoffen, dass Baroness Hallett einen skeptischen Blick auf die Covid-Beschränkungen wirft, war eine Mitteilung, die an alle Mitarbeiter und Besucher des Dorland House, wo die Anhörungen stattfinden werden, verschickt wurde, ein schlechtes Zeichen. Es wurde alle aufgefordert, vor dem Betreten des Gebäudes einen Lateral-Flow-Test durchzuführen. Morgen beginnen die Anhörungen der @covidinquiryuk. Es sieht nicht gut aus für eine evidenzbasierte Untersuchung, da ihre „Covid-Politik“ beinhaltet, dass alle, die teilnehmen, einen Covid-Lateral-Flow-Test durchführen müssen. Ja, wirklich. 🙄
Original article Teaser
Covid Inquiry Invites Input From 17 Members of Pro-Lockdown Left-wing Lobby Group ‘Independent SAGE’ Led by Communist Susan Michie
The Covid Inquiry has been accused of wasting time and resources by inviting input from two-thirds of the members of the pro-lockdown, Left-wing lobby group Independent SAGE, led by Communist Susan Michie. The Telegraph has the story. Baroness Heather Hallett, the Chair of the Inquiry, has written to 17 members of Independent Sage which criticised the country’s re-opening and later called for fresh lockdowns. Independent Sage claimed to shadow the work of the official Scientific Advisory Group and says it is “following the science” but has faced questions over its credibility after calling for lockdowns in the summer and winter of 2021. The multi-million pound inquiry will hear its first evidence this week, two years after it was first announced, from experts
