COVID-19 Untersuchung zeigt ihre Hand durch die Anforderung von Covid-Tests

Laura Dodsworth ist die Autorin des Bestsellers der Sunday Times „A State of Fear: how the U.K. Government weaponised fear during the COVID-19 pandemic“. Dieser Artikel erschien zuerst auf ihrer ausgezeichneten Substack-Seite, die es wert ist, abonniert zu werden. Die erste öffentliche Anhörung zur COVID-19-Untersuchung wird heute stattfinden, nachdem im Februar die vorläufigen Anhörungen begonnen hatten. Die Untersuchung wird Zeugen unter Eid aussagen lassen und sie werden dann von Anwälten und der Vorsitzenden, Baroness Hallett, befragt. Es gibt keine Frist für den Abschluss der Untersuchung. Es handelt sich um eine unglaublich teure Untersuchung, die derzeit auf 114 Millionen Pfund geschätzt wird, aber sie wird potenziell mehr kosten als die Untersuchung zu Bloody Sunday, die fast 200 Millionen Pfund kostete. Sechsundsechzig Anwälte arbeiten direkt für die Untersuchung und weitere 100 sind als Vertreter benannt. MP Graham Stringer hat kommentiert, dass dies eine „sehr teure und sehr aufgeblähte“ Untersuchung ist und sie möglicherweise genutzt wird, um „Dinge in [den] sehr langen Grass zu treten“. Es ist wichtig, das Ergebnis der Untersuchung nicht vorwegzunehmen, aber es ist zunehmend schwierig, auf die Fairness und das Preis-Leistungs-Verhältnis der Untersuchung zu hoffen.

Die Untersuchung scheint auf Stringenz über bestehende Pandemieplanung, minimale wirtschaftliche und soziale Störungen und niedrige Übersterblichkeit abzuzielen. Aber es kam noch schlimmer. Wenn Sie dachten, dass der Vorhang für die Covid-Sicherheitspantomime gefallen war, denken Sie noch einmal nach. Die Moderatorin Julia Hartley-Brewer hat getwittert, dass die COVID-19-Untersuchungspolitik für Mitarbeiter und Besucher wöchentliche Lateral-Flow-Tests vorsieht, wenn sie täglich teilnehmen, und für einzelne Tage im Voraus getestet werden müssen. Die Covid-Politik der Untersuchung geht über die Empfehlungen der Regierung hinaus und bittet diejenigen, die positiv getestet wurden, fernzubleiben. Die weitgehend sinnlosen Gesichtsmasken sind willkommen. Die Luft wird gereinigt, Desinfektionsstationen stehen zur Verfügung und eine „Desinfektionsnebelbehandlung wird jeden Abend auf den Oberflächen im Anhörungsraum, im Betrachtungsraum und in anderen Räumen verwendet“. Während einige der Teilnehmer, die ihre Lieben an Covid verloren haben, diese Gesten zu schätzen wissen, sind es dennoch Gesten. Die Post Office Horizon IT Inquiry veröffentlicht beispielsweise keine „gründliche“ Covid-Politik. Psychologen fanden heraus, dass der Lockdown an sich ein Hauptgrund dafür war, dass so viele Menschen von Anfang an bereit waren, sich an die Regeln zu halten – sie glaubten, dass die Bedrohung sehr schwerwiegend sein müsse, wenn die Regierung bereit war, solch drastische Maßnahmen zu ergreifen. Mit anderen Worten, „wenn die Regierung das tut, muss es wirklich schlimm sein“. Diese Annahme wurde durch eine konzertierte Verhaltenspsychologie-Kampagne, eine Blitzkrieg-Werbung, Downing Street-Briefings, unausgewogene Medienberichterstattung, das Covid-Todesdaten-Dashboard, die härtesten Gesetze und Strafen seit dem Mittelalter und die fortlaufenden Einschränkungen, Ebenen, Regeln und isolierenden Lockdowns verstärkt. Und jetzt denken die Menschen, die die Untersuchung leiten, dass wir mehr Lateral-Flow-Tests und Masken brauchen. Das Land wurde durch Covid-Angstmacherei institutionalisiert und die Insassen führen jetzt die Untersuchung. Nachdem sie sich jahrelang in Masken gekleidet, wöchentliche Lateral-Flow-Tests durchgeführt und die Antworten auf voreingenommene Fragen verarbeitet haben, werden die Insassen der Untersuchung einfach ableiten, dass die Wände nicht früh genug oder hoch genug gebaut wurden. Das nächste Mal, wenn es eine Pandemie gibt, werden die Menschen sagen können: „Der Bericht von Baroness Hallett besagt, dass die britische Regierung nicht schnell genug oder hart genug abgeriegelt hat. Wir werden diesen Fehler nicht wiederholen!“ Es wird keine Erlösung geben, nur eine lange, harte Strafe, die schnell verhängt wird. Wieder einmal werden Leben ruiniert und nicht gerettet. Es wäre besser, keine Untersuchung als diese Untersuchung zu haben. Diese Wände sind lustig. Zuerst hasst man sie, dann gewöhnt man sich an sie. Wenn genug Zeit vergeht, hängt man von ihnen ab. Das ist institutionalisiert. Aus „The Shawshank Redemption“.

Die erste öffentliche Anhörung zur COVID-19-Untersuchung

Die erste öffentliche Anhörung zur COVID-19-Untersuchung wird heute stattfinden, nachdem im Februar die vorläufigen Anhörungen begonnen hatten. Die Untersuchung wird Zeugen unter Eid aussagen lassen und sie werden dann von Anwälten und der Vorsitzenden, Baroness Hallett, befragt. Es gibt keine Frist für den Abschluss der Untersuchung. Es handelt sich um eine unglaublich teure Untersuchung, die derzeit auf 114 Millionen Pfund geschätzt wird, aber sie wird potenziell mehr kosten als die Untersuchung zu Bloody Sunday, die fast 200 Millionen Pfund kostete.

Die Covid-Politik der Untersuchung

Die Moderatorin Julia Hartley-Brewer hat getwittert, dass die COVID-19-Untersuchungspolitik für Mitarbeiter und Besucher wöchentliche Lateral-Flow-Tests vorsieht, wenn sie täglich teilnehmen, und für einzelne Tage im Voraus getestet werden müssen. Die Covid-Politik der Untersuchung geht über die Empfehlungen der Regierung hinaus und bittet diejenigen, die positiv getestet wurden, fernzubleiben. Die weitgehend sinnlosen Gesichtsmasken sind willkommen. Die Luft wird gereinigt, Desinfektionsstationen stehen zur Verfügung und eine „Desinfektionsnebelbehandlung wird jeden Abend auf den Oberflächen im Anhörungsraum, im Betrachtungsraum und in anderen Räumen verwendet“. Während einige der Teilnehmer, die ihre Lieben an Covid verloren haben, diese Gesten zu schätzen wissen, sind es dennoch Gesten.

Die Auswirkungen der Covid-Angstmacherei

Psychologen fanden heraus, dass der Lockdown an sich ein Hauptgrund dafür war, dass so viele Menschen von Anfang an bereit waren, sich an die Regeln zu halten – sie glaubten, dass die Bedrohung sehr schwerwiegend sein müsse, wenn die Regierung bereit war, solch drastische Maßnahmen zu ergreifen. Mit anderen Worten, „wenn die Regierung das tut, muss es wirklich schlimm sein“. Diese Annahme wurde durch eine konzertierte Verhaltenspsychologie-Kampagne, eine Blitzkrieg-Werbung, Downing Street-Briefings, unausgewogene Medienberichterstattung, das Covid-Todesdaten-Dashboard, die härtesten Gesetze und Strafen seit dem Mittelalter und die fortlaufenden Einschränkungen, Ebenen, Regeln und isolierenden Lockdowns verstärkt. Das Land wurde durch Covid-Angstmacherei institutionalisiert und die Insassen führen jetzt die Untersuchung

Original article Teaser

COVID-19 Inquiry Shows its Hand by Requiring Covid Tests

Laura Dodsworth is the author of the Sunday Times bestseller A State of Fear: how the U.K. Government weaponised fear during the COVID-19 pandemic. This article first appeared on her excellent Substack page, which is well worth subscribing to. The first COVID-19 inquiry public hearing will be held today, following the preliminary hearings which began in February. The inquiry will call witnesses to give evidence under oath and they will then be questioned by barristers and the chair, Baroness Hallett. There is no deadline for the inquiry’s conclusion. It is an eye-wateringly expensive investigation, currently estimated to cost £114 million, but it will potentially run to more than the Bloody Sunday inquiry which was nearly £200 million. Sixty-three lawyers are working directly

Details to COVID-19 Inquiry Shows its Hand by Requiring Covid Tests