Willkommen im 21. Jahrhundert des Kreml-Beobachtens mit einem ukrainischen Dreh

Wenn Sie nicht älter als 45 Jahre sind, haben Sie wahrscheinlich keine lebendige Erinnerung an das „Kremlin Watching“, das mit den großen sowjetischen Feiertagen einherging. Der Begriff „Kremlin Watching“ bezieht sich auf die Praxis, Fotos wie das oben gezeigte zu untersuchen, um den politischen Status in der sowjetischen Regierung zu beurteilen, indem man die Männer identifiziert, die die prominentesten Positionen auf der Tribüne über Lenins Grab besetzten. Auf diesem Foto von 1965 sehen Sie (von links nach rechts) Anastas Mikojan, Marschall der Sowjetunion Rodion Malinowski, Leonid Breschnew und Alexei Kossygin, die den 20. Jahrestag des Sieges über die Nazis feiern. CIA-Analysten waren darauf bedacht, diese Aufstellungen zu betrachten, um zu versuchen, wer an der Macht war und wer auf dem Weg war, politische Macht auszuüben. Breschnew und Kossygin hatten die Zügel in der Hand. Das waren die guten alten Zeiten.

Die CIA warnte die Ukraine, Nord Stream nicht zu zerstören, Monate bevor ein Angriff auf die Gasleitungen stattfand, nachdem sie einen Tipp von der niederländischen Militärgeheimdienst erhalten hatte, so Medienberichte. Der niederländische Militärgeheimdienst MIVD erhielt im Juni Informationen über einen „unmittelbar bevorstehenden Angriff“ auf Nord Stream von einer ungenannten Quelle in der Ukraine, drei Monate bevor eine Serie von Unterwasserexplosionen im September die Rohre traf, wie eine gemeinsame Untersuchung von niederländischen und deutschen Nachrichtenagenturen am Dienstag zeigt. Laut dem Plan, den MIVD erhalten hatte, war der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, General Valery Zaluzhny, für die Operation gegen Nord Stream verantwortlich, an der ein kleines Team von Tauchern auf einem Segelboot beteiligt war und Mitte Juni 2022 stattfinden sollte.

Politico ist nicht der einzige, der dieses Märchen verbreitet; auch andere prominentere Medien wie die Washington Post, die New York Times und Reuters haben Zaluzhny beschuldigt. Die Medien sind bestrebt, das Wasser der CIA zu tragen und die Schuld für den Angriff von den USA abzulenken, die laut Sy Hersh’s exzellenter Berichterstattung, den Sabotageakt ausgeheckt und durchgeführt haben. Warum wird Zaluzhny zum Sündenbock gemacht? Ich kann mir mehrere Gründe vorstellen. Zum einen wird Zaluzhny als derjenige angesehen, der für die sich entfaltende katastrophale ukrainische Gegenoffensive verantwortlich ist. Die BBC hat in dieser Woche einen geschickten Job gemacht, indem sie Zaluzhny als Mastermind der ukrainischen Offensive kreditiert hat: Der lange erwartete Versuch der Ukraine, die von Russland seit 18 Monaten besetzten Gebiete im Osten und Süden des Landes zurückzuerobern, ist nun in vollem Gange. Eine Schlüsselfigur bei der Planung und Durchführung dieser Operation ist Gen Valery Zaluzhny, der 49-jährige Oberbefehlshaber der Ukraine. Bis vor kurzem wenig bekannt, ist seine Beliebtheit jetzt vergleichbar mit der von Präsident Volodymyr Zelensky.

Zaluzhny stand bereits unter einem schlechten Stern, als in den letzten Monaten Gerüchte kursierten, dass er bei einem russischen Artilleriebeschuss schwer verwundet wurde und nicht mehr in der Lage ist, das Kommando auszuüben. Wenn jemand für die Anordnung der Zerstörung von Nordstream bestraft werden muss, ist es am besten, den General zu belasten, der militärisch nicht mehr relevant ist und körperlich nicht in der Lage ist, sich zu verteidigen. Zaluzhny hat das Pech, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein. Es erinnert mich irgendwie an den Film „Throw Momma from the Train“. Anstelle von Danny DeVitos Charakter, der seine schreckliche Mutter, gespielt von Anne Ramsey, beseitigen will, haben wir Vladimir Zelensky – mit Unterstützung von Washington, D.C. -, der die Fadenkreuze auf Zaluzhny setzt. Wenn Zaluzhny noch intakt ist, sowohl geistig als auch körperlich, bin ich ziemlich zuversichtlich, dass er die Zeichen der Zeit lesen und erkennen wird, dass er ein großes, fettes Ziel auf dem Rücken hat, und versuchen wird, eine Strategie zu entwickeln, um seine Autorität wiederherzustellen oder seinen Ruf zu retten. In jedem Fall ist die letzte Sache, die eine Armee inmitten von Offensivoperationen braucht, die Ablenkung ihres Anführers, der von den westlichen Medien als derjenige verunglimpft wird, der für die Zerstörung von Nordstream verantwortlich ist. Zaluzhny ist seltsam still angesichts dieser skandalösen Anschuldigung. Warum ist das so?

Die Bedeutung von „Kremlin Watching“

Die Praxis des „Kremlin Watchings“ war ein wichtiger Bestandteil der CIA-Analyse der sowjetischen Regierung in den 1960er Jahren. Die CIA-Analysten untersuchten Fotos von sowjetischen Feiern und Veranstaltungen, um politische Veränderungen und Machtverschiebungen innerhalb der Regierung zu identifizieren. Die Fotos wurden sorgfältig analysiert, um die Positionen der wichtigsten Politiker auf der Tribüne zu bestimmen und ihre politische Bedeutung zu bewerten. Diese Praxis war ein wichtiger Teil der CIA-Analyse der sowjetischen Regierung und half den USA, ihre politischen Strategien gegenüber der Sowjetunion zu entwickeln.

Die Rolle der CIA in der Nord Stream-Krise

Die CIA warnte die Ukraine vor einem Angriff auf Nord Stream, Monate bevor die Gasleitungen sabotiert wurden. Die CIA erhielt Informationen von der niederländischen Militärgeheimdienst MIVD, der von einer ungenannten Quelle in der Ukraine über den bevorstehenden Angriff informiert wurde. Die CIA warnte die Ukraine, Nord Stream nicht zu zerstören, und versuchte, den Angriff zu verhindern. Trotzdem wurde Nord Stream sabotiert, und die CIA wurde beschuldigt, an dem Angriff beteiligt zu sein. Die CIA hat diese Anschuldigungen bestritten und behauptet, dass sie nichts mit dem Angriff zu tun hatte.

Die Rolle der Medien in der Nord Stream-Krise

Die Medien haben eine wichtige Rolle bei der Berichterstattung über die Nord Stream-Krise gespielt. Die Medien haben über den Angriff auf Nord Stream berichtet und die Schuld für den Angriff auf verschiedene Parteien geschoben. Die Medien haben auch über die Rolle von General Valery Zaluzhny berichtet und ihn als den Mastermind hinter dem Angriff auf Nord Stream dargestellt. Die Medien haben jedoch auch die Rolle der CIA in der Nord Stream-Krise untersucht und die Anschuldigungen gegen die CIA untersucht. Die Medien haben versucht, die Wahrheit über den Angriff auf Nord Stream herauszufinden und die Verantwortlichen für den Angriff zur Rechenschaft zu ziehen

Original article Teaser

Welcome to 21st Century Kremlin Watching With a Ukrainian Twist

Unless you are over the age of 45 you likely do not have living memory of the Kremlin “Watching” that accompanied major Soviet holidays. The term “Kremlin Watching” refers to the practice of examining photos like the one above to assess political status in the Soviet Government by identifying the men who occupied the most prominent positions on the viewing stand above Lenin’s tomb. In this photo from 1965 you can see (from left to right) Anastas Mikoyan, Marshal of the Soviet Union Rodion Malinovsky, Leonid Brezhnev and Alexei Kosygin commemorating the 20th anniversary of victory over the Nazis. CIA analysts were keen to look at these line ups in trying to assess who was up and who was on

Details to Welcome to 21st Century Kremlin Watching With a Ukrainian Twist